Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Tyler Darden комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Простите, это что - "Воспламеняющая взглядом 3"??? И, судя по плакату, Юленька будет изводить людей бессмысленныи и неоправданным применением фотошопа в больших количествах.
PreyCure комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Вот этот постер намного лучше тех, которые были, мне нравиться))).
ultromarin комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Ну что вы, это всего лишь предположение было... аналитика эт хорошо конечно.... я и забыл совсем, что непосредственные создатели (т.е. дизанеры) далеко не всегда выступают перед заказчиком с увлекательными разъяснениями своих творений...
Денис Данилов комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Обожаю людей, домысливающих за меня. Обожаю. Я, простите, три года аналитикой ки-артов занимался.
ultromarin комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Ну и пакость редкостная!!!! балаган цветовой! теперь складывается ощущение, что девочка теперь сбежала из циганского табора, где ее явно не кормили... ну это так чисто внешне. Гамма "вырви глаз" конечно же привлекает и ОСОБЕННО на фоне февральского мрака, только по ощущениям как буд-то тебе в глаз дали, так и хочется зажмуриться. А композиция так вообще нелепая. зачем текст приляпали в левый верхний угол? типа что бы симметричности небыло???? ну так получите то, что теперь это выглядит приляпышем и композицию разваливает. становится непонятно на что обращать внимание- на текстовку или на цветовой контраст, человек теряется.... Так что, уважаемый, Злобен, боюсь все, что вы сказали это повторение слово в слово увлекательных речей дизайнеров что бы вас в этом убедить.
Денис Данилов комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Смотря по каким критериям вы судите.
Во-первых, плакат яркий и привлекающий внимание — на фоне унылого февральского пейзажа за него глаз будет отлично цепляться. Во-вторых, гаммой он здорово выделяется среди киноафиш-соседей (это если брать вариант с размещением в фойе).
За жанр говорят контраст между огненной подложкой и мертвенной бледностью кожи (это то, что называется first glimpse — то есть, цепляет с первого взгляда, заставляет рассмотреть внимательнее). А уже когда начинаешь рассматривать, оказывается, что и цветы истекают кровью, и логотип с чертовщинкой, и слоган совсем не "мелодрамный".
Так что, афиша прекрасно работает.
Во-первых, плакат яркий и привлекающий внимание — на фоне унылого февральского пейзажа за него глаз будет отлично цепляться. Во-вторых, гаммой он здорово выделяется среди киноафиш-соседей (это если брать вариант с размещением в фойе).
За жанр говорят контраст между огненной подложкой и мертвенной бледностью кожи (это то, что называется first glimpse — то есть, цепляет с первого взгляда, заставляет рассмотреть внимательнее). А уже когда начинаешь рассматривать, оказывается, что и цветы истекают кровью, и логотип с чертовщинкой, и слоган совсем не "мелодрамный".
Так что, афиша прекрасно работает.
Макс Угр комментирует статью «Премьера постера «Юленьки»»
Что-то всё равно не ice. Повторюсь, но теперь и в постере сложно отыскать клише триллера или ужасов. Цветочки уж больно красивые:) Увидев сие в кинотеатре сразу не подумаешь, что это за кино на самом деле.
Ant man комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Ну и слава Богу. Было бы очень жаль не увидеть "Хроники Нарнии 3". А так франшиза перетекла в руки 20th Century Fox.
морской Дьяволл комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Все, Zloben, я уже ни с кем не воюю. Сейчас закопаю топор войны и раскурю со всеми трубку мира.
Катерина комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Согласна. Долго ждала продолжения Эрагона (фильмы). Но видать так и не дождусь... Жаль, что они перестали продолжать эту серию, хотя фильм окупил себя в 2,5 раз.
Dark Mordor комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Я прочитал "Если "движение продлжится", что будет дальше?" и понял, что это ко мне.
Я не знаю где и как там искать различия между "сказкой" и "фэнтези", но то, что те перемены, что были обозначены, пошли серии на пользу, не заметил только слепой фанат первого фильма. Никто не говорит о крови и зомби, этого просто не может быть, все-таки есть книжная основа. Главное, что теперь это не сопливая поучительная фантазия, а сильная подростковая легенда. И я надеюсь, что к стилю первого фильма они уже не вернутся. И уж если не продолжат взрослеть, то хоть останутся в этой лиги, в которую вошли с "Принцем Каспианом". К сожалению, не знаю, что там, у Льюиса дальше по сюжету, но пороть отсебятину явно никто не будет.
И это, если вы писали этот коммент не мне, то можете не воспринимать серьезно то, что я написал, ага.
Я не знаю где и как там искать различия между "сказкой" и "фэнтези", но то, что те перемены, что были обозначены, пошли серии на пользу, не заметил только слепой фанат первого фильма. Никто не говорит о крови и зомби, этого просто не может быть, все-таки есть книжная основа. Главное, что теперь это не сопливая поучительная фантазия, а сильная подростковая легенда. И я надеюсь, что к стилю первого фильма они уже не вернутся. И уж если не продолжат взрослеть, то хоть останутся в этой лиги, в которую вошли с "Принцем Каспианом". К сожалению, не знаю, что там, у Льюиса дальше по сюжету, но пороть отсебятину явно никто не будет.
И это, если вы писали этот коммент не мне, то можете не воспринимать серьезно то, что я написал, ага.
морской Дьяволл комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Первый фильм "Хроник Нарнии" снят по книжке. Это - сказка, а не "ФзНтЕзИ". Второй фильм - ближе к этой самой фэнтези, и там уже много отсебятины. Собственно, поэтому он и приближается к фентези. К тому же, он более жестокий. Если "движение продлжится", что будет дальше? Лужи крови и полчища зомби?
Я тоже не против продолжения (наоборот, всеми руками - за!), но мне не хотелось бы видеть на экране вместо сказки расчлененку.
Я тоже не против продолжения (наоборот, всеми руками - за!), но мне не хотелось бы видеть на экране вместо сказки расчлененку.
Potter комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Вы серьезно считаете книгу-недоделку "Эрагон"- отличной? Что книга, что фильм- одна фигня, написанная подростком под впечатлением от Властелина колец и Звездных войн
Begemotic комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Ну мне лично первая часть не очень, просто вспомнил компьютерную игру про всадников, которые к сюжету и книги отношения не имеют вообще, там другой мир и автор там была женщина, ну "Хроники Перна", знаете наверняка. Вот фильм с игрой/книгами ассоциации вызвал, этим и зацепил. А объективно он не шибко хорошей сказкой является, просто именно на сиквел и была вся надежда, там ведь ожидался самый зрелищный экшн, если вы помните финал Эрагона. А перезапуск, ну это тоже не плохо. Но такое ведь через 10-20 лет лишь может быть, а то и больше. Вон там Хищника с Ларой Крофт собираются по-новой пустить, и я вообще не понимаю зачем. Столько людей ждет именно Хищника-3, а Джоли сыграла Лару просто великолепно, лучшая из её ролей, между прочим.
I_KEA комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Понятно. Жаль конечно, но, видимо, первоисточник требует. Я в детских именах не особо разбираюсь, догадался кто такая Люси только. А "Каспиана" только во время проката видел...
Денис Данилов комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Остальные в сюжет не возвращаются: выросли. Даже в финале "Каспиана" об этом говорится.
I_KEA комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
А мне из "Эрагона" только фраза запомнилась - "я ожидал чего более". Маловато для фэнтези-фильма с драконами.
Очень рад данной новости, потому что остался в восторге от "Принца Каспиана", всегда думал, что бюджет был в районе 150млн., но то, что под 200млн. - жесть!
Странно, что упомянуты только двое из четверки детей.
Очень рад данной новости, потому что остался в восторге от "Принца Каспиана", всегда думал, что бюджет был в районе 150млн., но то, что под 200млн. - жесть!
Странно, что упомянуты только двое из четверки детей.
Daredevil комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Очень жаль что загубили такой проект!((Кто читал книги Кристофера Паолини "Эрагон"? Отличное фэнтези, достойный конкурент Гарри Поттеру... Меня порадовали в фильме только несколько актёров, особенно Джереми Айронс в роли Брома, ну и спецэффекты, хотя и их было мало... Чёрт, они вырезали полсюжета из книги, я был так зол на них, также за то, что они убрали несколько очень важных моментов, без которых снимать 2-ю часть кажется невозможно! Дай бог, чтобы в этот раз они не урезали Нарнию, последнее время Fox меня бесят!
Daredevil комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Почему то у меня тоже такое плохое предчувствие)
Dark Mordor комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Вот и славно. После хорошего "Принца Каспиана" было бы обидно не увидеть продолжение. Надеюсь они продолжат движение в том же направлении, что и от первого фильма ко второму. А то как-то без фэнтези в наше время скучно стало. Тем более без размашистого и эпического.
Thompson комментирует статью «Fox поможет «Нарнии»»
Какая приятная новость. Эх дисней зря такую франшизу выкинул, а фокс молодец, принесет она им еще золотые яйца