Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
FORGE комментирует статью «Ватсон»
Кинематограф как искусство - это непрерывный поиск новых, свежих решений, постоянное развитие. Как бы ни был хорош фильм, даже если он стал настоящим эталоном, "идеальным" вариантом, это ни в коем случае не значит, что поднятая им тема исчерпана целиком и полностью. Каждый фильммейкер имеет право на собственный взгляд и оригинальную трактовку. В конце концов, нет предела совершенству, и, кто знает, новая картина вполне может превзойти старый "шедевр". Главное, нужно пробовать, пытаться и двигаться только вперед.
Денис Данилов комментирует статью «Ватсон»
То же самое все думали про Джокера, вспоминая фиглярствующего Джека Николсона. "Да кто такой этот Леджер в сравнении с великим Джеком?! Да никто и никогда в жизни не сыграет так". Что получили? Шедевр. Так что, давайте дождемся фильма, а уже потом будем судить.
ProRace комментирует статью «Ватсон»
Ну Ватсон еще более менее. Только он больше поход не на доктора, а на костолома, ты на его выражение лица посмотрите только. Мне вообще кажется что снимать фильм о Шерлоке Холмсе глупо, есть наш советский фильм который понравился всему миру, он хорош всем, и атмосферой и актерами, и музыкальным сопровождением. Его переплюнуть невозможно.
Ant man комментирует статью «Ватсон»
Где-то слышал, что в этих 16 телефильмах в роли Холмса выступит Константин Хабенский (!), а в роли Уотсона - Михаил Пореченков (!!). Да, с такими актерами уж точно не удастся переплюнуть Ливанова/Соломина.
Надеюсь, это всего-лишь слухи?
Надеюсь, это всего-лишь слухи?
Ant man комментирует статью «Ватсон»
В отличие от Холмса-Дауни, Лоу в роли Уотсона очень хорош. Даже не ожидал. 100 \%-ое попадание в образ! Если и не дотягивает до уровня Соломина, то совсем не много. Браво!
Хорошо, что они не сделали Уотсона очередным глупым толстяком при Холмсе.
Хорошо, что они не сделали Уотсона очередным глупым толстяком при Холмсе.
the_JoKeR комментирует статью «Ватсон»
О.....да! Это именно тот Ватсон о котором я мечтал! Суровый, с трагедией на лице... ух! И Холмс мне очень понравился, это же современный подход к застоявшемуся образу! И кончайте сравнивать Дауни с Ливановым! Это совершенно разные люди из разного времени. Одним словом - МЛОДЦОМ РИЧИ!
wintermute комментирует статью «Ватсон»
Как минимум, очень радует, что Ватсон не стал, в лучших традициях западного холмсоведения, обрюзгшим дядей средних лет. Ло, в общем, более-менее соответствует описанию, данному Дойлом, так что будем посмотреть.
FORGE комментирует статью «Ватсон»
Стопроцентное попадание в образ! Брависсимо! Читая Конан Дойля, я представлял доктора Джона Хэмиша Уотсона именно таким. Бывалый военный медик, пропущенный через мясорубку сражений на другом конце света нисколько не похож на живое воплощение наивности в исполнении Виталия Соломина. Пока рано что-либо утверждать, но, думаю, Ватсон Джуда Лоу будет всем Ватсонам Ватсон.
cdnm_47 комментирует статью «Ватсон»
Лоу внушает больше уверенности, нежели Дауни (если это - официальный облик Холмса - ой-ой!). Однако, опыт того, сколько раз мы уже, заранее разочаровываясь в подборе актеров, оставались в итоге довольны (а порой, даже потрясены:), не дает выносить фильму преждевременный смертный приговор.
P.S. Мне идеальным воплощением героев (помимо пары Ливанов/Соломин) кажется пара Стивен Фрай/Ричард Роксберг. Жадь, не срослось...
P.P.S. ВНИМАНИЮ РЕДАКЦИИ! На сайте (на некоторых страничках, например, в плакатах) еще осталось промо "Адмирала". Все в порядке?
P.S. Мне идеальным воплощением героев (помимо пары Ливанов/Соломин) кажется пара Стивен Фрай/Ричард Роксберг. Жадь, не срослось...
P.P.S. ВНИМАНИЮ РЕДАКЦИИ! На сайте (на некоторых страничках, например, в плакатах) еще осталось промо "Адмирала". Все в порядке?
Денис Рогов комментирует статью «Ватсон»
Да Джуд Лоу выглядит куда лучше чем Дауни Младший в Чаплинском наряде.
А вообще заметил очень много сейчас Шерлоков Холмсов новых готовят.
А вообще заметил очень много сейчас Шерлоков Холмсов новых готовят.
Денис Данилов комментирует статью «Ватсон»
Данная картина, все-таки, рассчитана не на ту прослойку зрителей, которая росла на Масленникове, а на обычных мувигоэров. К тому же по Конан-Дойлу готовится мощный удар, ведь еще Саша Бэрон Коэн делает проект и на ЦПШ готовят шестнадцать телефильмов (парочка, кажется, пойдет и в прокате).
VADER комментирует статью «Ватсон»
Не думаю, что в России воспримут этот фильм с энтузиазмом. Предполагаю, что интерес к фильму у отечественного зрителя будет сравнительно низок в нашем прокате в виду того, что работа Масленникова останется впереди всех, не даром что Ливанов получил награду от королевы за лучшее исполнение роли знаменитого сыщщика. Хотя могу и ошибаться.
Умный критик комментирует статью «Ватсон»
Ну это ещё более менее, во всяком случае такого отторжения как Холмс не вызывает. Но все равно, до сих сложно принять эти образы, уж настолько гениальным был наш фильм.
Dark Mordor комментирует статью «Кокаиновый боец»
За "Бойца" больше всего обидно, Питт подвел. Но вот вопрос, неужели под того же Уолберга не дадут денег? Да, он не настолько популярен, как тот же Питт, но все же... Да и после триумфа в Венеции Аронофски еще не зарекомендовал себя, как высококлассный режиссер? Или провал "Фонтана" еще не забыли? В конце концов, вместо Питти можно взять кого-то другого, или его там не заменить никак? Вопросов много...
Да и высококлассный состав "Ограбления по-итальянски" (в оригинале вроде бы Brazilian Job, или я ошибаюсь?) собрать будет сложно. Где ж найти столько времени, чтобы графики Уолберга, Стэтэма и Терон совпали. Хотя вон Содербергу с его «Друзьями Оушена» удавалось проделать трюк покруче, причем три раза.
Приквел «Отступников» очень интересный проект. А продолжения оригинала «Двойная рокировка» (там вроде 3 части?) тоже были приквелами? Хотя, зная о том, как закончился первый фильм понятно, почему планируется именно предыстория.
Как-то вдруг Уолберг лишился нескольких проектов. Но я желаю ему не унывать. Ведь впереди крайне ожидаемый всеми и вся «Макс Пейн» и не менее ожидаемая картина «Милые кости» от Питера Джексона.
Да и высококлассный состав "Ограбления по-итальянски" (в оригинале вроде бы Brazilian Job, или я ошибаюсь?) собрать будет сложно. Где ж найти столько времени, чтобы графики Уолберга, Стэтэма и Терон совпали. Хотя вон Содербергу с его «Друзьями Оушена» удавалось проделать трюк покруче, причем три раза.
Приквел «Отступников» очень интересный проект. А продолжения оригинала «Двойная рокировка» (там вроде 3 части?) тоже были приквелами? Хотя, зная о том, как закончился первый фильм понятно, почему планируется именно предыстория.
Как-то вдруг Уолберг лишился нескольких проектов. Но я желаю ему не унывать. Ведь впереди крайне ожидаемый всеми и вся «Макс Пейн» и не менее ожидаемая картина «Милые кости» от Питера Джексона.
I_KEA комментирует статью «Кокаиновый боец»
Не знаю какие причины у Питта, но так поступать подло, хотя ему не привыкать.
Верю, у Уолберга получится сняться в продолжении "Ограбления..." и не помню в его фильмографии отрицательных персонажей.
Верю, у Уолберга получится сняться в продолжении "Ограбления..." и не помню в его фильмографии отрицательных персонажей.
renegade06 комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
Глупо это и только. Вроде снимают взрослые люди
Dark Mordor комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
Вот поэтому я и написал так. Раньше про Аляску твердили, а где-то слышал, что вдруг Антарктика. Ну даже если это так, уж больно она НЕсуровая:))
Бэтмен комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
По Антарктике грузовики не ездят. И дорог там нет. Хотя возможно мои данные устарели, кто знает;)
Adam комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
Кстати, о Старке. Он появляется не только в конце, но и по фильму есть намек на него: упоминание компании Старк Индастрис.
alfarius комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
Халк разозлился и начал все крушить. А Кэпа ввели, чтобы подразнить фанатов. Никого ведь не смущает в Индиане Джонсе бар "Оби Ван" или R2D2?
renegade06 комментирует статью «Альтернативное начало «Невероятного Халка»»
А вообще не понятно почему всё стало вдруг рушиться...