Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Iron Man комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Хочу продолжения. Они должны снять третью часть четвёрки. Больше всего мне хотелось бы увидеть в третий части Диабло, Суперскрулли Доктора Дума.
Андрюха комментирует статью «Фантастическая перспектива»
А хотелось продолжения все равно. Соскучал я по вампирам 18-19 веков.
Снимать дубль было бы глупо в Четверке, но если они уже ни писку ни крику, вывод: свернули лавочку. А нас как всегда потом осветят. К тому же Тим Стори наметил помимо "Патриотов" еще пару идей
Снимать дубль было бы глупо в Четверке, но если они уже ни писку ни крику, вывод: свернули лавочку. А нас как всегда потом осветят. К тому же Тим Стори наметил помимо "Патриотов" еще пару идей
Бэтмен комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Ну там при 170-миллионном бюджете еле-еле до 300 дотянула, а это не слишком хорошо для блокбастера с такой стоимостью, да и критики были не в восторге от ваньки хельсинга. Да и Хью не захотел продолжение делать. Так что там всё сложнее было
Андрюха комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Перевалило с натягом! А как статистика показывает, это конец. Был такой фильм Ван Хельсинг, ситуация такая же, хотелось бы продолжения, но увы! Да и у Хью Дежекмана планы с Рассомахой на первом месте оказались.
Бэтмен комментирует статью «Фантастическая перспектива»
А что сборы? Сборы у 2-й части меньше чем у первой, но они же хороши. товар полностью окупил вложения, здесь я проблемы не вижу.
Андрюха комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Третей части не будет факт. Да немного жаль, что из такого потенциала ничего толком не выжали. Может я и ошибаюсь в глазах фанатов комикса, но взгляните на сборы фильма и перспектива встает перед глазами, точнее вывод о начале конца. Фильм на уровне, но глянцевые комиксы не захватили еще страну, а значит приплыв ярых фанатиков в кино врядли можно отметить как реал
Бэтмен комментирует статью «Фантастическая перспектива»
"Фантастическая Четвёрка 3"? посмотрю, куда же денусь, но от первых двух фильмов не в восторге.
Первый фильм был ещё более менее вменяемым. Они ещё только учились способностям, всяким бонусам (джонни кроме своего пламени ещё и летать умеет, альба кроме того, чтобы быть невидимой стала создавать поля силовые). но то было и в комиксах. Юмор разбавлял атмосферу и смотрелся неплохо. В фильме был и экшн и драма существа (раскрытая слабо, правда), а вот 2-й....
Как можно упихать масштабный сюжет о нашествии вселенского зла и уничтожения им целых планетарных систем, а также проблему становления ссёрфера в час двадцать минут, мне категорически непонятно. Герои толкают глупые диалоги про футбол и очкариков и это смешно, а даже не пафосно. ладно комедия. загубили идею оригинала в первом фильме, продолжили и ладно, но делать фильм откровенно детским с финальной бескровной махачкой, при вселенских разрушениях всей планеты, и с шутками и прибаутками отделаться взрывом [спойлер] без последствий для близлежащей земли и потом ходить с выражением лица "типа ничего не было" - это не вызывает ничего кроме усмешки. да надо было целую трилогию зафигачить по два часа каждый фильм про Галактуса. А тут... Грустно всё это. И ведь спецы хорошие. И Джонни с Существом (тобишь Эванс с Чиклисом) жгут. И вроде масштабно всё, и харизматичный Макмэхон присутствует. А не хватает объёма. Это плохо. И если в триквеле будет Пантера, как обещали, то после тотальных событий сиквела это будет очень блекло смотреться. Короче, загубили идею.
P.S. Хорошее супергеройское кино (эталонное, так скажем) - трилогия "людей-Икс" и "бэтмен: Начало". причём последний в болшей степени
Первый фильм был ещё более менее вменяемым. Они ещё только учились способностям, всяким бонусам (джонни кроме своего пламени ещё и летать умеет, альба кроме того, чтобы быть невидимой стала создавать поля силовые). но то было и в комиксах. Юмор разбавлял атмосферу и смотрелся неплохо. В фильме был и экшн и драма существа (раскрытая слабо, правда), а вот 2-й....
Как можно упихать масштабный сюжет о нашествии вселенского зла и уничтожения им целых планетарных систем, а также проблему становления ссёрфера в час двадцать минут, мне категорически непонятно. Герои толкают глупые диалоги про футбол и очкариков и это смешно, а даже не пафосно. ладно комедия. загубили идею оригинала в первом фильме, продолжили и ладно, но делать фильм откровенно детским с финальной бескровной махачкой, при вселенских разрушениях всей планеты, и с шутками и прибаутками отделаться взрывом [спойлер] без последствий для близлежащей земли и потом ходить с выражением лица "типа ничего не было" - это не вызывает ничего кроме усмешки. да надо было целую трилогию зафигачить по два часа каждый фильм про Галактуса. А тут... Грустно всё это. И ведь спецы хорошие. И Джонни с Существом (тобишь Эванс с Чиклисом) жгут. И вроде масштабно всё, и харизматичный Макмэхон присутствует. А не хватает объёма. Это плохо. И если в триквеле будет Пантера, как обещали, то после тотальных событий сиквела это будет очень блекло смотреться. Короче, загубили идею.
P.S. Хорошее супергеройское кино (эталонное, так скажем) - трилогия "людей-Икс" и "бэтмен: Начало". причём последний в болшей степени
FORGE комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Не обижайте Халка, Александр. Я считаю его одним из лучших комикс-муви, где гармонично сочетаются зрелищность и здравый смысл. А ФЧ вполне нормальный середнячок, смотрится весело, забывается через пять минут после просмотра. Будет триквел - хорошо, не будет - ну и ладно.
Александр Голубчиков комментирует статью «Фантастическая перспектива»
"Электра", "Сорвиголова" и "Женщина-кошка" плохи настолько, что им презервативы уже после первой части бесплатно выдали, чтобы не размножались. "Халк" тоже не фонтан был, но у студии нашлось достаточно мощи, чтобы взяться за немелдленную реанимацию. "Блэйд" Норрингтона был настолько хорош, что вытянул на себе два продолжения - надеялись, что получится не хуже. Только телесериал показал, насколько все безнадежно.
Четверка-же странная - не будет ее и никто не заплачет. Комикс популярен, а фильм... Челопук же социальный и высокоморальный (предай друга, уведи его девушку и убей его отца)!
Четверка-же странная - не будет ее и никто не заплачет. Комикс популярен, а фильм... Челопук же социальный и высокоморальный (предай друга, уведи его девушку и убей его отца)!
Serg-186i комментирует статью «Фантастическая перспектива»
На вкус и цвет товарища нет, но я тоже скорее рад, что третьей части не будет
Sundance комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Будет жаль если триквел «четверки» не выйдет. Мне нравятся эти фильмы…в них и юмор есть, и персонажи интересные, и сделаны они хорошо.…А по поводу того, что «Фантастическая четверка» слабее остальных комиксов, так это не правда, были и «Сорвиголова», «Электра», «Женщина-кошка», «Призрачный гонщик» и др. Даже «Блэйд» хуже смотрится… Чем, к примеру «Четверка» хуже «Человека-паука», если не считать спецэффектов (благо бюджет у «Паука» как у 2-х «Четверверок»)??!
bez_ego комментирует статью «Фантастическая перспектива»
А мне кажется триквел возможен! Сейчас Памела пощеголяет в Супергерои в костюме четверки и можно снимать продолжение!))) ЗЫ Я на самом деле не считаю что 4ка самая слабая среди комиксов! Мое мнение Капитан Америка бяк!
Ant man комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Ну и правильно, что триквела не будет- из всех
кинокомиксов "Четверка" слабее всех. Так, что пусть
уступят дорогу "молодым"- Железному человеку,
Капитану Америке, Тору, Человеку-муравью и др.
На этом свете им делать нечего.
кинокомиксов "Четверка" слабее всех. Так, что пусть
уступят дорогу "молодым"- Железному человеку,
Капитану Америке, Тору, Человеку-муравью и др.
На этом свете им делать нечего.
Макар комментирует статью «Новые кадры: «Гарри Поттер», «Мумия», «Индиана Джонс», «Полный Хэнкок» и др.»
Давно ждём Мумия 3, надеюсь удивят
kraftverk комментирует статью «Новые кадры: «Гарри Поттер», «Мумия», «Индиана Джонс», «Полный Хэнкок» и др.»
Модераторы заведите ещё одну рубрику "Давно ждут". И поместите туда всех кто эту фразу лепит в свои коментарии впопад и невпопад.
Андрюха комментирует статью «Новые кадры: «Гарри Поттер», «Мумия», «Индиана Джонс», «Полный Хэнкок» и др.»
Спасибо порадовали! Давно ждемс
Папа Хэйдс комментирует статью «Роли исполняют: Томас Сангстер, Джаред Падалеки, Генри Кэвилл, Адам Броди и др.»
Ну с таки "Пятничным" кастингом нужно ещё позвать Р. Эл. Эрми на роль местного шерифа.:)
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Томас Сангстер, Джаред Падалеки, Генри Кэвилл, Адам Броди и др.»
"Должен был" не значит "появился".
Умный критик комментирует статью «Роли исполняют: Томас Сангстер, Джаред Падалеки, Генри Кэвилл, Адам Броди и др.»
Смотрел все серии "Сверхъестественного" вплоть до 12 серии 3 сезона и что-то я не припомню Джейсона Вурхиса. Может быть появится в оставшихся сериях 3 сезона. Ну чтож подождем увидим.
Optimus Prime комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Знаешь, даже самые плохие фильмы я предпочитаю смотреть на большом экране, кроме тех которые меня попросту не интересуют. Как тот же Телепорт например. Я его не видел и DVD покупать тоже не собираюсь.
kraftverk комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Триллер всегда был "развлекательным" жанром, не важно кого там "гасили" дяденек, тётенек или девочек. Наверно есть типы, которые рассматривают (в прямом и переносном смысле) их как руководство к действию. Но эта тема уже не про кино.
Денис Данилов комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
А почему это должно быть аморально? "Кошмар на улице Вязов", к примеру, - за гранью зла?
Премьер комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Вопрос в том - не аморально ли поднимать такие темы в развлекательном жанре?
Я Есть комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
"Тот, кто гасит свет" - как раз подходит, поскольку это триллер про убийцу девочек. С учетом этого название приобретает допольнительные глубинные коннотации. Кроме того, оно оригинальное, в отличие от частой шаблонности названий наших киноделов.
Мяфа комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Да согласен, название не подходит как для триллера, но и " Тот, кто гасит свет ", тоже не слишком подходит.