Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Thompson комментирует видео Пиковая дама: Черный обряд | Тизер | 24.02.2015 22.54
А ничего так, очень приближенно к американской бугаге, но с нашим колоритам. И атмосферность есть и фактура и зеркало такое прям как надо(у меня на даче такое же почти висит,я его в детстве боялся) и район депрессивный и дети не так уж сильно мерзкие, пока все смотрится как надо. В общем Фобосом Бондарчука не пахнет
Mickey RedNorton комментирует видео Пиковая дама: Черный обряд | Тизер | 24.02.2015 22.13
Забавно. Трейлер напоминает "Паранормальное явление", "Синестер"и "Астрал" одновременно. Но при этом обладает долей нужной атмосферы.
Thompson комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 24.02.2015 22.12
Если бы там был хороший сценарий, наверняка давно бы занялся
Максим Марков комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 24.02.2015 22.13
разумеется не означает. Люк тоже летал по этой бесконечной шахте - но ничего, зацепился в последний момент да выжил. без контрольного выстрела в лоб да без отрубленной головы на пике никогда нельзя ни в чём быть уверенным. хотя даже так - всегда есть варианты
Тимур Менглиев комментирует видео Пиковая дама: Черный обряд | Тизер | 24.02.2015 22.10
Ещё 10 лет назад Руминов пытался.
Doc Faust комментирует статью «Не грози Человеку-пауку, попивая сок у себя в квартале» | 24.02.2015 22.06
Лучше Эдди Мерфи - сыграет разом все семейство Паркеров, включая дядю и тетю, и пару злодеев заодно.
Thompson комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 24.02.2015 22.09
Фраза жив здоров в ЗВ меня пугает, а то еще не дай бог выясниться, что и император живой, где то там плетет интриги и каноническая смерть, путем сбрасывания в бесконечную шахту и вовсе не означает (по воле хреносценаристов) что он умер.
Я конечно против смерти Хана Соло, такой герой должен состариться и рассказывать ребятне о своих приключениях.
Я конечно против смерти Хана Соло, такой герой должен состариться и рассказывать ребятне о своих приключениях.
Александр Голубчиков комментирует видео Пиковая дама: Черный обряд | Тизер | 24.02.2015 21.46
Если ничего не делать в этом направлении, то и школы не будет. Кому-то надо начинать.
Acidcore комментирует фильм Овечка Долли была злая и рано умерла | 24.02.2015 21.25
Как боты стараются. Никто не пойдет вашего Пиманова смотреть, барахло какое-то наснимали, не позаботившись даже о нормальном сведении звука.
Sekundomer комментирует статус «В этом году Оскар ...» (автор smal) | 24.02.2015 21.20
Как бы академики не прочли это )))
Tius комментирует фильм Овечка Долли была злая и рано умерла | 24.02.2015 21.17
Для начала хотелось бы разобрать актерский состав. Из наиболее известных отечественному зрителю фигур здесь присутствуют Виктор Сухоруков (замаскированный трикотажной жилеткой и рыжеватым париком практически до неузнаваемости) в роли деятеля науки и Борис Щербаков, эпизодически появляющийся в роли дедушки главного героя. Самое необычное появление на экране – Юлия Савичева.
Остальные актеры лично мне были незнакомы, но это ничуть не уменьшает их заслуг. По сюжету, мы имеем возможность наблюдать одну и ту же группу лиц в настоящее время и тридцать лет назад. И надо отдать должное гримерам картины – разница в возрасте изображена весьма правдоподобно.
Что касается сюжета – то это эдакая квинтэссенция классических «Назад в будущее», «Эффекта бабочки» и прочих популярных картин.
Главный герой – студент Никита – волею судеб попадает в 1985 год. И, опять же – волею судеб, знакомится там с собственными родителями. Проведя с ними некоторое время, Никита понимает, насколько был неправ в отношениях с ними, насколько они – честные, открытые, порядочные люди, увлеченные своим делом.
Кроме того, ему предстоит непростая задача – найти возможность вернуться обратно в свое время. Процесс усложняется еще и тем, что Никита влюбляется в Машу (героиня Савичевой). Однако оставаться в 1985-м Никите никак нельзя – из-за перемещения во времени организм его стремительно стареет.
Получится у него вернуться в будущее или нет – раскрывать не буду. Отмечу только, что создатели постарались лихо закрутить привычный, казалось бы, сюжет. Добавим сюда теплые ламповые картины советской Москвы, небанальные саундтреки и извечные общечеловеческие ценности – дружба, любовь, взаимовыручка, бескорыстие – все это слилось в интересный коктейль, столь нетипичный для отечественного кинематографа.
Остальные актеры лично мне были незнакомы, но это ничуть не уменьшает их заслуг. По сюжету, мы имеем возможность наблюдать одну и ту же группу лиц в настоящее время и тридцать лет назад. И надо отдать должное гримерам картины – разница в возрасте изображена весьма правдоподобно.
Что касается сюжета – то это эдакая квинтэссенция классических «Назад в будущее», «Эффекта бабочки» и прочих популярных картин.
Главный герой – студент Никита – волею судеб попадает в 1985 год. И, опять же – волею судеб, знакомится там с собственными родителями. Проведя с ними некоторое время, Никита понимает, насколько был неправ в отношениях с ними, насколько они – честные, открытые, порядочные люди, увлеченные своим делом.
Кроме того, ему предстоит непростая задача – найти возможность вернуться обратно в свое время. Процесс усложняется еще и тем, что Никита влюбляется в Машу (героиня Савичевой). Однако оставаться в 1985-м Никите никак нельзя – из-за перемещения во времени организм его стремительно стареет.
Получится у него вернуться в будущее или нет – раскрывать не буду. Отмечу только, что создатели постарались лихо закрутить привычный, казалось бы, сюжет. Добавим сюда теплые ламповые картины советской Москвы, небанальные саундтреки и извечные общечеловеческие ценности – дружба, любовь, взаимовыручка, бескорыстие – все это слилось в интересный коктейль, столь нетипичный для отечественного кинематографа.
Tius комментирует статью «Не грози Человеку-пауку, попивая сок у себя в квартале» | 24.02.2015 21.16
Не везет отчего-го Питеру Паркеру в кино(
Максим Марков комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 24.02.2015 21.20
1988
Игла
Собачье сердце
Маленькая Вера
Могила светлячков
Крепкий орешек
1989
Индиана Джонс 3
Общество мёртвых поэтов
Астенический синдром
Дежа Вю
Чёрная роза - эмблема печали...
Игла
Собачье сердце
Маленькая Вера
Могила светлячков
Крепкий орешек
1989
Индиана Джонс 3
Общество мёртвых поэтов
Астенический синдром
Дежа Вю
Чёрная роза - эмблема печали...
Acidcore комментирует статус «В этом году Оскар ...» (автор smal) | 24.02.2015 21.07
с утра - на работу (в Америке).
Там в 4 часа дня показывают на западе и в 7 вечера на востоке, не думаю, что в это время ложатся спать все))
dante комментирует статус «В этом году Оскар ...» (автор smal) | 24.02.2015 21.20
Не знаю, мне в целом понравилось. Фильмы по большей части хорошие номинированы, лауреаты достойные. Само шоу вышло, правда, не самым ярким. Ну а по поводу зрительского интереса - пора уж было привыкнуть, что церемония на массы не особенно ориентирована.
Максим Марков комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 24.02.2015 20.55
прожили бы и без Хана Соло в новой серии - знать бы только, что жив да здоров
Mickey RedNorton комментирует статью «Не грози Человеку-пауку, попивая сок у себя в квартале» | 24.02.2015 19.56
сейчас каждый год по 2-3 фильма по комиксам
и это только фильмы Марвел.
smal комментирует статус «В этом году Оскар ...» (автор smal) | 24.02.2015 19.58
Не знаю, мне, наоборот, прошлая церемония показалась поживее - один Спейси чего стоил! А может, просто плохое быстрее забывается )))
Подборка фильмов в этот раз хорошая - спору нет. Однако оценить такое могут только киноманы, а не массовый зритель. Широкой аудитории далеко не все фильмы из номинаций интересны. К тому же интриги особой уже не было, по крайней мере по основным претендентам. Плюс ведущий (не огонь, но с трусами, конечно, здорово вышло). Плюс общая перенасыщенность кинорынка, когда от кино, по идее, уже тошнить должно. Особенно если учесть, что подавляющая масса фильмов, кто бы их ни снял и кто бы в них ни снялся, вообще не запоминаются. А значит, болеть особо не за кого. Интриги нет, надежды на яркое шоу нет, с утра - на работу (в Америке). Вот и смотрят церемонию все меньше и меньше...
Взрыв церемонии какой-то нужен, взрыв. Пусть продюсеры шоу "Стрингера" посмотрят - там всё по поводу аудитории разжевано )))
Подборка фильмов в этот раз хорошая - спору нет. Однако оценить такое могут только киноманы, а не массовый зритель. Широкой аудитории далеко не все фильмы из номинаций интересны. К тому же интриги особой уже не было, по крайней мере по основным претендентам. Плюс ведущий (не огонь, но с трусами, конечно, здорово вышло). Плюс общая перенасыщенность кинорынка, когда от кино, по идее, уже тошнить должно. Особенно если учесть, что подавляющая масса фильмов, кто бы их ни снял и кто бы в них ни снялся, вообще не запоминаются. А значит, болеть особо не за кого. Интриги нет, надежды на яркое шоу нет, с утра - на работу (в Америке). Вот и смотрят церемонию все меньше и меньше...
Взрыв церемонии какой-то нужен, взрыв. Пусть продюсеры шоу "Стрингера" посмотрят - там всё по поводу аудитории разжевано )))
Олег Кравченко (2) комментирует видео Пиковая дама: Черный обряд | Тизер | 24.02.2015 19.26
Пока что весьма и весьма обыденно, особенно финальный типичнейший бу-момент с не менее типичнейшим криком. Таких фильмов уже было полно, и то, что это сделают у нас, мало что поменяет. Режиссеру придется что-то такое придумать, что выделит его творение из легиона подобных картин. Учитывая, что у нас не очень сильна школа ужасов, вряд ли можно надеяться на успех данной картины
Engi комментирует статус «От японцев я ожида...» (автор Engi) | 24.02.2015 19.23
А вы их последних фильмов не видели? ;)
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 1 и 2: 1980 и 1981» | 24.02.2015 19.06
Голос принят)
Leshiy133 комментирует статью «Не грози Человеку-пауку, попивая сок у себя в квартале» | 24.02.2015 18.57
негр, гей, да ещё по сюжету паук его спидом заразит, помимо способностей) Оскар гарантирован, а режиссёры тандем Коэнов и Вачовский по сценарию Диаблы Коди...
devilgirl комментирует фильм Овечка Долли была злая и рано умерла | 24.02.2015 18.56
Фильм можно было назвать: как студент Никита слетал в прошлое и заново познакомился со своими родителями. Конечно, понятно, откуда растут ноги «Овечка Долли была злая и рано умерла», для отечественного зрителя образ Ивана Васильевича и всей его команды вечен. По праву этот фильм можно назвать современным ответом любимой комедии. Самое важное в этом фильме – что он при своем небольшом бюджете и почти без спецэффектов помогает нам почувствовать – что это такое, жизнь в СССР. Это простой сюжетный ход, не предвещающий ничего необычного. Но в фильме он усилен тем, что главный герой имеет о советской действительности очень странное представление (или же почти полное его отсутствие) и, попадая в другую эпоху, начинает очень быстро стареть. Дальнейшее надо смотреть, иначе не поймешь ценности «Овечки Долли…». Может показаться, что я слишком расхваливаю фильм, но это не так. Я соглашусь с тем, что фильм не идеален, но в нем есть то, что порой не хватает фильмам с большим бюджетом и размахом. Он очень искренний и трогательный, рассказывает простую историю двух поколений семьи из нашей страны. Фантастичность событий естественно интегрируется мысль о ценности семейных взаимосвязей. И вот это действительно ценно, потому что эта идея точно найдет отклик у зрителей, соскучившись по чему-то простому, милому, трогательному – тому, что когда то было нашей историей и связывало нас всех.