Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Джеймс комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.08
Пусть снимает, после ЧПХ уже не страшно, а вдруг и выйдет что-то стоящее.
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.15
И превратил Филина и Спектр в убийц (единственных персонажей, которые у Мура никого не убили. Но судя по Супермену у Снайдера манера уродовать героев). И практически лишил Роршаха истории, оставив лишь сцену с девочкой (упростив одного из самых противоречивых персонажей в истории). И превратил обычных людей в супергероев, способных проламывать стены (полностью лишив злой иронии).
Впрочем, самое страшное, что в фильме совершенно не показаны обычные люди, чей подсюжет важен так же, как и главный. Когда в конце все спешат друг другу на помощь - очевидно, что миру не нужна война, что идея Озимандиаса - нелепа и бесмыссленна. Сцена с Бернардом, обнимающим Берни и превращающимся в белое ничто - вот драма Уотчменов. В фильме есть эта же сцена, но людьми за ней нет. И, о ужас, план Оззи, который и должен быть ужасным, отвратительным и нелепым, оказывается более логичным в фильме и вообще Снайдер молодец.
При этом, да, фильм хороший. Но до комикса ему как до Луны.
Впрочем, самое страшное, что в фильме совершенно не показаны обычные люди, чей подсюжет важен так же, как и главный. Когда в конце все спешат друг другу на помощь - очевидно, что миру не нужна война, что идея Озимандиаса - нелепа и бесмыссленна. Сцена с Бернардом, обнимающим Берни и превращающимся в белое ничто - вот драма Уотчменов. В фильме есть эта же сцена, но людьми за ней нет. И, о ужас, план Оззи, который и должен быть ужасным, отвратительным и нелепым, оказывается более логичным в фильме и вообще Снайдер молодец.
При этом, да, фильм хороший. Но до комикса ему как до Луны.
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.06
1. Кин, смотревшийся круто в 2009-м, с каждым годом выглядит всё нелепее. А комикс бессмертен.
2. "Патруль" - ок. Снук и Хоук тащат. Последнего с каждым годом уважаю всё больше. В Бойхуде вот прекрасен. Надо бы трилогию от Линклейтера посмотреть будет.
4. 2000-е - по мне звучит лучше всего.
5. Можно, ага. Я уже все списки составил наперёд)
2. "Патруль" - ок. Снук и Хоук тащат. Последнего с каждым годом уважаю всё больше. В Бойхуде вот прекрасен. Надо бы трилогию от Линклейтера посмотреть будет.
4. 2000-е - по мне звучит лучше всего.
5. Можно, ага. Я уже все списки составил наперёд)
Джеймс комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 17.03
Все это может оказаться уткой. Вспомните как Джар Джар Абрамс утверждал, мол не будет никакого Хана в Стар Треке, нет, это Джон Харрисон. И потом разве студия Дисней на это пойдет?
Engi комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.01
Также утверждается, что студия всё еще рассчитывает сделать сиквел «Прометея» с Ридли Скоттом
Скорее всего сиквел, Прометея становится все призрачней и призрачней. Что в общем, правильно. Надеюсь этот заход во вселенную чужих будет удачным, т.к. после Кэма ничего путного снято не было. Хоть и кандидатура Нила про стерильно-скучного Элизиума не сильно вдохновляет.
Ravenous комментирует статус «После новости о ре...» (автор Sekundomer) | 19.02.2015 16.49
О боже! Мне нравится идея с Бломкэмпом у руля "Чужого".Но,если возьмутся за "Назад в будущее"! это будет конец кинематографа.Для меня.
Димка zOyin комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.45
Позвольте заметить, что Прометей к Чужим имеет весьма посредственное отношение.
Единственное что общего с оригиналом, так это Пушка за которой сидел жокей да и сам инопланетный корабль.
Что касается каменных яиц, червя (намёк на лицехвата) и твари в конце фильма (эдакий вариант чужого), то тут ничего общего с оригиналом нет, называйте это как хотите, хоть ремейком, хоть переосмыслением, хоть предысторией.
Когда говорят Чужой, то имеют именного того монстра что был в первых частях. В Прометее его нет.
Нил же хочет вернуть именно того монстра что был в первых двух частях. Судя по его эскизам - он ориентируется на фильм Кэмерона.
Единственное что общего с оригиналом, так это Пушка за которой сидел жокей да и сам инопланетный корабль.
Что касается каменных яиц, червя (намёк на лицехвата) и твари в конце фильма (эдакий вариант чужого), то тут ничего общего с оригиналом нет, называйте это как хотите, хоть ремейком, хоть переосмыслением, хоть предысторией.
Когда говорят Чужой, то имеют именного того монстра что был в первых частях. В Прометее его нет.
Нил же хочет вернуть именно того монстра что был в первых двух частях. Судя по его эскизам - он ориентируется на фильм Кэмерона.
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.40
Это точно.Ограниченность суждений,верный признак скудости ума.Но это же,ярые фанаты)))Хотя,чегой-то я?Я ярый фанат,но мне же фильм нравится!О времена,о нравы...
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.32
Может просто извечное мнение - "Книга лучше!". И ничего не хотят слушать.
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.30
"Патруль времени" это тот,что сняли братья Спириг?Все не могу до него добраться.От их "Воинов света" до сих пор в экстазе)))
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.29
тк многие фанаты комикса фильм не любят.
И это всегда вызывало у меня удивление.Снайдер трепетно отнесся к экранизации,показал все важные аспекты этого романа.За что его не любить?За солидарность с Аланом Муром?
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.22
Если серьезно то 20 Век Фокс до последнего вызывали у меня уважение. Они шли на риск чаще в последнее время чем другие студии.Тот же "Титаник", тот же "Аватар". Да блин та же давняя "Клеопатра" )) И все тот же "Прометей" риск из рисков, практически они выбрасывали деньги на дорогой проект опасаясь о его не окупаемости. Да можно там несомненно сказать что все включено и просто так ни один доллар не вложится, это правда но амбиции все же чувствовались. И когда шли разговоры о "Хребтах безумия" я жалел что проект не у них.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.14
Думаю, без участия юнивёрсал пикчерс дело не обошлось. Помню были тёрки по поводу рейтинга картины
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.11
Но "Прометей" мне нравится все же. )) Пусть тупит порой )) но все же )) А Торо да поспешил. Я бы даже сказал что у "Нечто" больше похожего на "Хребты безумия", вся эта атмосфера и чудище подстать )) Поспеши мужик, или просто ляпнул )) пойди их разбери.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.06
По первому трейлеру Прометея мне как раз таки и вспоминался рассказ Лавкрафта. Я такого по напридумывал, но к несчастью фильм вышел очень скучным, предсказуемым и пресным. Нельзя было Гильермо торопится.
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.02
А я вот не могу разделить )) Впереди планеты всей первая часть конечно )) А все остальное для меня такое гармоничное ))
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.01
Да Торо трусанул от "Прометея". Чет там наговорил, что это почти "Хребты безумия" и запустил белый флаг. Потом опомнился... но блин!! идея где-то похожая но вовсе не то. Тем более сборы "Прома" показали что можно жить )) Очень жду "Хребты". Верю и надеюсь ))) пусть даже рейтинг возрастной будет хоть каким. Но надеюсь ))
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.00
Вы меня приятно удивили. Редко встречаю кинолюбителей разделяющих моё мнение о том, что кэмероновских чужих страшно переоценили
PS: (как и самого кэмерона).
PS: (как и самого кэмерона).
Acidcore комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.57
Мне вот тоже третий нравится больше второго. Кэмероновский фильм вообще шлак, а вот у Финчера был верный курс.
stan92 комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 15.54
Освободится место для Джа-Джа Бинкса. Нормально.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.57
Хоть бы Хребты безумия всё же ушли в производство после выхода новой картины Гильермо. И чтобы Тома вернули в каст
stan92 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 15.50
Ну, он любит принимать различные субстанции расширяющие его сознания с молоду. Он же маг.
stan92 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 15.49
Не признал бы. Самым близким к получению одобрения от Мура добрался Дэвид Хэйтер с его версией адаптации Хранителей, которые происходили в наши дни 9насколько я помню).
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.52
Да именно печалит, правильно сказали, что люди радуются этой новости. Я пережил как-то "Терминатора" и "Охотников за приведениями". Но при все уважении к этим фильмам, да прекрасных, но... Блин "Чужой" реально перевернул мир. Это и восторжение Лавкрафтом в настоящем духе чужого космоса. Это и дизайнерские решение. Это и режиссерские решения уловка с обманным героем, где его почикают, это и женщина воин. Я очень сильно расстроился что затрагивают "Чужого". Лучше бы Ридли Скотт выбил из студии бюджет на "Хребты безумия" и Торо бы их снял. Ну почему у многих кишка тонка на что-то новое, аховое. Обязательно надо переснять, выдать свое виденье. "Чужой" при всем развитии кинопроизводства смотрится очень свежо и не уступает современным фильмам. А Ридли.. эх Ридли... как так-то!!! Прекрасно понимаю студию, ей не легко в связи с этим бумом на комиксы, ей надо как-то выживать. Но космический хоррор очень уж шаткая почва. И ксеноморф в ретинги PG-13 это вообще кошмар!
Acidcore комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 15.43
Заглянул под спойлер: "Еще больше взрывов". Ок.