Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 10.02.2015 00.03
Зачем снимать традиционно, когда киноделы могут выпендриться и сделать что-то интересное
Если могут) Иньярриту, как по мне, не смог. Абсолютно вымученное кино, надоедающее через 40 минут после старта. То есть, да, вау-эффект от операторки, Китона, сражающегося с демоном внутри и конфликтом с персонажем Нортона интригуют. Потом кино рушится: про Нортона забывают напрочь, история с дочкой ничем не кончается, как и Уоттс с еще какой-то бабой, брошенные на полпути. Остаются только брожения Китона из угла в угол и страдания о ненужности: об этом он тарахтит то в баре, то на улице с человеком-птицей, то с женой.
Sekundomer комментирует в блоге автора Фаршик «Что общего у славянского Вия и китайского дракона Лун-Вана» | 09.02.2015 23.52
Интересно все же)
Mickey RedNorton комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 09.02.2015 23.49
И я могу предположить, что зритель любит это кино только за пару шуток про супергероев, комментарии рычащей птицы и необычную съемку.
Ну как же?)) А как же перфомансы Стоун и Нортона? Как же же оригинальное музыкальное сопровождении. Сюжет, в меру ироничный, в меру сатирический, в меру драматический, в меру биографический. У Иньяриту абсолютно все компоненты работают на историю в фильме. И при этом он не скатился в пафосную биографию условной личности.может стоило снять и более "традиционно".
Зачем снимать традиционно, когда киноделы могут выпендриться и сделать что-то интересное, чем просто стандартные операторские ходы, цветофильтры, и монтаж по планам.У Андерсена типичный фильм его серии. С типичным для него сюжетом, сценами и акцентами.
Это да. Но Андерсен с каждым фильмом совершенствует свой фирменный стиль. В рассказывании истории. В его визуализации. Что было в "Бутылочной ракете" и что есть в "Отеле "Гранд Будапешт". Это именно Уэс Андерсон. А не кто-то ещё. И с каждым фильмом только лучше.
Acidcore комментирует статус «Блогер Тони Джоу н...» (автор Mickey RedNorton) | 09.02.2015 23.17
Тут идёт сравнение не фильмов, а композиции кадра.
Да я в курсе. Просто у вас сказано:
Теперь становиться ясно, почему большую часть современных драм с гениальной актёрской игрой смотреть скучно.
Поэтому немного расширил область комментария к этому ролику до именно сравнения фильмов.
Просто в ролике явно показывают типа: ха, у Куросавы кадр построен математически выверенно и он выигрывает у типичных крупных планов оскаровских драм. Надо понимать, что конкретные методы и схемы работают не всегда и не везде, что хорошо смотрится 2 с половиной минуты в одном фильме, совершенно не требуется в фильме о Хокинге или Тьюринге, а, судя по ролику, снимать, как Куросава должны все. Гляну другие ролики позже.
RedRacer комментирует статью «Альтернативный финал «Бёрдмэна»» | 09.02.2015 23.14
Такой финал был бы шикарен!)
Mickey RedNorton комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 23.07
По-моему, Лиам Нисон в последнее время не шибко и от Джейсона Стэйтема отличается,
Вы озвучили мою мысль. Был жанр боевик со Стэйтемом. Теперь есть боевик с Нисаном. И оба уже надоели.
Acidcore комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 09.02.2015 23.13
Не нравиться потому что не нравится и плохое фуфло - разные вещи.
Не нравится "плохое фуфло". Почему "плохое фуфло" я написал в отзыве.
Как пример: ненавижу фильм "Тёмный рыцарь", но это не мешает мне признать, что фильм сделан мастерки, и что зритель его любит за его достоинства. Тоже самое с с "Бёрдманом".
Ненавижу "Бёрдмэна", но это не мешает мне признать, что актерская и операторская работы были достойные, но этого мало, чтобы его полюбить. И я могу предположить, что зритель любит это кино только за пару шуток про супергероев, комментарии рычащей птицы и необычную съемку. Помноженное на нечеловеческий хайп это дает результат в виде "О Боже, 10 из 10".
И напоследок: оба режиссёра используют приёмы кино на всю катушку, а не просто крутят камерой вокруг актёров (да простят меня фаны "Одержимости" и всех остальных фильмов, что я не видел).
Крутит камерой вокруг актеров как раз Иньярриту с помощью Любецки в своем "Бёрдмэне".
Для меня главное в кино: интересно смотреть. Если смотреть неинтересно, то хоть обыспользуйся приемов кино - история, персонажи, диалоги, динамика, стиль лучше не станут. Просто отмечу, что да, визуал хорош или работа такого-то такого-то заслуживает похвалы, но не более. Если в конечном счете смотреть было пыткой и кино "не держит", то простите, такие заслуги в Каннах отмечайте.
Не сказал бы. И у Андерсена и Иньяриту по-настоящему оригинальный подход к истории, без сюжетной пошлости и стандартов.
У Иньярриту сюжет банальный получился, хотя идея замечательная. Но то, в каком виде он ее выбросил на экран доказывает, что может стоило снять и более "традиционно".
У Андерсена типичный фильм его серии. С типичным для него сюжетом, сценами и акцентами.
Mickey RedNorton комментирует статус «Блогер Тони Джоу н...» (автор Mickey RedNorton) | 09.02.2015 23.02
Тут идёт сравнение не фильмов, а композиции кадра. В блоге автора как раз много разборов: Финчер, Бей, Райт... В данном случае разбор геометрии в кадре на примере мастера, Куросавы. Если не путаю, все эти фигуры в фотоделе называют силовыми линиями композиции.
Acidcore комментирует статус «Блогер Тони Джоу н...» (автор Mickey RedNorton) | 09.02.2015 22.48
Не очень понятно, почему не приведены примеры правильного построения кадра в современном кино. Взять "классические шедевры" и сравнить их с современным кино в пользу первых довольно просто. Подход к съемке был иной, доступные средства тоже, контекст времени, жанра и т.д. Даже приведенная сцена из фильма показывает некое лукавство автора обзора: это весь фильм вот так построен или определенная сцена, которую ради удобства и взял блогер? И в приведенном фильме совсем-совсем нет клоуз-апов? Странное сравнение. Мало того, что экспериментаторское кино и сейчас есть, с которым можно сравнить, так еще и сцены вырваны из контекста. То есть этот фильм Куросавы по жанру триллер о мести, приведенные современные - драматические байопики, пусть "Игра в имитацию" своей атмосферой и триллер напоминает. При этом в современном кино играет музыка и создаваемое ей напряжение, большое внимание уделяют не статичности камеры, а постоянному изменению положения камеры через монтажные склейки. Здесь же, у Куросавы, вариант "театра в кадре" больше похожего на "Бёрдмэна", ставка сделана на динамику в кадре и съемку одним дублем, тем не менее, выглядит это больше похожим на комедийную миниатюру, по крайней мере, по этому отрывку.
Mickey RedNorton комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 09.02.2015 22.49
Ммм... может потому, что он мне не понравился?))
Не нравиться потому что не нравится и плохое фуфло - разные вещи. Как пример: ненавижу фильм "Тёмный рыцарь", но это не мешает мне признать, что фильм сделан мастерки, и что зритель его любит за его достоинства. Тоже самое с с "Бёрдманом".Сценарий и там, и там плох
Не сказал бы. И у Андерсена и Иньяриту по-настоящему оригинальный подход к истории, без сюжетной пошлости и стандартов. И напоследок: оба режиссёра используют приёмы кино на всю катушку, а не просто крутят камерой вокруг актёров (да простят меня фаны "Одержимости" и всех остальных фильмов, что я не видел).А нравится/не нравится - дело вкуса).
Семен Сибирцев комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 22.02
По-моему, Лиам Нисон в последнее время не шибко и от Джейсона Стэйтема отличается, кочуя из одного фильма в другой с одним и тем же героям. Там только отличие в том, что экшен чуть более изобретательный в фильмах с Нисоном.
Leshiy133 комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 21.59
"Прогулка" - убогое убожество
"Будку" сам смотрел совсем недавно, отличный фильм с шикарнейшим финальным твистом, даже двойным.
"Будку" сам смотрел совсем недавно, отличный фильм с шикарнейшим финальным твистом, даже двойным.
Leshiy133 комментирует видео Между делом | Трейлер без цензуры №3 | 09.02.2015 21.56
Действительно без цензуры)
NikolaySH комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 21.53
Всем поклонникам Фаррела рекомендую х/ф "Разрыв", он там дерзейшим образом ворует фильм у Киллиана Мерфи(и такое бывает).
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «С чего начинается кошмар: часть 5. «Кошмар на улице вязов» Уэса Крэйвена» | 09.02.2015 21.53
А что насчет "Фредди против Джейсона"? Крутой же кроссовер.
Знаю, я посчитал, что это стоит отдельной статьи, так как это один из моих любимейших фильмов. Тем более что это идеальный образчик того, как вообще нужно скрещивать крутые франшизы. "ЧПХ" нервно курят в сторонке после того, что натворили Джейсон и Фредди на Хрустальном Озере в финале картины)
А Кошмар кажется мне теперь одной из лучших слэшер-франшиз. Были и слабые части, но стоит отдать должное тому, что практически в каждой была своя отдельная изюминка, чего не скажешь например про ту же "Пятницу". Я кстати в озвучке НТВ все части недавно и пересматривал)
joker29 комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 21.21
А мне "Будка" не нравится. Завязка интересная, но проблемы, которые на него валятся показались мне вытянутыми за уши. Вроде проституток и сутенера - проблема ради проблемы.
Ravenous комментирует статус «Давно заметил: как...» (автор cdnm_47) | 09.02.2015 20.39
А мне все равно на то, что пишут про фильмы Вачовски. Главное, что они делают хорошее кино, стильное и зрелищное.
dante комментирует статус «Отсмотрен "Пр...» (автор Евгений Колпаков) | 09.02.2015 19.50
Да, "будка" отличная. У Фаррелла из крепких ролей еще "Телохранитель" (он же "Лондонский бульвар"), правда сам фильм так себе. Вообще, положительно к Колину отношусь - хороший актер.
dante комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «С чего начинается кошмар: часть 5. «Кошмар на улице вязов» Уэса Крэйвена» | 09.02.2015 19.42
Крэйвен гений, как ни крути. Франшизу о Фредди очень люблю; пожалуй, это главное кино-впечатление детства, столько раз пересматривал все части (их еще по НТВ ночами крутили, специально не ложился спать, ждал начала).
А что насчет "Фредди против Джейсона"? Крутой же кроссовер.
А что насчет "Фредди против Джейсона"? Крутой же кроссовер.
presston комментирует статью ««Мосфильм» должен быть разрушен» | 09.02.2015 18.10
Согласен. Злит.
Судя по заметке, инвестор частный - согласитесь, его право тратить деньги на что хочет. Плохо, что государство в этой сделке "за", опять-таки, если новость правдивая.
Судя по заметке, инвестор частный - согласитесь, его право тратить деньги на что хочет. Плохо, что государство в этой сделке "за", опять-таки, если новость правдивая.
Acidcore комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 09.02.2015 18.09
Но почему "Бёрдман" сразу фуфло, раз вам он не понравился?
Ммм... может потому, что он мне не понравился?))
Помнится, так же раскритиковали фильм Уэса Андерсона. А ведь получил Бафту за оригинальный сценарий.
Из двух зол, как говорится. Сценарий и там, и там плох, но "Отель "Гранд Будапешт" не подают как откровение, а вокруг "Бёрдмэна" складывается странный культ, прославляющий гениальность фильма.
Mickey RedNorton комментирует статус «Блогер Тони Джоу н...» (автор Mickey RedNorton) | 09.02.2015 17.45
ДЖОУ ОТМЕЧАЕТ, ЧТО МНОГИЕ СЦЕНЫ У КУРОСАВЫ держатся на простых геометрических фигурах. Например, рассматриваемый эпизод из «Плохие спят спокойно» построен на квадратах и треугольниках. Эти фигуры могут формироваться за счёт фигур актёров или линий их взгляда. Кроме того, Джоу подмечает изменение количества человек в сцене: сначала был один, потом стало два, далее присоединился третий, после этого снова два и один персонаж в кадре. Такую композицию блогер называет «шедевром визуального повествования».
Для сравнения он также приводит геометрические фигуры из «Семи самураев», сцены в котором держатся на круге или фигурах с семью углами, из «Телохранителя», где много горизонтальных и диагональных линий. В качестве отрицательных примеров Джоу называет «Игру в имитацию» Мортена Тильдума и «Вселенную Стивена Хокинга» Джеймса Марша со «стандартными» и «скучными» композициями.
Украдино от сюда http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/211653-kurosava ))
Для сравнения он также приводит геометрические фигуры из «Семи самураев», сцены в котором держатся на круге или фигурах с семью углами, из «Телохранителя», где много горизонтальных и диагональных линий. В качестве отрицательных примеров Джоу называет «Игру в имитацию» Мортена Тильдума и «Вселенную Стивена Хокинга» Джеймса Марша со «стандартными» и «скучными» композициями.
Украдино от сюда http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/211653-kurosava ))
Mickey RedNorton комментирует статью «Победители BAFTA 2015» | 09.02.2015 17.51
Британцев не проведешь - фуфло за версту чуют.
Я читал ваши отзывы. Но почему "Бёрдман" сразу фуфло, раз вам он не понравился? очень радует отсутствие Бафты за оригинальный сценарий Бёрдмэну.
Помнится, так же раскритиковали фильм Уэса Андерсона. А ведь получил Бафту за оригинальный сценарий.
joker29 комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «С чего начинается кошмар: часть 5. «Кошмар на улице вязов» Уэса Крэйвена» | 09.02.2015 17.15
Люблю фильмы ужасов, слэшеры. И читать о них люблю)
Да-да, классная статья) Читал ее перед пересмотром фильма, док. фильма и перед монтажом. Еще есть статья Дениса о создании "Фредди против Джейсона". Аж 2004 года статья) Но очень интересная.
http://www.filmz.ru/pub/2/3121_1.htm
Да-да, классная статья) Читал ее перед пересмотром фильма, док. фильма и перед монтажом. Еще есть статья Дениса о создании "Фредди против Джейсона". Аж 2004 года статья) Но очень интересная.
http://www.filmz.ru/pub/2/3121_1.htm
Ну что сказать? Отличное "заигрывание в жанр", и да, "Драйвом" тут пахнет далеко не только из-за саундтрека.
Только вот с концовкой что-то нагородили. Не понял к чему это вообще было сделано.