Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dokerproject комментирует в блоге автора dokerproject ««Cardiopolitika»: обязательно к просмотру» | 21.11.2014 17.55
Наверняка, рано или поздно, авторы выложат фильм в онлайн.
DvigOK комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 21.11.2014 17.17
О, нет, я не до такой степени фанат. :)
sweden80 комментирует статью «Новый режиссер для «Броска кобры 3»» | 21.11.2014 16.44
Мартин Кэмпбелл для меня - режиссер-загадка, как можно дважды успешно и в разном ключе перезагрузить одну и ту же франшизу (Золотой глаз и Казино "Рояль"), а параллельно начать и уничтожить серию о Зорро. И это если не поднимать вопрос о "Зеленом фонаре" и забыть про сложную историю с "Возмездием"
heymischa комментирует фильм Интерстеллар | 21.11.2014 16.52
Интерстеллар, несмотря на неоднозначные чувства от трейлера, оказался безупречен. Он простой, все расставлено по полочкам. Пугающие три часа фильма пролетели незаметно. Отдельно стоит заметить как всегда всамомдельшно эпичную музыку Циммера. Он, кажется, продал душу дьяволу, что бы писать так точно попадая в сердца. Макконахи и Маккензи Фой были просто умопомрачительны, а Энн Хэтэуэй прекрасна. Отдельное спасибо за сьемку на пленку, за несколько миллиметров метала, за которым безграничный пугающе-неизведанный космос, за тарс и кейс и 90% честности.
Angelin комментирует 9 фильмов, в которых актеры меняли сексуальную ориентацию ради искусства | 21.11.2014 15.45
Жаль не упомянули Джозефа Гордона Левитта и его сильнейшую роль в тяжёлом фильме Грегга Араки "Загадочная кожа" - непростая независимая драма...
AlexTurchin комментирует статус «Саммер Глау так по...» (автор lexey) | 21.11.2014 13.34
Бывает) Кого-то камера любит, а кто-то я :D))))
lexey комментирует статус «Саммер Глау так по...» (автор lexey) | 21.11.2014 13.21
Что интересно, на фотографиях она порой на саму себя не похожа :)
Logan комментирует видео Второй шанс | Трейлер | 21.11.2014 11.55
Прекрасно! Новая роль Пачино, приятный трейлер. Ждем-с!
Ravenous комментирует в блоге автора dokerproject ««Cardiopolitika»: обязательно к просмотру» | 21.11.2014 10.59
Ох, как же мне знакома эта тема. Стрельникова молодец, что сняла такой фильм. Жаль, невозможно его посмотреть.
Barricade комментирует статус «"Голодные игр...» (автор Angelin) | 21.11.2014 10.49
Чем дальше - тем хуже: каждая новая серия в чём-то да уступает предыдущей;
Как впрочем и оригинал.
Димка zOyin комментирует видео Батальонъ | Трейлер | 21.11.2014 10.28
А это чтоб патриотизма добавить ;)
cdnm_47 комментирует статус «Стражи галактики и...» (автор Engi) | 21.11.2014 10.22
"This harvest" пять баллов))
AlexTurchin комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 21.11.2014 09.42
Но честное слово, мне кажется я могу пересказать большинство серий наизусть
Хехх, чёт вспомнил 451 градус по Фаренгейту )))
Night комментирует статус «"Интерстеллар...» (автор Семен Сибирцев) | 21.11.2014 08.41
что вы повелись на обычный сентиментализм, которым на этот раз погрешил товарищ Нолан и совершил ужаснейшую ошибку, сняв невнятное, неровное, плоское и сценарно-предсказуемое псевдо-полотно, отсылающее нас к Кубрику, который бы в лучшем случае кивнул Кристоферу, сказав, что это неплохой дебют для выпускника академии
- Мне кажется, что кто-то заигрался в молодого критика. Ваше право, но со своей стороны пожелал бы Вам быть чуток ответственней за свои слова и не сгущать уж до такой степени краски. НЕ думаю, что на какой-нибудь из пресс-конференций Вы бы встали и то же самое сказали Нолану в лицо!
Диментий Михайлович комментирует фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 | 21.11.2014 07.31
Немного разочарован: такие фильмы снимаются для кассы, мне кажется, я не для философских (почти на весь фильм) душевных мук главной героини. Если хотели философии, то стараться не нужно было - не тот случай, если хотели блокбастера, то тоже провал полный. В общем два часа вялотекущей неинтересности к сожалению.
john922 комментирует статью «Гринграсс возьмется за Оруэлла» | 21.11.2014 06.52
Гринграсс, помни, Big Brother Watching You!
Angelin комментирует статус «"Голодные игр...» (автор Angelin) | 21.11.2014 04.50
В итоге, конечно, нельзя сказать, что "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" - это плохое кино. Нет, оно однозначно выигрывает у "Сумерек" (хотя композиционно как по кальке копирует 1-ую часть последней части оных), но по количеству соплей явно проигрывает "Бегущему в лабиринте" (где их нет вообще). "Сойка-пересмешница" является довольно-таки интересным представителем своего жанра, но потенциала, к сожалению, оно не раскрывает и не стремится по-настоящему стать чем-то большим, нежели уже обыденное романтическое фэнтези - тут уж впору ставить вопрос о таланте писательницы, которая в своём произведении выбрала явно неверный объект для исследования. Спасибо хоть за "красивую упаковку" и талантливых актёров...
Angelin комментирует фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 | 21.11.2014 04.38
"Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" - это несколько нудное, короткое, отчасти пустое и бесполезное кино. На основе этого можно сделать разумный вывод, что делить 3-ю часть "саги" на 2 части было бессмысленно, ибо также как и в "Сумерках" всю показанную историю можно было без вреда для содержания спокойно вместить в 1 фильм (пускай и с хронометражем в 2,5 часа) - это не "Гарри Поттер".
Посему можно выделить 3 основные проблемы данного фильма и франшизы в целом:
1) Чем дальше - тем хуже: каждая новая серия в чём-то да уступает предыдущей;
2) Создатели пошли по простому и скучному пути, разделив 3-ий фильм на 2 части таким образом, что в 1-ой части у нас почти что ровное повествование с уклоном в драму, а во 2-ой по видимому нас будут ожидать горы экшена;
3) Главная проблема, ноги которой растут ещё из литературного источника:"Голодные игры" - это фильм, к сожалению, не о тоталитарном антиутопичном будущем/обществе, а в первую очередь о сопливой любви девочки-подростка. Из-за этого (и нелогичных/глупых поступков главной героини в частности) страдает вся история и всё повествование - упор делается не на то, что действительно интересно адекватному зрителю. Окружающий мир здесь - это лишь форма, лишь новый антураж для истории подобной той, что была рассказана в тех же "Сумерках". Но при том "Сумерки" по сути то ни на что большее кроме как на историю любви и не претендовали (они были честны со зрителем и не бросали ему пыль в глаза) в отличии от "Голодных игр", которые своим фантазийным миром стараются набить себе цену, но при этом разочаровывают зрителя фэйспалмовыми сценами, где поступками героини правит ничто иное как безрассудство. Это не красивая история любви, а глупые сопли в увлекательной обёртке. И от того дико обидно, что такая любопытная история подобного антиутопического общества сливается в фигню - но тут уж впору ставить вопрос о таланте писательницы, которая в своём произведении выбрала явно неверный объект для исследования.
В итоге, конечно, нельзя сказать, что "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" - это плохое кино. Нет, оно однозначно выигрывает у "Сумерек" (хотя композиционно как по кальке копирует 1-ую часть последней части оных), но по количеству соплей явно проигрывает "Бегущему в лабиринте" (где их нет вообще). "Сойка-пересмешница" является довольно-таки интересным представителем своего жанра, но потенциала, к сожалению, оно не раскрывает и не стремится по-настоящему стать чем-то большим, нежели уже обыденное романтическое фэнтези... Но спасибо хоть за "красивую упаковку" и талантливых актёров.
Посему можно выделить 3 основные проблемы данного фильма и франшизы в целом:
1) Чем дальше - тем хуже: каждая новая серия в чём-то да уступает предыдущей;
2) Создатели пошли по простому и скучному пути, разделив 3-ий фильм на 2 части таким образом, что в 1-ой части у нас почти что ровное повествование с уклоном в драму, а во 2-ой по видимому нас будут ожидать горы экшена;
3) Главная проблема, ноги которой растут ещё из литературного источника:"Голодные игры" - это фильм, к сожалению, не о тоталитарном антиутопичном будущем/обществе, а в первую очередь о сопливой любви девочки-подростка. Из-за этого (и нелогичных/глупых поступков главной героини в частности) страдает вся история и всё повествование - упор делается не на то, что действительно интересно адекватному зрителю. Окружающий мир здесь - это лишь форма, лишь новый антураж для истории подобной той, что была рассказана в тех же "Сумерках". Но при том "Сумерки" по сути то ни на что большее кроме как на историю любви и не претендовали (они были честны со зрителем и не бросали ему пыль в глаза) в отличии от "Голодных игр", которые своим фантазийным миром стараются набить себе цену, но при этом разочаровывают зрителя фэйспалмовыми сценами, где поступками героини правит ничто иное как безрассудство. Это не красивая история любви, а глупые сопли в увлекательной обёртке. И от того дико обидно, что такая любопытная история подобного антиутопического общества сливается в фигню - но тут уж впору ставить вопрос о таланте писательницы, которая в своём произведении выбрала явно неверный объект для исследования.
В итоге, конечно, нельзя сказать, что "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" - это плохое кино. Нет, оно однозначно выигрывает у "Сумерек" (хотя композиционно как по кальке копирует 1-ую часть последней части оных), но по количеству соплей явно проигрывает "Бегущему в лабиринте" (где их нет вообще). "Сойка-пересмешница" является довольно-таки интересным представителем своего жанра, но потенциала, к сожалению, оно не раскрывает и не стремится по-настоящему стать чем-то большим, нежели уже обыденное романтическое фэнтези... Но спасибо хоть за "красивую упаковку" и талантливых актёров.
Филиппок комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 21.11.2014 01.22
К сожалению, нет)) Кассеты смотреть не на чем уже, хотя они и живы. Но честное слово, мне кажется я могу пересказать большинство серий наизусть
Rainman комментирует Атака Титанов. Фильм первый. Жестокий мир | 19 плакатов | 21.11.2014 00.51
Ой, фильм что ль? Не забыть бы - и обязательно гляну. Хотя графика, наверняка, будет такая, что мама дорогая - бюджет-то совсем не символический нужен, чтобы как следует развернуться.
AlexTurchin комментирует статус «Саммер Глау так по...» (автор lexey) | 21.11.2014 00.12
Саммер Глау так похожа на Сигурни Уивер... "Не Очень!" (с) ))
AlexTurchin комментирует статус «Бенедикт Камбербет...» (автор joker29) | 21.11.2014 00.10
Дэмет, талантлив, сукин сын! :D
Супер Инфрамен комментирует статью «Гринграсс возьмется за Оруэлла» | 20.11.2014 22.44
Паршивая новость. Снимут типичный блокбастер с наплевательским отношеним к Оруэллу и шикарному фильму Рэдфорда. Еще и ремесленника Гринграсса припахали.
Ravenous комментирует статус «Бенедикт Камбербет...» (автор joker29) | 20.11.2014 21.50
Классно изобразил. Особенно Коннери и МакКонахи.
"Гарри Поттера" тоже можно было не делить. Профукать половину ключевых событий финальной книги, заменив их унылой "водой", Йетс и Ко вполне могли и за один раз.