Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Фильмы Кристофера Нолана. Новое видео.» | 20.11.2014 12.14
Спасибо) Трек - Zack Hemsey - Nice To Meet Me
AlexTurchin комментирует статью ««Бегущий человек» получит продолжение» | 20.11.2014 12.10
Фоксы и Шейн Блэк уже работают над этим ;)
Ravenous комментирует статус «Эх, умели в 80-90-...» (автор Engi) | 20.11.2014 11.56
Скачал уже их альбомы. Ох и жгут ребята!
Engi комментирует статус «Эх, умели в 80-90-...» (автор Engi) | 20.11.2014 11.52
Perturbator - Terror 404 /
Dance with the Dead - Robeast /
Dance with the Dead - Robeast /
Ravenous комментирует статус «Эх, умели в 80-90-...» (автор Engi) | 20.11.2014 11.49
Ох, чуть не прослезился))) Какое было время, как сейчас помню просмотр "Смертельного оружия" в зале на 30 человек с маленньким телевизором рубин...Эх.А что за треки?
AlexTurchin комментирует в блоге автора joker29 «Фильмы Кристофера Нолана. Новое видео.» | 20.11.2014 11.28
Кто ковырялся с монтажом - тот представляет, какой это труд. Чудесная работа, старик!
И, да, захотелось всё пересмотреть - посему "Спасибо" и "Лайк" :D
И, да, захотелось всё пересмотреть - посему "Спасибо" и "Лайк" :D
AlexTurchin комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 20.11.2014 11.19
Сейчас-то экшен-фигуркой-то разжился?) Чай, выбор и возможности ого-го!
AlexTurchin комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 20.11.2014 11.18
У меня вот Спайди не первенец - первым и навсегда таковым стал Бэтмен Бёртона - но приобретённый этой осенью комикс прочитал с неожиданным для себя интересом, так что да, что-то в нём есть, цепляет.
А сейчас как, пересматриваешь пыльныекассеты диски-то?)
А сейчас как, пересматриваешь пыльные
DvigOK комментирует статус «Эх, умели в 80-90-...» (автор Engi) | 20.11.2014 11.13
Ох, круто! В очередной раз наип..датейшим образом подобранная музыка решает все!
DvigOK комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 20.11.2014 10.59
Знакомился со Спайди с этого мульта. После каждого мультика я обожал смотреть на рекламу игрушек героев и антигероев и хотел их себе все, но не получил ни одной. Наверное, их было продано сумасшедшее количество.
DvigOK комментирует в блоге автора joker29 «Фильмы Кристофера Нолана. Новое видео.» | 20.11.2014 10.52
Это очень круто! Спасибо Джокеру и Тимуру. Что за музыка играет, когда начинаются экшн-сцены?
AlexTurchin комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 20.11.2014 10.51
Повезло! Даже в личной коллекции было: смотри - не хочу)
А какое мнение о новой инкарнации Паучка? Так уж ли заслуженно сиквел мешают с грязью?
И даже простое человеческое любопытство не одолевает? Есть же фундаментальные труды, эпичные, типа Вотчменов Мура.
А какое мнение о новой инкарнации Паучка? Так уж ли заслуженно сиквел мешают с грязью?
И даже простое человеческое любопытство не одолевает? Есть же фундаментальные труды, эпичные, типа Вотчменов Мура.
DvigOK комментирует статью «Сингер ищет Циклопа и Джин Грей» | 20.11.2014 10.41
За Грей внешне подходит Морец, за Циклопа - Роув и Чаламет.
DvigOK комментирует статью «Продюсеры «Горько!» возьмутся за Пушкина» | 20.11.2014 10.38
нужно популяризировать российские сказки
в исходном виде, иначе за них будут браться всякие продюссеры...
smal комментирует статус «Смонтировал новое ...» (автор joker29) | 20.11.2014 01.15
Отлично сделано!
Оказывается, "Бессонница" тоже Ноланом снята. Даже как-то упустил этот момент )))
Оказывается, "Бессонница" тоже Ноланом снята. Даже как-то упустил этот момент )))
Rainman комментирует статью ««Лютер» отправляется в Америку» | 20.11.2014 00.50
Надо думать, что в итоге, как и всегда, найдётся тьма тех, кто посмотрит только ремейк - и будет на каждом углу рассказывать, как он хорош.
smal комментирует статус «Видели уже комикс ...» (автор smal) | 20.11.2014 01.06
В целом фильм понравился. Очень даже. "Пятёрка" и занесение в список любимых фильмов (но тут я, скорее всего , погорячился - просто люблю хорошую, некомиксовую, фантастику). Но не без вопросов. Касательно совсем не теорий и науки, а исключительно особенности Нолана снимать фильмы... кхм... по-своему.
У меня с Ноланом непростые отношения. В первый раз смотрю его фильмы с огромным удовольствием, наслаждением даже. НО! Во второй раз раньше, чем через год-два пересматривать его фильмы не могу - скучно до зевоты. Я так "Тёмного рыцаря" посмотрел второй раз почти сразу после первого просмотра и нарвался тут на сайте на спор с Денисом Даниловым по поводу гениальности/негениальности Нолана и художественных достоинств фильма. ))))
С "Началом" было аналогично: первый просмотр - шедеврический шедевр, второй где-то через неделю - уснул через полчаса. Через три года пересмотрел опять - нет, всё-таки шедеврический шедевр. )))
У Нолана, на мой взгляд, главная беда (или фишка - кому как) - у него в фильмах есть лишь один живой персонаж. Остальные герои - мебель или функции. В "Интерстелларе" - то же самое. Такой комплект актёров, а играть разрешили только Макконахи. Из-за этого драматургия сдувается, за героев не переживаешь (включая самого Макконахи).
И еще придирка. Смутили "струны" - вся сцена. Чисто визуально. Как-то чуждо смотрелось. То есть вот во всём фильме всё такое научное, основанное не на баснях каких-то, а вроде бы на научных теориях. Всё такое правдоподобное (та же черная дыра), а потом - бац - 5D аттракцион!
Кстати, читал рецензию одну - не помню, где, но вроде тоже какой-то киношный сайт. Вот там Нолана разложили по косточкам с его фильмами! ))) Там главная мысль такая: успех нолановских фильмов не в том, что они такие научные и красивые, а в том, что они дают зрителю почувствовать себя умнее, хотя это всего лишь иллюзия. Не бесспорно, но что-то такое есть. )))
У меня с Ноланом непростые отношения. В первый раз смотрю его фильмы с огромным удовольствием, наслаждением даже. НО! Во второй раз раньше, чем через год-два пересматривать его фильмы не могу - скучно до зевоты. Я так "Тёмного рыцаря" посмотрел второй раз почти сразу после первого просмотра и нарвался тут на сайте на спор с Денисом Даниловым по поводу гениальности/негениальности Нолана и художественных достоинств фильма. ))))
С "Началом" было аналогично: первый просмотр - шедеврический шедевр, второй где-то через неделю - уснул через полчаса. Через три года пересмотрел опять - нет, всё-таки шедеврический шедевр. )))
У Нолана, на мой взгляд, главная беда (или фишка - кому как) - у него в фильмах есть лишь один живой персонаж. Остальные герои - мебель или функции. В "Интерстелларе" - то же самое. Такой комплект актёров, а играть разрешили только Макконахи. Из-за этого драматургия сдувается, за героев не переживаешь (включая самого Макконахи).
И еще придирка. Смутили "струны" - вся сцена. Чисто визуально. Как-то чуждо смотрелось. То есть вот во всём фильме всё такое научное, основанное не на баснях каких-то, а вроде бы на научных теориях. Всё такое правдоподобное (та же черная дыра), а потом - бац - 5D аттракцион!
Кстати, читал рецензию одну - не помню, где, но вроде тоже какой-то киношный сайт. Вот там Нолана разложили по косточкам с его фильмами! ))) Там главная мысль такая: успех нолановских фильмов не в том, что они такие научные и красивые, а в том, что они дают зрителю почувствовать себя умнее, хотя это всего лишь иллюзия. Не бесспорно, но что-то такое есть. )))
dante комментирует статью «Сингер ищет Циклопа и Джин Грей» | 20.11.2014 00.48
На роль Джины из этих троих - за Морец, но только потому, что те две вообще мимо. А так и Хлоя поднадоела уже, так что просто меньшее из зол, грубо говоря.
На роль Скотта, нуу не знаю, Чаламет в принципе более менее подходит наверно.
На роль Скотта, нуу не знаю, Чаламет в принципе более менее подходит наверно.
mikhalych комментирует статью ««Лютер» отправляется в Америку» | 20.11.2014 00.43
Американцы же сняли "The Killing" и ничего, вышло даже лучше оригинала!
dante комментирует статус «Видели уже комикс ...» (автор smal) | 20.11.2014 00.38
За ссылку спасибо, ознакомимся. Как вам кино?
Филиппок комментирует статус «• 20 лет "ЧЕЛ...» (автор AlexTurchin) | 20.11.2014 00.39
Да, да, это именно тот мульт, благодаря которому Спайди навсегда останется самым интересным (для меня), самым сильным и т.д. супергероем.
Первой моей видеокассетой, которую я купил на подаренные мне на день рождения деньги в возрасте 6-7 лет (точно не помню) - был сборник "Человек-паук" с цифрой 1)) Потом и остальные собрал. Знал наизусть все серии
Первой моей видеокассетой, которую я купил на подаренные мне на день рождения деньги в возрасте 6-7 лет (точно не помню) - был сборник "Человек-паук" с цифрой 1)) Потом и остальные собрал. Знал наизусть все серии
Mickey RedNorton комментирует видео Золушка | Трейлер | 20.11.2014 00.39
Да хоть технотриллер-сказку)). А то пока выглядит как мультик, только с живыми актёрами. И не чего нового.
Можно винить условного Оза, Алису, или Геннзель и Гретеля, или Малифесенту за их косячность. Но там было что новое в старых сказках. А то здесь даже модного переосмысление нет.
Можно винить условного Оза, Алису, или Геннзель и Гретеля, или Малифесенту за их косячность. Но там было что новое в старых сказках. А то здесь даже модного переосмысление нет.
smal комментирует статус «Эх, умели в 80-90-...» (автор Engi) | 20.11.2014 00.30
Ох, мурашки по спине прогулялись несколько раз. ))) Сколько денег оставил в видеосалонах на эти (и многие-многие другие) фильмы в конце 80-х!
Что касается "тогда-сейчас", то и сейчас делают хорошее кино, и тогда был отстой. Просто ТОГДА - это сладкие стариковские воспоминания: и трава была зеленее, и небо голубее, и Сильвестр Сталлоне не такой морщинистый, да и вообще - мы тогда этот красивый мир Голливуда для себя ещё только открывали. А сейчас уже просто приелось всё. Плюс рейтинги, конечно, - куда без них!
Что касается "тогда-сейчас", то и сейчас делают хорошее кино, и тогда был отстой. Просто ТОГДА - это сладкие стариковские воспоминания: и трава была зеленее, и небо голубее, и Сильвестр Сталлоне не такой морщинистый, да и вообще - мы тогда этот красивый мир Голливуда для себя ещё только открывали. А сейчас уже просто приелось всё. Плюс рейтинги, конечно, - куда без них!
Thompson комментирует видео Золушка | Трейлер | 20.11.2014 00.20
Одна надежда на Брану, что он снял не такой шлак как Бартон и его Алиса или Рейми и его Оз. Но пока все выглядит, до примитивного банально и без изюминки. Теперь что понятно почему Марк Романек бежал с проекта.
The network announced Wednesday that creator Neil Cross is planning a two-part miniseries continuation of the Emmy-nominated, London-set crime drama — with Elba back in the title role of the morally ambiguous detective.