Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Harry47 комментирует викторину «Пожми руку Майклу Фассбендеру» | 12.05.2014 11.14
Персонажа комиксов, а не персонажей из комиксов:) Но вообще согласен, головоломная формулировка)) При желании можно трактовать как угодно.
Такезо Кенсай комментирует викторину «Пожми руку Майклу Фассбендеру» | 12.05.2014 11.06
Опа, в 1-м вопросе же не написано, что актёр должен был играть одного и того же персонажа. А Эванс снимался в кинокомиксах: ФЧ-2штуки, играл Кэпа в 4-х фильмах (включая камео в Тор-2), Лузеры, Скотт Пилигрим,да и Сквозь снег основан на графическом романе. 9 фильмов получается.
А Джекман только Росомаху играл 7 раз (включая камео в 1-м классе и ещё невышедшые Дни).
А Джекман только Росомаху играл 7 раз (включая камео в 1-м классе и ещё невышедшые Дни).
DvigOK комментирует видео Константин* | Трейлер | 12.05.2014 10.14
Актерская игра девчонки оставляет желать лучшего. Чего ей и желаю.
Darth Andrew комментирует статью «Цифры говорят: почему «Восьмёрка» обречена на провал?» | 12.05.2014 10.04
То, что не прибыльный, еще не значит, что плохой. Есть фильмы типа "Географ глобус пропил" - неплохие. Но вот меняться кинопрому как таковому нужно точно. При текущем положении дел напринимают разных законов против западных фильмов и добьют беднягу. А потом будут отмывать миллиарды, восстанавливая все заново.
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Константин* | Трейлер | 12.05.2014 09.58
Так у Сверхъестественного была хорошая основа, так что считать именно их законодателями моды было бы странным.
А трейлер порадовал. Горькая нотка сатиры и вмеру мрачности.
А трейлер порадовал. Горькая нотка сатиры и вмеру мрачности.
cdnm_47 комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 09.40
Канон по нынешним меркам смехотворен. Достаточно вспомнить, откуда монстр берет свои истоки и что символизирует, чтобы понять, что в первозданном виде он многим в западном мире с его модой на реализм останется неактуальным.
Survivor комментирует статус «С почином. Лично у...» (автор Logan) | 12.05.2014 09.03
Это с таким визуалом они планируют обойти Бэтменов? Удачи.
Mickey RedNorton комментирует видео Константин* | Трейлер | 12.05.2014 08.56
Что-то ни как совсем. Трейлер больше напоминает новый сезон "Сверхъестественного". Разбаловали нас хорошими по картинки сериалами вроде "Настоящего детектива" или "Ганнибала".
Harry47 комментирует викторину «Пожми руку Майклу Фассбендеру» | 12.05.2014 08.45
Скорее всего тут речь идёт об одном конкретном. Слишком много возни было вокруг использования одновременно одного и того же персонажа в двух разных фильмах с двумя разными актёрами.
Harry47 комментирует видео Константин* | Трейлер | 12.05.2014 08.41
Аж фильм захотелось пересмотреть. Очень боюсь за рейтинги. Чуть пойдут на спад, урежут бюджет, начнут высасывать из пальца как сделать подешевле и затем закрытие. Если только не поставить на рельсы как шерлока. По чуть-чуть и красиво. Тогда может будет шанс. Трейлер отличный просто!
Mickey RedNorton комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 07.55
Так я и не говорил, что оно у TriStar. Факт - есть авторское право, и его надо соблюдать.
Спанч комментирует в блоге автора Klive «Автомобили Пола Уокера» | 12.05.2014 06.15
ну начнём с того, что реально уникальных машин там немного, а большинство - это просто красивые машинки.
john922 комментирует статью «Цифры говорят: почему «Восьмёрка» обречена на провал?» | 12.05.2014 04.06
А вот наиглупейшая фраза: А может российскому кинопрому пора ручки ластами вдоль тушки сложить и забыть, что такое кинопром? Ну коль уж снимать кино не умеем, чего ж выпендриваться? Опять же, постер откровенно сворованный...
HUNTERX комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 00.30
Авторские права "Годзиллы" всегда принадлежали TOHO ltd
Mickey RedNorton комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 00.31
"Монстры" очень обманчивый фильм. Я сам не роуд-муви о симпатии людей ожидал. А что-то более жанровое. Этакую "Мглу" в джунглях. Но результат мне более чем понравился)
Эммериха вообще сегодня принято ругать, а следовательно и его творчество. Как незаслуженно хвалят других режиссёров и их творчество.
Если под спойлером,
Эммериха вообще сегодня принято ругать, а следовательно и его творчество. Как незаслуженно хвалят других режиссёров и их творчество.
Если под спойлером,
Спойлер! меня не устраивает несколько чудовищь в сюжете, и ожидаемый бокс этих монстров. "Тихоокеанского рубежа" хватило.
AlexTurchin комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 00.23
А я из тех, кто очень прохладно встретил его Монстров (: Очень претенциозной мне его работа показалась. У Бломкампа всё и внятней, и эффектней.
Трейлера последнего не видал пока что: сужу только по тем, которые попадались на киносеансах - там, вроде, всё норм.
Эммерихова Годзилла хоть сегодня и критикуется в основном, для меня - фильм-открытие, в том смысле, что именно он познакомил меня с этой кайдзю, а как любой "первый раз" - запоминается навсегда ;)
Трейлера последнего не видал пока что: сужу только по тем, которые попадались на киносеансах - там, вроде, всё норм.
Эммерихова Годзилла хоть сегодня и критикуется в основном, для меня - фильм-открытие, в том смысле, что именно он познакомил меня с этой кайдзю, а как любой "первый раз" - запоминается навсегда ;)
HUNTERX комментирует персону Одри Хепберн | 12.05.2014 00.06
Она особенно выделяется в фильме "Моя прекрасная леди"
Mickey RedNorton комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 12.05.2014 00.22
Давайте не будем выкидывать из уравнения тот факт, что финансы выделила студия TriStar, следовательно это студийный фильм. Студия хотела увидеть именно ремейк японской Годзиллы. Название бренд, и на него, как и на сам фильм, распространяться авторское право. Следовательно от названя не отказаться. Студия приглашает режиссёра Эммериха, у которого последний фильм сорвал кассу. Тот не хочет. Ему не интересен материал, но возьмётся за него при условии полной свободы творчества. Студия даёт на это добро. Полная свобода творчества в рамкам авторского права (гигантский радиоактивный ящер нападает на мегаполис). Дальше режиссёр снимает полностью свой фильм в рамках условного ремейка.
Конечно Эммерих может и хотел назвать свой фильм по другому, скажем "Радиоактивный зверь", "Гигантская игуана-мутант", или как угодно по другому. Но фильм позиционирует себе именно ремейк японской Годзиллы. Есть авторское право, и его не обойти так просто.
Но и на последок не забываем, что авторы японской Годзиллы вдохновлялись американским фильмом "Чудовище с глубины 20000 морских саженей". Имеющая в себе очень похожий сюжет.
Конечно Эммерих может и хотел назвать свой фильм по другому, скажем "Радиоактивный зверь", "Гигантская игуана-мутант", или как угодно по другому. Но фильм позиционирует себе именно ремейк японской Годзиллы. Есть авторское право, и его не обойти так просто.
Но и на последок не забываем, что авторы японской Годзиллы вдохновлялись американским фильмом "Чудовище с глубины 20000 морских саженей". Имеющая в себе очень похожий сюжет.
HUNTERX комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 11.05.2014 23.58
Вот бы и назвал свое детище как-то по другому, что-то типа "Гигантской игуаны"
Mickey RedNorton комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 11.05.2014 23.53
Так Эммерих и не снимал ремейк "Годзиллы". Ему оригинал не понравился. И в место переноса японского канона для западного зрителя, он снял полностью свой фильм. Надо сказать, очень хороший фильм.
HUNTERX комментирует фильм Робокоп | 11.05.2014 23.54
Долго думал что написать.
Минусы.
-Пока смотрел я все ловил себя на одни и те же мысли, что я смотрю римейк не "Робокопа", а фильм "Я робот"
-Однообразный саундтрек, был похож на прием снотворного от которого хотелось все больше спать!
-В фильме нет ни какой эмоциональной динамики, будто слушаешь успокаивающую классическую музыку
-Мало крови
Плюсы.
-Будущее визуально показано вполне на должном уровне
Минусы.
-Пока смотрел я все ловил себя на одни и те же мысли, что я смотрю римейк не "Робокопа", а фильм "Я робот"
-Однообразный саундтрек, был похож на прием снотворного от которого хотелось все больше спать!
-В фильме нет ни какой эмоциональной динамики, будто слушаешь успокаивающую классическую музыку
-Мало крови
Плюсы.
-Будущее визуально показано вполне на должном уровне
Demon647 комментирует викторину «Пожми руку Майклу Фассбендеру» | 11.05.2014 23.42
3 й вопрос конечно заставляет подумать ведь в комиксах я бы сказал Спайдер-Мен был и там и там причем много раз)Но судя по роботам из адамантия и слухам про новые фильмы людей икс и мстителей можно предположить лишь пару злодеев,которых можно ввести в дело)Надеюсь все же что угадал)
HUNTERX комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 11.05.2014 23.37
Его Годзилла был далёк от канона
cdnm_47 комментирует статус «Что объединяет эти...» (автор HUNTERX) | 11.05.2014 23.35
Именно эммериховская трактовка Годзиллы походила на что-то реальное. А не эта вот плюющая огнем ходячая метафора...
AmalgaM комментирует статью «Алексей Сидоров опасается за судьбу фильма «22 минуты»» | 11.05.2014 22.13
Мне крайне сомнительно, что именно СР стоя позади режиссера с розгами заставляли снимать сцены на подобии экстра резкого снимания очков героем Никифорова с сопутствующим глубокомысленным взглядом вопрошая "что?" или бесконечные облеты камеры в статичных сценах, как у Питера Берга, т.е. когда надо и не надо, только еще и с примесью дилетантства, которая, судя по "нарезке" пестрит в каждом кадре.