Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует видео Очень голодные игры | Трейлер №2 | 09.10.2013 12.50
Настолько убогие шутки, кочующие у них из фильма в фильм... Кто вообще это смотрит?
SelinaAnt комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 12.30
Фильм красивый но с бредовыми ошибками. Здравомыслящий человек отключит мозг и просто будет наслаждаться картинкой и игрой актеров в павильоне.
P.S. Лучше мозги выключить на время просмотра фильма, физика в этом фильме весьма условно работает...
P.S. Лучше мозги выключить на время просмотра фильма, физика в этом фильме весьма условно работает...
dante комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 11.32
А у меня, кстати, и правда была мысль, что она
Спойлер! после общения с китайцем померла, и все происходящее далее такие же глюки, как и Клуни; сразу же не надо оправдывать полет через космос на огнетушителе
)
HUNTERX комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «С днем рождения, Сережа!» | 09.10.2013 11.29
Я тоже присоединяюсь к поздравлениям:-)
P.S. мне тоже сегодня исполнилось 4 года когда я зарегистрировался на сайте FILMZ.RU:-)
P.S. мне тоже сегодня исполнилось 4 года когда я зарегистрировался на сайте FILMZ.RU:-)
HUNTERX комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 11.07
Вот тут читаю и думаю, пусть снимется хоть один фильм и у меня настанет кислородное голодание:-)
Спанч комментирует видео Я, Франкенштейн | Трейлер | 09.10.2013 11.00
а по мне так "Пастырь" был вполне себе крут и довольно циничен, что есть нефиговая сатира на всё, что происходит вокруг. Меняем тамошний совет на Правительство, пастырей на спецназ/профессиональных военных, вампиров на ОПГ - и получаем полную картину сегодняшнего мира.
Борис Новиков комментирует фильм Биг-Сюр | 09.10.2013 10.47
Майкл Полиш взялся за экранизацию книги «Биг-Сюр» серьёзно, обработав материал так, что кино получилось донельзя иллюстративным, создающим впечатление не просмотренного фильма, а именно что прочитанной книги, особенно для того, кто с творчеством Керуака не знаком вообще.
Рассказ о том, как Керуак, раздавленный обрушившейся на него славой и популярностью после выхода в свет романа «На дороге», попытался уйти от мира сначала на дне беконечной бутылки, а затем в уединённом домике своего приятеля в местечке Биг-Сюр, сопровождается продолжительными закадровыми монологами, и надо сказать, что именно они и создают особую атмосферу и производят наибольшее впечатление на зрителя. Именно в них, как и должно быть в хорошей книге, содержится наибольшее количество эмоций, смыслов и напряжения, авторский текст становится главным героем истории не столько даже по сути, сколько по способу подачи. Спокойный, расслабленный тон голоса Жана-Марка Барра постепенно набирается силы, крепнет, темп речи нарастает, как снежный ком, катящийся с горы, и вот уже закадровый Керуак начинает бомбардировать зрителя словами, фразами, целыми абзацами, не делая пауз, не давая передохнуть ни уху, ни глазу, ведь истерика, стремительно созревающая в речи, великолепно иллюстрируется визуальным рядом, подчас откровенно сюрреалистическим и даже жутковатым. События сменяют друг друга, как клетки на шахматной доске: вот сейчас Керуак пробудился от очередной пьянки, вот он встретился с друзьями, вот произошёл важный момент, после которого словно кто-то начал крутить ворот арбалета, натягивая до звона тетиву — и вот он выстрел, взрыв, словесная лавина, рванувшаяся из экрана в зрительный зал неудержимо и яростно.
Локации и интерьеры фильма идут плечо к плечу с героями, соединяются вместе с ними в единую цепь, из которой не вычленить ни единого звена. Герои топчутся на одном месте, постоянно возвращаясь в лесную хижину, и лес этот меняется вместе с их собственными мыслями и переживаниями. Солнечный свет, располосованный бесконечно длинными древесными стволами, бурное море, кидающее пенные волны на скалы, как Ксеркс своё многотысячное войско на Фермопилы, уютные квартирки и заставленные пустыми бутылками гостиничные номера — всё это вкупе со странными, очень странными героями создают картину, в которую не просто с интересом всматриваешься, а в которой ухитряешься находить романтику — своеобразную, но романтику, от которой трудно отмахнуться, даже если образ жизни героев этой истории лично тебе глубоко чужд и непонятен.
Рассказ о том, как Керуак, раздавленный обрушившейся на него славой и популярностью после выхода в свет романа «На дороге», попытался уйти от мира сначала на дне беконечной бутылки, а затем в уединённом домике своего приятеля в местечке Биг-Сюр, сопровождается продолжительными закадровыми монологами, и надо сказать, что именно они и создают особую атмосферу и производят наибольшее впечатление на зрителя. Именно в них, как и должно быть в хорошей книге, содержится наибольшее количество эмоций, смыслов и напряжения, авторский текст становится главным героем истории не столько даже по сути, сколько по способу подачи. Спокойный, расслабленный тон голоса Жана-Марка Барра постепенно набирается силы, крепнет, темп речи нарастает, как снежный ком, катящийся с горы, и вот уже закадровый Керуак начинает бомбардировать зрителя словами, фразами, целыми абзацами, не делая пауз, не давая передохнуть ни уху, ни глазу, ведь истерика, стремительно созревающая в речи, великолепно иллюстрируется визуальным рядом, подчас откровенно сюрреалистическим и даже жутковатым. События сменяют друг друга, как клетки на шахматной доске: вот сейчас Керуак пробудился от очередной пьянки, вот он встретился с друзьями, вот произошёл важный момент, после которого словно кто-то начал крутить ворот арбалета, натягивая до звона тетиву — и вот он выстрел, взрыв, словесная лавина, рванувшаяся из экрана в зрительный зал неудержимо и яростно.
Локации и интерьеры фильма идут плечо к плечу с героями, соединяются вместе с ними в единую цепь, из которой не вычленить ни единого звена. Герои топчутся на одном месте, постоянно возвращаясь в лесную хижину, и лес этот меняется вместе с их собственными мыслями и переживаниями. Солнечный свет, располосованный бесконечно длинными древесными стволами, бурное море, кидающее пенные волны на скалы, как Ксеркс своё многотысячное войско на Фермопилы, уютные квартирки и заставленные пустыми бутылками гостиничные номера — всё это вкупе со странными, очень странными героями создают картину, в которую не просто с интересом всматриваешься, а в которой ухитряешься находить романтику — своеобразную, но романтику, от которой трудно отмахнуться, даже если образ жизни героев этой истории лично тебе глубоко чужд и непонятен.
DvigOK комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 10.38
Я сам недоумевал, почему она разговаривала даже с 1% кислорода, который никак не закончится.
А у Клуни, казалось, был чуть ли не бесконечный запас кислорода. =)
А у Клуни, казалось, был чуть ли не бесконечный запас кислорода. =)
Zart комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 10.41
Спойлер! Тогда лучше бы показали, как Ковальски отходит в мир иной. Или ничто не мешало бы им отправиться туда втроем, не забыв весельчака, прыгающего на тросе.
Мне кажется, что все эти двусмысленные вещи являются обычными киноляпами, ну кроме пуповины, наверное. Кино, если честно, практически не зацепило, были крепкие моменты, но сам ГГ больше расстраивал, может мне просто Баллок не нравится, не знаю.PS Наверное, лучше и комментарии скрыть с главной, а то меткий глаз иной раз может и мельком нежелательную информацию усвоить.
Гипсокартон комментирует статью ««Гравитация»: альтернативная теория» | 09.10.2013 10.02
Ахаха, прекратите
Ravenous комментирует статью «Российское кино: Как заработать на Родине?» | 09.10.2013 09.19
По-моему, у нас к кино относятся как к искусству, в этом вся и проблема. Вот только понятие самого "искусства" у всех разное, и по-большому счёту весьма противоречивое.
Спанч комментирует статью «Российское кино: Как заработать на Родине?» | 09.10.2013 08.35
скорее всего правильно было бы без буквы Р. В этом ключе умилительно выглядит документальный фильм Винни Джонса "Реально о России". Особенно эпизод про север. Цитирую (интервью газете "Метро")
Джонс - ...Да чего говорить, у вас даже сложно передвигаться по стране! Согласен со мной?
А. Ширинкин (репортер "Метро") - Нет. Я вырос в России. Мне не сложно. я знаю, как...
Джонс - На Севере, чтобы передвигаться по снегу, мы арендовали что-то типа танка. Это был единственный способ добраться до людей, которых мы искали. Это в моем понимании экстрим. Если у русских нет, то я даже не знаю!
Короткий кусочек интервью, который четко показывает, что в общем-то есть что посмотреть, но добраться до этого места иногда просто нереально. И даже если заманить кого-то красивейшими локациями, то облом выйдет с инфраструктурой.
Про СССР - было огромное множество кинофильмов, которые не приносили дохода, но приносившие доход - отбивали все затраты (равно как и сейчас на кинорынках в пакетах продаж с явными блокбастерами идёт и весьма сомнительной коммерческой успешности кинопродукт).
Джонс - ...Да чего говорить, у вас даже сложно передвигаться по стране! Согласен со мной?
А. Ширинкин (репортер "Метро") - Нет. Я вырос в России. Мне не сложно. я знаю, как...
Джонс - На Севере, чтобы передвигаться по снегу, мы арендовали что-то типа танка. Это был единственный способ добраться до людей, которых мы искали. Это в моем понимании экстрим. Если у русских нет, то я даже не знаю!
Короткий кусочек интервью, который четко показывает, что в общем-то есть что посмотреть, но добраться до этого места иногда просто нереально. И даже если заманить кого-то красивейшими локациями, то облом выйдет с инфраструктурой.
Про СССР - было огромное множество кинофильмов, которые не приносили дохода, но приносившие доход - отбивали все затраты (равно как и сейчас на кинорынках в пакетах продаж с явными блокбастерами идёт и весьма сомнительной коммерческой успешности кинопродукт).
Шо?Ша! комментирует статус «Читая мысли и реце...» (автор Айк Карих) | 09.10.2013 07.34
Проблема не в том, что я не люблю качественное изображение, а в том, что в интернете"Франкенштейна" только в виде "экранки" и можно найти. Это постановка Денни Бойла, у нас её год назад в кинотеатре 35 мм показывали, но я только сейчас о ней узнала. Тут ситуация такая, что хочешь-не хочешь, а смотри как есть.
Шо?Ша! комментирует статус «Все ведь видели ин...» (автор Engi) | 09.10.2013 07.29
Простите, а что это за франчайз "Хеллбой"? Я фантастику редко смотрю, поэтому не слышала об этих фильмах.
Tyler комментирует видео Невероятная жизнь Уолтера Митти | Трейлер | 09.10.2013 01.07
Почти до скупой слезы)
Engi комментирует статью «Джозеф Файнс и Ирина Шейк на съемках «Геракла»» | 08.10.2013 23.24
Сова лучше всех!
Тимур Менглиев комментирует статус «Читая мысли и реце...» (автор Айк Карих) | 08.10.2013 22.38
3D - маркетинговый ход, и не более того.
ginzan комментирует статью «И все-таки — Чудо-Женщина?» | 08.10.2013 21.55
Главное чтоб наряд был классический, как в старом сериале)))
dante комментирует статус «Читая мысли и реце...» (автор Айк Карих) | 08.10.2013 21.44
Да бывает, ерунда.
grebnevpa комментирует фильм Гравитация | 08.10.2013 21.13
В общем-то верно говорите.
Но что отличает, скажем, блокбастер Джеймса Кемерона от блокбастера, скажем, Майкла Бея?
На мой взгляд, бОльшим подтекстом, чуть более сильными эмоциями, смыслом. Это делает из обычного блокбастера нечто более знаковое.
Так вот "Гравитация", на мой взгляд, это что-то ближе к первому.
Но что отличает, скажем, блокбастер Джеймса Кемерона от блокбастера, скажем, Майкла Бея?
На мой взгляд, бОльшим подтекстом, чуть более сильными эмоциями, смыслом. Это делает из обычного блокбастера нечто более знаковое.
Так вот "Гравитация", на мой взгляд, это что-то ближе к первому.
Ravenous комментирует статус «Читая мысли и реце...» (автор Айк Карих) | 08.10.2013 21.10
Нас много))))Но когда попадается весьма колоритный контингент, бывает не до смеха)))
Mickey RedNorton комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «С днем рождения, Сережа!» | 08.10.2013 20.55
С Днём Рождения!)
cdnm_47 комментирует статус «Читая мысли и реце...» (автор Айк Карих) | 08.10.2013 20.26
Ой, нажал "пожаловаться" вместо "развернуть"! Данте, no offence!
Doc Faust комментирует фильм Гравитация | 08.10.2013 20.18
фигурка героя из мультика "История игрушек"
Марсианин Мартин к "ИИ" отношения не имеет, он - герой "Луни Тьюнз".