Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Быстрый и яростный Джа» | 25.08.2013 18.47
Забавно слышать, особенно учитывая тот факт, что Форсаж 5 попросту лучший фильм франшизы.
Survivor комментирует статус «Пока все были заня...» (автор dante) | 25.08.2013 18.34
Планирую посмотреть как-нибудь. При этом готовлюсь к средней странности мультику по плохому эвенту.
Survivor комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 18.33
Почему эта тема вообще продолжается? Аффлек - Бэтмен, всё:) Контракт, видимо, на несколько фильмов. Хуже Килмера с Клуни Бэтмена всё равно никто не сыграет :D
dante комментирует статус «Пока все были заня...» (автор dante) | 25.08.2013 18.29
"Рубеж"-то пнул только я один) Я не говорю ничего, что он является данью и всем прочим, окей. Он мимо именно для меня, совершенно неинтересно было смотреть. Ну а комиксами я увлекся не очень давно, плохо в них разбираюсь и очень мало, что нравится, поэтому сужу со своей колокольни. И вот "Флэшпоинт" устроил практически полностью, чего я совершенно не ожидал, обескураженный предыдущими двумя.
Logan комментирует статью «Роли исполняют: Бенедикт Камбербатч, Дженнифер Коннелли, Энтони Мэкки и др.» | 25.08.2013 16.59
Ву-Пин Юэнь - это не постановщик боёв в Матрице?
Logan комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 16.45
Это Брюс Уэйн из "Бэтмена" времён Гранта Моррисона, кажется. Не помню, кто рисовал. Фрэнк Куайтли, может быть. Да, что-то общее есть. Но, по-моему, визуальное сходство между рисунком и актером никогда было важным критерием при выборе актёра на роль :)
Ravenous комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 16.30
А мне кажется, что что-то есть схожее.
Logan комментирует статус «Пока все были заня...» (автор dante) | 25.08.2013 16.29
Ребят, как у вас фавориты расположились - наоборот как-то... Ясно, что на вкус и цвет, но парадокс в том, что комикс (точнее, ивент - событие) Флэшпоинт был довольно сырым. А мульт вышел сумбурным, хотя экранизировать целый ивент - это вообще сложное дело.
А вот ЛС: Новый рубеж - это была дань сай-фаю и стилистике середины прошлого века. Наверное, да, не всем это по душе, но и комикс и мульт получились более цельными, чем Флэшпоинт.
А вот ЛС: Новый рубеж - это была дань сай-фаю и стилистике середины прошлого века. Наверное, да, не всем это по душе, но и комикс и мульт получились более цельными, чем Флэшпоинт.
Avatar комментирует видео Джей Джей Абрамс | Stranger | 25.08.2013 16.22
Ну на самом деле не очень то и похоже. Врятли вооще они вдруг собрались бы экранизировать Абарат. Это как с Темной Башней бы вышло. тут дорого и не подъемно.
lexey комментирует статус «Всё наверняка буде...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 16.21
Все когда-то ошибаются в первый раз ;)
lexey комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 16.18
Ну ведь не похож :) если перевести портрет в реальность. Подбородок массивнее, лоб меньше, более острые черты лица у персонажа комикса. Общая схожесть это когда с рисунком сравнивать или в целом строением черепа, есть.
Engi комментирует статью «Рецензия на «Орудия смерти: Город костей»» | 25.08.2013 16.15
Я уж грешным делом решил пойти на фильм ;) В жанре демонобойцов ничего приличного не намечается.
lexey комментирует статус «Пока все были заня...» (автор dante) | 25.08.2013 16.15
Некоторые мультики весьма интересные.
Mr. Sandman комментирует статью «Рецензия на «Орудия смерти: Город костей»» | 25.08.2013 16.13
Там хороший экшен?
Нет.
Engi комментирует статус «наткнулась на виде...» (автор Elenabatman) | 25.08.2013 16.06
Вы сами же можете удалить. Зайдите в "исправить" и нажмите "удалить"))
Art_Futurama комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 16.28
По-мойму это эскиз...точно такое же было в новостях на КП... вот если бы ты другой кадр из комикса был представлен, я бы точно поверил...
Мне вот больше казалось, что за основу возьмут комикс Фрэнка Миллера "The Dark Knight Returns", где и идет противостояние Супер'а с Бэт'ом... Там Бэтман более похож на Джоша Бролина:
http://i016.radikal.ru/1308/76/f99ca1a11c12.jpg
Мне вот больше казалось, что за основу возьмут комикс Фрэнка Миллера "The Dark Knight Returns", где и идет противостояние Супер'а с Бэт'ом... Там Бэтман более похож на Джоша Бролина:
http://i016.radikal.ru/1308/76/f99ca1a11c12.jpg
Engi комментирует статью «Рецензия на «Орудия смерти: Город костей»» | 25.08.2013 16.03
эдакого дистиллированного Нила Геймана
Имеются в виду Американские Боги? Вот уж не думал, что здесь будет что-то кроме "сумрачного мира" да и сама идея затаскана, наверное, еще до Геймана.
Один очевидный плюс у фильма всё же имеется. Несмотря на по-девчачьи наивный сюжет и очевидную скомканность финала, совсем уж заскучать во время просмотра не получается.
Там хороший экшен?
Elenabatman комментирует статус «Кого бы вы хотели ...» (автор Тимур Менглиев) | 25.08.2013 15.54
возможно, не спорю, неплохая кандидатура)
Ravenous комментирует в блоге автора Ravenous «По поводу Бэтмена....» | 25.08.2013 15.36
Я бы с радостью увидел Джона Хэмма или Уэса Бентли.
Ravenous комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 15.34
Это Брюс Уэйн в одном из последних комиксов.
cdnm_47 комментирует статус «Чтобы уже точно за...» (автор Ravenous) | 25.08.2013 15.24
Вообще, сколько помню, Брюс всегда изображался мордатым дядькой с крупными чертами лица и квадратной челюстью. Он никогда не был длиннолицым длинноносым узкоскулым Бэйлом, хоть убейте.
Daredevil комментирует статус «наткнулась на виде...» (автор Elenabatman) | 25.08.2013 14.54
Черт, удалите, пожалуйста, кто-нибудь лишние дубли)
Daredevil комментирует статус «наткнулась на виде...» (автор Elenabatman) | 25.08.2013 14.52
Каюсь, давно читал, значит перепутал. Сидя в кинотеатре, во время финала, почему-то думал что всё помимо клиники, где лежал Ник и его авторства книги, все шло дословно.
Constantine K комментирует фильм Элизиум: Рай не на Земле | 25.08.2013 14.32
моя рецензия на фильм "Элизиум"
"Чёрно-белое кино"
В жанре "экшн" чёткое разделение положительных и отрицательных персонажей отнюдь не редкость, однако Нил Бломкэмп вооружившись сентиментальностью максимального калибра выточил поистине однобитное кино, где инфантильный антагонизм всего происходящего достигает просто гротескных масштабов. Его повествование о классовой борьбе в не столь далёком постапокалиптическом будущем в своей монохромности сродни разбору шахматной партии (причем фигуры в ней передвигают далеко не профессионалы). Широко использованы практически все символические коды противоборства противоположностей, кроме пожалуй пресловутого Инь-Янь, смысл которого, впрочем, намного глубже и ценнее самого фильма. Итак: с одной стороны у нас умные, богатые, здоровые, чистые, воспитанные, живут наверху, слушают классическую музыку, говорят по-французски - это плохие люди; с другой - грязные, бедные, больные, хамоватые, чаще бестолковые и асоциальные, живут внизу, слушают рэп, говорят по-испански - это хорошие люди. Собственно претензии "хороших" к "плохим" и составляют фабулу фильма, все остальное - полёт (довольно таки невысокий) творческой мысли декораторов с аниматорами, а также яйцеголовый герой Мэта Деймона - самовыдвиженец от "низов" уполномоченный призвать к ответу "верхи". Если кое-что подсократить, то вышел бы безупречный видеоклип на культовую песню из фильма "Генералы песчаных карьеров", практически покадрово воспроизводящий недовольство обиженных маргиналов на жизнь в общем и на интеллектуальную и культурную элиту общества в частности. Причём лучше чёрно-белый - так будет окончательно подчёркнута полярность противоборствующих величин.
Исходя из целевой аудитории фильма, режиссёр акцентируется на всяких модных нынче экзоскелетах, взрывающихся роботах и неизбежных драках, пренебрегая, к сожалению, элементарной логикой. Да и на мед-консультанте создатели фильма явно сэкономили, изобразив больного лучевой болезнью четвёртой стадии эдаким робокопом, супергероем, дерущимся в лучших традициях трансформеров Майкла Бэя. Но дети, как маленькие так и большие, конечно будут довольны. Хотя, на мой взгляд, герой, единственный здравомыслящий персонаж в фильме - это министр обороны с лицом и неподражаемой харизмой Джоди Фостер. У неё есть и ум в голове, и воля в кулаке, и тузы в рукаве - она на весь фильм самый настоящий и единственный мужик. Но, по мнению режиссёра, у политики не женское лицо, поэтому героиня Фостер со своими непопулярными мерами, направленными, однако, на сохранение благ, достигнутых передовыми умами цивилизации, и безопасность, позиционируется как исключительно "отрицательный" человек. Ну а когда толпе, сытой трансгенным хлебом и жаждущей теперь только простых, но помпезных зрелищ, показали пальцем, кто плохой, а кто хороший, можно уже не думать почему, отчего и зачем - лишь бы было много стрельбы и спецэффектов.
Как ни прискорбно, но этот казалось бы более чем детский фильм, простой как пять копеек, кристально чётко отражает современные тенденции в мировом сообществе с его эпидемической модой на всякого рода толерантность и сердобольность к группам, которые, оно, к слову, раньше нещадно травило и эксплуатировало. Теперь же белая цивилизация кидается в другую саморазрушающую крайность: давайте всех спасать. И неважно, что одних будут спасать за счёт других, что спасательная шлюпка всё равно не выдержит всех, что последний уголок чистоты и порядка теперь с большей вероятностью рухнет, так как его ресурсов не хватит для спасения всех. Всё равно - давайте не думать, давайте всех спасать. А если и думать, то однобитно: 0/1, -/+, чёрное/белое. Так ведь проще жить в двухмерном чёрно-белом кино.
"Чёрно-белое кино"
В жанре "экшн" чёткое разделение положительных и отрицательных персонажей отнюдь не редкость, однако Нил Бломкэмп вооружившись сентиментальностью максимального калибра выточил поистине однобитное кино, где инфантильный антагонизм всего происходящего достигает просто гротескных масштабов. Его повествование о классовой борьбе в не столь далёком постапокалиптическом будущем в своей монохромности сродни разбору шахматной партии (причем фигуры в ней передвигают далеко не профессионалы). Широко использованы практически все символические коды противоборства противоположностей, кроме пожалуй пресловутого Инь-Янь, смысл которого, впрочем, намного глубже и ценнее самого фильма. Итак: с одной стороны у нас умные, богатые, здоровые, чистые, воспитанные, живут наверху, слушают классическую музыку, говорят по-французски - это плохие люди; с другой - грязные, бедные, больные, хамоватые, чаще бестолковые и асоциальные, живут внизу, слушают рэп, говорят по-испански - это хорошие люди. Собственно претензии "хороших" к "плохим" и составляют фабулу фильма, все остальное - полёт (довольно таки невысокий) творческой мысли декораторов с аниматорами, а также яйцеголовый герой Мэта Деймона - самовыдвиженец от "низов" уполномоченный призвать к ответу "верхи". Если кое-что подсократить, то вышел бы безупречный видеоклип на культовую песню из фильма "Генералы песчаных карьеров", практически покадрово воспроизводящий недовольство обиженных маргиналов на жизнь в общем и на интеллектуальную и культурную элиту общества в частности. Причём лучше чёрно-белый - так будет окончательно подчёркнута полярность противоборствующих величин.
Исходя из целевой аудитории фильма, режиссёр акцентируется на всяких модных нынче экзоскелетах, взрывающихся роботах и неизбежных драках, пренебрегая, к сожалению, элементарной логикой. Да и на мед-консультанте создатели фильма явно сэкономили, изобразив больного лучевой болезнью четвёртой стадии эдаким робокопом, супергероем, дерущимся в лучших традициях трансформеров Майкла Бэя. Но дети, как маленькие так и большие, конечно будут довольны. Хотя, на мой взгляд, герой, единственный здравомыслящий персонаж в фильме - это министр обороны с лицом и неподражаемой харизмой Джоди Фостер. У неё есть и ум в голове, и воля в кулаке, и тузы в рукаве - она на весь фильм самый настоящий и единственный мужик. Но, по мнению режиссёра, у политики не женское лицо, поэтому героиня Фостер со своими непопулярными мерами, направленными, однако, на сохранение благ, достигнутых передовыми умами цивилизации, и безопасность, позиционируется как исключительно "отрицательный" человек. Ну а когда толпе, сытой трансгенным хлебом и жаждущей теперь только простых, но помпезных зрелищ, показали пальцем, кто плохой, а кто хороший, можно уже не думать почему, отчего и зачем - лишь бы было много стрельбы и спецэффектов.
Как ни прискорбно, но этот казалось бы более чем детский фильм, простой как пять копеек, кристально чётко отражает современные тенденции в мировом сообществе с его эпидемической модой на всякого рода толерантность и сердобольность к группам, которые, оно, к слову, раньше нещадно травило и эксплуатировало. Теперь же белая цивилизация кидается в другую саморазрушающую крайность: давайте всех спасать. И неважно, что одних будут спасать за счёт других, что спасательная шлюпка всё равно не выдержит всех, что последний уголок чистоты и порядка теперь с большей вероятностью рухнет, так как его ресурсов не хватит для спасения всех. Всё равно - давайте не думать, давайте всех спасать. А если и думать, то однобитно: 0/1, -/+, чёрное/белое. Так ведь проще жить в двухмерном чёрно-белом кино.