Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует статус «Интересно, а по ка...» (автор chayka-alex) | 10.08.2013 13.16
Обычно по принципу главенства. В случае с Unstopable редактор базы не отследил, очевидно.
Александр Голубчиков комментирует статус «Продолжу надоедать...» (автор lexey) | 10.08.2013 13.12
Автосохранение прикрутим - не успели пока. Касательно автоматического направления на страницу. А если это фильм Остров - какой из десятка фильмов прикажете выдавать? То есть, идея, если результат поиска однозначный, то направлять на нужную страницу сразу, без прокладки, мне нравится и, думаю, вполне реализуема. Однако, по поведению пользователя сложно понять, хочет ли он найти только фильм-персону, или ищет упоминание оных в новостях? Для выбора предлагается поиск с подсказками, кстати.
DvigOK комментирует статус «На мой взгляд - по...» (автор john922) | 10.08.2013 13.06
Для этого вполне достаточно количества комментариев, а не их видимости.
Как правильно когда-то заметил Денис Данилов: "Мы работаем на думающую аудиторию" http://www.filmz.ru/pub/1/19490_1.htm?comment_id=235844#comments
Как правильно когда-то заметил Денис Данилов: "Мы работаем на думающую аудиторию" http://www.filmz.ru/pub/1/19490_1.htm?comment_id=235844#comments
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Бокс в 3D от Анга Ли» | 10.08.2013 12.59
Я думаю бой будет один. Просто он станет кульминацией, а все остальное будет как бы предвосхищать это событие.
Александр Голубчиков комментирует статус «На мой взгляд - по...» (автор john922) | 10.08.2013 12.48
Возможно-возможно. Но если человек видит, что кто-то высказал свое суждение, это стимулирует к высказыванию своей мысли. Хотя, возможно, надо действовать тоньше - в понедельник кое-что правим.
Robot Human комментирует статью «Викинг по имени Леонардо» | 10.08.2013 12.46
Интересно, отобразится ли в картине РУСЬкая часть жизни викинга...
Александр Голубчиков комментирует статус «По мелочам: немног...» (автор Александр Голубчиков) | 10.08.2013 12.35
Не стоит забывать, что у нас функция определения города из профилей соцсетей появилась совсем недавно, а для тех, кто регистрируется, эта опция не является обязательной. То есть, может быт их и больше, но они просто скрываются :)
chayka-alex комментирует фильм Леон | 10.08.2013 12.32
Что и говорить - культовый фильм. Смотрел в детстве, думал, что помню, а оказалось - ничегошеньки не помню. Восхищение сюжетом, игрой актёров (в частности, Олдманом и Портман), музыкой. Супер! Высший балл.
Robot Human комментирует статью ««Дисней» недоволен» | 10.08.2013 12.32
Отзывы друзей и приятелей обычно имеют куда больший вес.
А иначе и быть не должно. Друзья - они такие же обычные зрители, как и мы скажем. С обывательско-бытовым зрением на продукт. Они не критики, разбирающие фильм по частям, пунктам и т.п. А кино, как известно - снимается для зрителей, а не критиков.
В любом случае, конечно, слушать можно и тех, и тех, но - плохое мнение о фильме, не должно отбивать желания его посмотреть самому (как и наоборот)
chayka-alex комментирует фильм Радиоволна | 10.08.2013 12.29
Странный подбор актёров - факт несомненный. Фильм вроде и хороший, но я его смотрел кусками, не будучи уверен, что вообще смогу досмотреть. Идея отличная, а вот исполнение чуток подкачало.
Robot Human комментирует статью «Мульт-ответ «Мстителям»» | 10.08.2013 12.05
Вот уж действительно разношерстная компания...
Logan комментирует статус «По мелочам: немног...» (автор Александр Голубчиков) | 10.08.2013 11.49
Удобная вещь! Теперь убедился, что нас со Smile'ом всего двое из Серпухова :)
Logan комментирует статус «А пока все забили ...» (автор Doc Faust) | 10.08.2013 11.41
Если честно, первое впечатление во время просмотра: оба фильма с Дауни переложили на сериальную основу, сохранив стилистику, но сменив актеров. Из видимых на первый взгляд плюсов - хорошая картинка, декорации, неожиданный лично для меня актерский состав. Считать Петренко неудачным выбором на роль Холмса сейчас, наверное, рановато еще. Но вот что сильно взбесило - он играет не Холмса, а Бобби Дауни в образе Холмса: те же ужимки, та же мимика, даже осанка копирует прямую, как стрела спину Роберта. Я так и ждал в ходе трейлера, когда же он начнет еще и приемы кунг-фу стиля вин-чун демонстрировать.
lexey комментирует статус «На мой взгляд - по...» (автор john922) | 10.08.2013 11.29
Присоединяюсь. Если предпросмотр комментариев нужен, то над тем в каком виде, нужно еще поработать.
dante комментирует статус «А пока все забили ...» (автор Doc Faust) | 10.08.2013 11.32
Совершенно непредвзято описываю увиденное. В принципе, местами действительно выглядит неплохо. Но вот сразу бросается в глаза, а вернее, в уши, странное звучание - как выше подметили, многих реплик совершенно не разобрать, кто ж так текст озвучивает? Кстати, позабавило: Петренко в ролике в одном месте говорит "Ватсон", в другом - "Уотсон". Ребят, вы бы определились уже.
Далее, Петренко отчаянно переигрывает. Холмс эксцентричен, конечно, но здесь важно чувствовать грань - Петренко ее не чувствует, и скатывается в балаган. Панин тоже не сказал бы, что хорошо играет, по-моему, у него на лице ясно читается скука. В режиме "отрабатываю гонорар".
Ну и вот насчет того, что это якобы не ремейк Ричи. С каких это пор Ватсон так плохо отзывается о Холмсе, да еще и подленько бьет его? Я, конечно, Конан Дойла читал давно, но не помню, чтобы в книге доктор так конфликтовал с Шерлоком, зато эта мода вроде появилась именно в Ричевском варианте. Поэтому, все разговоры, что мы дескать книгу экранизируем, а не недавний полнометражный блокбастер (плюсую к этому схожие с ним детали и стилистику), кажутся смешными. Все имхо.
Далее, Петренко отчаянно переигрывает. Холмс эксцентричен, конечно, но здесь важно чувствовать грань - Петренко ее не чувствует, и скатывается в балаган. Панин тоже не сказал бы, что хорошо играет, по-моему, у него на лице ясно читается скука. В режиме "отрабатываю гонорар".
Ну и вот насчет того, что это якобы не ремейк Ричи. С каких это пор Ватсон так плохо отзывается о Холмсе, да еще и подленько бьет его? Я, конечно, Конан Дойла читал давно, но не помню, чтобы в книге доктор так конфликтовал с Шерлоком, зато эта мода вроде появилась именно в Ричевском варианте. Поэтому, все разговоры, что мы дескать книгу экранизируем, а не недавний полнометражный блокбастер (плюсую к этому схожие с ним детали и стилистику), кажутся смешными. Все имхо.
Logan комментирует статью «Фокусники еще вернутся» | 10.08.2013 11.15
Если так, то надеюсь, в следующих фильмах будет больше "живых" фокусов и своего рода заигрывания со зрителем, а не CGI где только можно.
SelinaAnt комментирует статью «Фокусники еще вернутся» | 10.08.2013 11.15
Отличная новость! Фильм получился отличным и продолжение как-бы само собой напрашивается.
lexey комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 10.08.2013 11.42
Да, интерес подрос :)
Сразу увидев схожесть по стилю с Районом №9, желание смотреть поубавилось.
Сразу увидев схожесть по стилю с Районом №9, желание смотреть поубавилось.
chayka-alex комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 10.08.2013 11.03
Если я правильно понял, рецензия в целом положительна. Ого! Надо обязательно идти и посмотреть самому.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 10.08.2013 11.08
Эхх, раньше следующей недели в кино не попаду... Винить Бломкэмпа в том, что снял просто хорошую фантастику, смысла нет - сейчас и это далеко не всегда выходит даже у маститых и именитых. А снимать всю жизнь исключительно нетленки под силу и того меньшим... Да и "Район 9" не был откровением: на тему "пришельцы среди нас" высказывались многие, просто мало кто говорил об этом ТАК. Поэтому и от "Элизиума" жду не "чего", а именно этого "как". И верю, что Нил снова не разочарует.
ps На баннере "Эллизиум" с двумя "л". ))
ps На баннере "Эллизиум" с двумя "л". ))
Doc Faust комментирует статус «А пока все забили ...» (автор Doc Faust) | 10.08.2013 11.08
Я откровенно не могу понять: зачем? Т.е. понятно "зачем": Дауни прокатил, давайте ковать железо, пока горячо, и быстро сделаем своего. Но это упорное и упоротое желание подражать тому, что у них, даже не задумываясь и не пытаясь создать какой-то свой вариант... У Гая Ритчи не Шерлок Холмс - у него добротное кино по мотивам, так с какого перепуга черпать вдохновение именно в его трактовке?
Мax 777 комментирует статью «Охотники за привидениями: История создания фильма «Заклятье»» | 10.08.2013 11.04
Да фильм обалденный! Смотрится на одном дыхании! А самое главное возникает желание посмотреть еще раз!
dante комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 10.08.2013 10.52
Да и вам спасибо за хорошую рецензию. На фильм планирую еще разок сходить, посмаковать.
Мax 777 комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 10.08.2013 10.53
Спасибо за прекрасную рецензию! Мне фильм очень понравился! Интересно, что дальше?! Помнится один герой "Района № 9" обещал вернуться?!
cdnm_47 комментирует статью «Фокусники еще вернутся» | 10.08.2013 10.19
Я и не сомневался, что "Форсаж" про иллюзионистов станет франчайзом. Эпизодов этак на 5-6.. ))