Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Nikola Tesla комментирует статус «Пользователь James...» (автор Александр Голубчиков) | 31.07.2013 22.26
Fox Mulder комментирует видео Афера по-американски | Трейлер | 31.07.2013 22.24
Бейла и Купера не узнать, а Адамс и Лоуренс очень соблазнительны в ролике
Mickey RedNorton комментирует статью «Фантастика от Феде Альвареса» | 31.07.2013 22.27
Удивительно, на новость про очередного супергероя сразу столько комментариев.
А здесь тишина.
"Тихоокеанский рубеж" в духе "Монстров"? Было бы здорово увидеть такой фильм. Альварес себя зарекомендовал как хороший постановщик, и любой фильм под его режиссурой хочется ждать.
А здесь тишина.
"Тихоокеанский рубеж" в духе "Монстров"? Было бы здорово увидеть такой фильм. Альварес себя зарекомендовал как хороший постановщик, и любой фильм под его режиссурой хочется ждать.
ginzan комментирует статью «Флэш идет на ТВ» | 31.07.2013 22.21
да и про Booster Gold вроде сериал должны снять. Ну эт вроде уже ABC
ginzan комментирует статью «Флэш идет на ТВ» | 31.07.2013 22.20
помнится мне что CW хотели запустить сериал про Синего жука. Даже ролик видел небольшой. С тех пор о проекте ни слова, уже года 2 как прошло.
Филиппок комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 22.21
Смотря в каком смысле "помягче". "Кожа", которую рекомендуют ниже - ни разу не "мягче", просто это действительно не совсем типичный для Альмодовара фильм. Для первого раза лучше выбрать "Возвращение" (у меня он и был первым) или упомянутых "Женщин на грани нервного срыва".
cdnm_47 комментирует статус «А что у нас случил...» (автор lexey) | 31.07.2013 22.09
Кстати, последние дней этак пять сайт по нескольку раз на дню высвечивает картинку с миньонами и "ошибкой 503". Это тоже связано с недавним татаро-монгольским набегом на НК?
Uranium комментирует фильм G.I. Joe: Бросок кобры 2 | 31.07.2013 22.06
Как нам стало понятно после просмотра первой части "Броска кобры" – продолжение франшизы обязательно должно быть. Ведь не раскрыть, во что выльются финальные кадры от Джона М. Чу –создатели просто не имели никого морального права.
Немного о сюжете: спецотряд "G.I. Joe" получает задание уничтожить склад с оружием врагов Родины, но случается непоправимое — их подставляют по приказу нового "президента". Так из отряда элитных бойцов остаются только трое. Джи Ай Джоу снова сойдется с "Коброй", но на этот раз на их стороне никого не будет (Брюс Уиллис не в счёт, он везде снимается), ведь наши доблестные спецназовцы теперь вне закона. Задача банальна: спасти мир и очистить от пятен свои светлые героические имена.
Лирическое отступление: в 2012 году месяце эдак в июне меня пригласили посмотреть трейлеры второй части "Броска кобры", сказав, что через полтора месяца фильм выйдет на экраны. Я вышла из кинозала с твердой уверенностью, что посмотрю этот фильм, причем обязательно в кинотеатре. Но время шло, а фильм так и не выходил. Оказалось, что его решили сделать в 3D, так что запуск отложили на год. Так что я с нетерпением ждал целый год, чтоб разочароваться. Все заслуживающие внимания сцены были показаны в трейлерах, а чего люди хотят от того, кто снял "Шаг вперед"? Правильно, красивой картинки и адского экшена, который, откровенно говоря, хромает. Да, законы физики и логичность сюжета в таких фильмах обычно отходят на второй план, зрителю нужно, чтобы мозг отдохнул — это понятно и ребенку. Но зачем в таком случае впихивать в экшн столько нудятины про чувства и прочую ненужность — мне не понятно. Мы хотим "Неудержимых" и ниндзя в таких фильмах, а не рассуждения о смысле жизни и раскаянии.
В целом, я осталась разочарована практически по всем пунктам. Сюжет испортили неуместными соплями, картинка радует редко, актеры отыграли в целом никак... Единственное, что на музыку у меня нареканий нет. Итого: необоснованно затянутый фильм, из которого бы было можно снять два 10-ти минутных ролика и ничего не потерять.
Немного о сюжете: спецотряд "G.I. Joe" получает задание уничтожить склад с оружием врагов Родины, но случается непоправимое — их подставляют по приказу нового "президента". Так из отряда элитных бойцов остаются только трое. Джи Ай Джоу снова сойдется с "Коброй", но на этот раз на их стороне никого не будет (Брюс Уиллис не в счёт, он везде снимается), ведь наши доблестные спецназовцы теперь вне закона. Задача банальна: спасти мир и очистить от пятен свои светлые героические имена.
Лирическое отступление: в 2012 году месяце эдак в июне меня пригласили посмотреть трейлеры второй части "Броска кобры", сказав, что через полтора месяца фильм выйдет на экраны. Я вышла из кинозала с твердой уверенностью, что посмотрю этот фильм, причем обязательно в кинотеатре. Но время шло, а фильм так и не выходил. Оказалось, что его решили сделать в 3D, так что запуск отложили на год. Так что я с нетерпением ждал целый год, чтоб разочароваться. Все заслуживающие внимания сцены были показаны в трейлерах, а чего люди хотят от того, кто снял "Шаг вперед"? Правильно, красивой картинки и адского экшена, который, откровенно говоря, хромает. Да, законы физики и логичность сюжета в таких фильмах обычно отходят на второй план, зрителю нужно, чтобы мозг отдохнул — это понятно и ребенку. Но зачем в таком случае впихивать в экшн столько нудятины про чувства и прочую ненужность — мне не понятно. Мы хотим "Неудержимых" и ниндзя в таких фильмах, а не рассуждения о смысле жизни и раскаянии.
В целом, я осталась разочарована практически по всем пунктам. Сюжет испортили неуместными соплями, картинка радует редко, актеры отыграли в целом никак... Единственное, что на музыку у меня нареканий нет. Итого: необоснованно затянутый фильм, из которого бы было можно снять два 10-ти минутных ролика и ничего не потерять.
Engi комментирует в блоге автора Voyager «Мнение о сценарии “Sanctuary”» | 31.07.2013 21.57
емле и предпочитает сохранять статус-кво и.
Там должно быть еще какое-то продолжение?
Первая ассоциация после рецензии: Константин встретился с Легионом и, захватив Код Да-Винчи, пошли гулять.
Самое интересное, что могут же сделать шумиху-рекламу к этому фильму на тему церкви и раздуть интерес к проекту.
Mickey RedNorton комментирует фильм Штурм Белого дома | 31.07.2013 21.54
Вся серьёзность "Падения Олимпа" только подчёркивает бред происходящего. Вам не кажется странным,
В "Штурме Белого дома" всё ровнее.
Спойлер! что группа вооружённых корейцев проникла в центр Вашингтона, методом пушечного мяса захватили Белый дом, и перестреляли элитных бойцов как сопляков. А система Цербер самоуничтожала атомные боеголовки через её детонацию. Не проще ли отключить детонатор и перекрыть подачу топлива в ракете?
В "Штурме Белого дома" всё ровнее.
IgRoman комментирует видео Афера по-американски | Трейлер | 31.07.2013 21.11
Дэвид О. Рассел попытается повторить успех прошлого года и компания актеров к Дженифер и Бредли прибавилась знатная.
rr комментирует статью «Флэш идет на ТВ» | 31.07.2013 21.20
Если будет на уровне "Стрелы" то это замечательно.Один из любимейших героев DC.Почему-то вспомнилась серия из мульта "Лиги справедливости" где они с Супермэном бегали наперегонки.Вот только как он "уживется" во вселенной "Стрелы" пока не совсем понятно,хотя не известно каким сериал будет во втором сезоне,так что одно точно хорошо,наконец-то увидим Флеша!
rr комментирует статус «В профиле http://w...» (автор Александр Голубчиков) | 31.07.2013 21.01
Это точно.
chayka-alex комментирует видео 47 ронинов | Трейлер | 31.07.2013 20.56
Видать, с носами не задалось... :)) Я тоже про этого героя вспомнил.
chayka-alex комментирует видео 47 ронинов | Трейлер | 31.07.2013 20.55
Спецэффекты, конечно, хорошо, но я жду фильм с крутыми реалистичными боями, а не драконами.
lexey комментирует статью «Келлан Лац показал своего Геракла» | 31.07.2013 20.49
Пусть берет харизмой :)
Что за ужасные спойлеры?
когда завершатся съемки фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего»: после этой серии возвращаться к Росомахе мне не придется.
Что за ужасные спойлеры?
lexey комментирует статью «Джонни Депп готовится уйти на пенсию» | 31.07.2013 20.44
Как же нам будет его не хватать :)
Александр Голубчиков комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 20.42
Попробуйте начать с "Кожи, в которой я живу". Это не совсем типичный Альмадовар, но он как раз "помягче". Неплохой триллер, кстати.
chayka-alex комментирует видео Хоббит: Нежданное путешествие | Удаленная сцена | 31.07.2013 20.34
Для полной красоты исправьте, пожалуйста, ошибку: надо "появилась", а написано "появился". Спасибо!
chayka-alex комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 20.32
Эхх, я такие мелочи никогда не замечаю, а ведь интересно...
chayka-alex комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 20.31
Да, подходит! :))
chayka-alex комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 20.29
Символа? Уж не Бэтмена ли?
chayka-alex комментирует статус «В "Штурме Бел...» (автор chayka-alex) | 31.07.2013 20.27
А есть фильм Альмодовара, который Вы можете посоветовать? Такой, чтобы помягче. Я ни одного не видел, стыдно признаться...
Александр Голубчиков комментирует статус «В профиле http://w...» (автор Александр Голубчиков) | 31.07.2013 20.15
Предполагалось, что рангом у нас является уровень пользователя, хотя уровень можно довольно быстро прокачать, хотя бы с начального до третьего точно. Ранги — это, конечно, "форумная" история. Я бы внес иные определения, которые пользователь может определять себе сам: Зритель (обычный кинозритель, интересующийся), Автор (блогер, журналист), Инсайдер (Человек из индустрии).
А Владыка - это какое-то инквизиционно-церковное, слишком пафосно.
Хотя, если есть желание, можно расписать, от начального до 18 уровня ранги.
А Владыка - это какое-то инквизиционно-церковное, слишком пафосно.
Хотя, если есть желание, можно расписать, от начального до 18 уровня ранги.
joker29 комментирует статус «В профиле http://w...» (автор Александр Голубчиков) | 31.07.2013 19.54
Понимаю, глупости, но идея пришла. Ранги, звания. В зависимости он уровня или времени, проведенном на сайте. Что-то типа: новичок, бывалый, мэтр)) Вы - владыка или что-то вроде того) Мне показалось это забавным.
Типа меня, не одно мое сообщение не публикуется, и даже не стал разобраться в чем дело. Пусть на страницах filmz.ru пишут одни и те же люди, остальным тут не место...