Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Zwick комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 20.23
Критики - не зрители
Не, они зрители, только они уверены, что они какие-то особенные зрители, и все вокруг уверованы той же фигней)
dante комментирует видео Волк с Уолл-стрит | Трейлер | 18.06.2013 20.18
теперь две роли подряд прожигателя жизни
Одна в "Волке", а вторая какая? В "Гэтсби", что ли?
dante комментирует в блоге автора Logan «Об обычном герое замолвлю словечко...» | 18.06.2013 20.14
Нормальное кино. Особых восторгов не испытал, но работа достойная. Даже Брэндон Рут меня вполне устроил, по-моему хорошо сыграл. Спейси крут, никогда не забуду его "Кррррриииииииптонит!". Бюджет правда слишком космический, тем тяжелее провал.
Хотя у Сингера мне все-таки больше Иксмены нравятся.
Хотя у Сингера мне все-таки больше Иксмены нравятся.
drugstorecowboy комментирует видео Волк с Уолл-стрит | Трейлер | 18.06.2013 19.44
По трейлеру абсолютно непонятно о чем фильм. При просмотре у меня мелькнула мысль, что это вариация на тему: какой бы был Гэтсби, живи он в наше время. По описанию сюжета - совсем другой фильм представляется. Но смотреть надо будет обязательно - дуэт Скорсезе и Ди Каприо, ничего постыдного пока что не выдал.
Logan комментирует в блоге автора Logan «Об обычном герое замолвлю словечко...» | 18.06.2013 19.31
Прямой ссылки у меня нет, но когда я узнал о ней пару лет назад, то во всю пользовался поисковиком. Попробуйте вбить "Возвращение Супермена, режиссерская версия". Попытайтесь пробить ВКонтакте, возможно, там сохранилась.
Точный хронометраж не помню, но театральный он превышает на 20 мин - точно. В основном - за счет одиссеи Кларка на своём корабле среди обломков Криптона.
В крайнем случае, поищите на Старкиндастриз доп.материалы отдельно.
Точный хронометраж не помню, но театральный он превышает на 20 мин - точно. В основном - за счет одиссеи Кларка на своём корабле среди обломков Криптона.
В крайнем случае, поищите на Старкиндастриз доп.материалы отдельно.
акробат комментирует в блоге автора Борис Новиков «Человек-Улыбка от нашего человека» | 18.06.2013 19.42
что есть, то есть - киношка славная. спасибо Дэфо, прежде всего. сияющий гений актера способен на любое чудо, и оно всегда будет безумным и обаятельным, или безумно обаятельным, или обаятельным безумием. да это и так все знают. я не умаляю вклада остальных из того дикого количества человек из титров, ни в коем случае, нет, конечно, но при хорошей, лаконичной и емкой идее требовалось от Ланшакова лишь одно - достать того самого Дэфо или Джима Керри. молодцы все, на самом деле.
Айк Карих комментирует статью «Рецензия на фильм «Что-то в воздухе»» | 18.06.2013 19.52
В общем, если вашей основной задачей является элементарная буза, то присмотритесь к европейской революционной молодежи конца шестидесятых. Их идеалы запятнали себя кровью, а эксперименты, к которым гражданское сознание на тот момент было еще не готово - провалились.
Революционную молодежь шестидесятых годов я изучал в контексте своей курсовой работы, особенно, конечно, пик этого революционного настроения - 68 год. Да была кровь, да многие предложения молодежи провалились, но и проигрышем это называть нельзя. Что не говори, а это яркий пример того, как консолидация различных групп, в тот период в основном молодежи, в всеобщем недовольстве может затрясти государственные и мировые порядки. И насколько я разбираюсь в этой теме: властям многим стран пришлось пойти на диалог с молодежью, а это я уже считаю победой. В наше же время я, как молодой человек, который хочет жить в демократическом государстве,который недоволен положением существующих дел, нашему государству не нужен. Оно не хочет меня слышать и строить со мной диалог, и так со всей молодежью. Государству я нужен только как ресурс мобилизации, который должен работать на его интересы, и никакие вопросы со мной обсуждать власть не намерена. У меня нет никого опыта участия в митингах. Но другого выхода быть услышанным, кроме как уличного протеста я уже не вижу. Согласен с Анатолием, что это у нас в стране даже опасно делать, и я понимаю тех, кто не видит в митингах смысла или даже боится, но это мое демократическое право, которое у меня так настойчиво хотят отнять. И я верю, что уличный протест еще не до конца потерял свою эффективность.
Onewinged Angel комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 18.50
Шейлин Вудли. Как по мне, на порядок выше, чем Данст.
Филиппок комментирует статус «Хорошая новость - ...» (автор john922) | 18.06.2013 18.46
перенесли почти на год((.
Печаль. Устали ждать уже, однако
Sekundomer комментирует статью «Второй «Прометей» обзавелся сценаристом» | 18.06.2013 18.26
Отлично! Шикарно!
Sekundomer комментирует статью «Второй «Прометей» обзавелся сценаристом» | 18.06.2013 18.25
Да его нужно гнать поганой метлой из кино)))
Хромой Мясник комментирует статью «В Сиэтле опять дожди: третий сезон сериала «Убийство»» | 18.06.2013 18.29
Третий сезон отличный, идеальная перезагрузка сериала. "Дождливая" атмосфера сейчас стала еще более густой и тяжелой. Главная тема, практически табуированная в сериалах, очень хорошо работает на общее впечатление. Не уверен, что сериал доживет до четвертого сезона, но все равно надо поблагодарить AMC и Netflix, что дали сериалу еще один шанс.
Такезо Кенсай комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 18.13
В "Новом ЧП" хотя бы не было Кирстен Данст в роли "WTF!? главной красавицы"
Ничего, вот увидите кто играет MJ в новом "Новом Пауке", вы ещё вспомните Кирстен, причём исключительно в положительном свете.
Survivor комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 18.01
Мне понравилось как опять закритиковали Нолана, в этот раз уж совсем круто после заявления о бесполезности этого занятия. Стоило прочесть только ради этого.
денис михайлович комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 17.58
Отрицательно ,книга сама по себе призвана работать фантазию, а благаодоря таким обложкам -читателю навязывают образ.Хуже того ,ему как - бы ненавязчиво предлагают альтернативу книге ,причём на мой взгляд ужасную "Не заморачивайся ,зачем напрягаться иди посмотри кино и забудь" а это печальнее всего
lexey комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 17.51
Фильм может быть унылым, но если он ещё и пустой, то никакая Кирстен Данст его не спасёт :)
За вторым ЧП я вроде бы первый раз в жизни задремал :) Правда тогда пили пиво... Но :) после не раз пересматривал всю трилогию.
За вторым ЧП я вроде бы первый раз в жизни задремал :) Правда тогда пили пиво... Но :) после не раз пересматривал всю трилогию.
Onewinged Angel комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 17.32
Не соглашусь. Если с актерами еще ладно, то вот насчет "яркой" и "интересной" историей не соглашусь сугубо и трегубо. Да и чего уж греха таить - не второстепенные актеры погоду тут делают. В "Новом ЧП" хотя бы не было Кирстен Данст в роли "WTF!? главной красавицы" - одно это делает фильм на голову выше предшественника.
Saintslava комментирует статью «Проклятый путь: обзор нереализованных сценариев «Супермена», часть 1» | 18.06.2013 17.16
Если бы Кейдж был Суперменом, то все зрители болели бы за Брэйниака.
Сценарии типичны для середины девяностых. Вариант Лемкина неплох. Чем-то напоминает Ф.Миллера. Вот его бы Снайдер снимал с удовольствием.
Сам комикс про Супермена крайне непригоден для большого экрана. Здесь нет ни интриги, ни драматизма. Пришелец, обладающий способностями Бога и влюбленный в обыкновенную девушку интересен разве что Николасу Кейджу и Д.Бушу. Но широкому зрителю этого будет мало. Врагов также подобрать сложно по причине отсутствия равных соперников. Экзистенциальные метания, как у Бетмена, к примеру, так же будут чужды нашему герою.
И что в этой ситуации делать сценаристу? Только придумывать пауков, медведей и прочую канализацию с говорящей собакой.
Сценарии типичны для середины девяностых. Вариант Лемкина неплох. Чем-то напоминает Ф.Миллера. Вот его бы Снайдер снимал с удовольствием.
Сам комикс про Супермена крайне непригоден для большого экрана. Здесь нет ни интриги, ни драматизма. Пришелец, обладающий способностями Бога и влюбленный в обыкновенную девушку интересен разве что Николасу Кейджу и Д.Бушу. Но широкому зрителю этого будет мало. Врагов также подобрать сложно по причине отсутствия равных соперников. Экзистенциальные метания, как у Бетмена, к примеру, так же будут чужды нашему герою.
И что в этой ситуации делать сценаристу? Только придумывать пауков, медведей и прочую канализацию с говорящей собакой.
Гарпия комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 17.09
Зависит от того что там изображено. И от моего отношения к книге или фильму. Если, например, на обложке "Обитаемого острова" будет изображена русская бяка, по нему снятая, то я отнесусь к этому крайне отрицательно.
Survivor комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 16.43
Первая часть была неплохим фильмом, но не заменяла собой всю предыдущую трилогию, чего на самом деле и хотелось. Посмотрим, смогут ли они дальше превзойти выдумщика Рейми.
Тимур Менглиев комментирует видео Волк с Уолл-стрит | Трейлер | 18.06.2013 16.36
Лео как-то странно роли выбирает. То у него две роли подряд где по сюжету мертвы жёны, теперь две роли подряд прожигателя жизни. Наверное он играет практически самого себя.
lexey комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 15.50
Сам Паук там конечно уныл, но кино вытягивают другие актеры, Малина, Франко, Дефо очень яркие персонажи получились. Да и в целом история ярче и поинтереснее.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Иллюзию обмана»» | 18.06.2013 15.11
Сложно не согласиться с Анатолием.По праву сказать,новейшие технологии этому фильм оказались во вред,шарм создаваемый актерами и,как мне кажется,прекрасной операторской работой к финалу улетучивается,оставляя лишь короткий эмоциональный блик в виде абсолютно неошеломляющего твиста.
Sequoer комментирует в блоге автора Logan «Об обычном герое замолвлю словечко...» | 18.06.2013 14.48
Где эта режиссерская версия? Почему я не видел? киньте ссылку на торрент, или куда нить, сколько длится режиссерская версия????????7
Филиппок комментирует в блоге автора Logan «Об обычном герое замолвлю словечко...» | 18.06.2013 14.33
И о брутальности, и о телосложении. Хотя бы рельеф мышц можно было обозначить, супер-качок не требовался.