Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Lafo4ka комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 11.12
Не жалую киношные обложки. Например, Кира Найтли на обложке нашей Карениной смотрится совсем несуразно. Но да, если это повышает продажи, то пусть люди приобщаются к хорошим книгам хотя бы таким путем.
john922 комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 10.37
А у меня вообще книжка электронная, на обложки не смотрю
Flipsy комментирует статью «Джеймс Франко и краудфандинг» | 18.06.2013 10.35
Хм, видать, хочет специально попробовать, соберет ли. Он не нищий актер сериалов, чтобы с гонорара средства не потратить)
Супер Инфрамен комментирует статью «Второй «Прометей» обзавелся сценаристом» | 18.06.2013 10.03
А это отличная новость.
Борис Новиков комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 10.04
Честно говоря, плохо помню мультсериал, но разве в комиксах Питер устроился в газету не во время учебы в старших классах?
По поводу возмужания - Гарфилд и в первом-то фильме вообще не тянул на восемнадцатилетнего, а что будет дальше, страшно представить. Магуйар хотя бы до сих пор достаточно моложавый.
Но перенос событий лет на пять вперед ситуацию действительно бы спас, только я отчего-то сомневаюсь, что так сделают.
По поводу возмужания - Гарфилд и в первом-то фильме вообще не тянул на восемнадцатилетнего, а что будет дальше, страшно представить. Магуйар хотя бы до сих пор достаточно моложавый.
Но перенос событий лет на пять вперед ситуацию действительно бы спас, только я отчего-то сомневаюсь, что так сделают.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 10.40
Эберт всю свою жизнь стирал в порошок триллеры
Ну да, ещё он "Грязного Гарри" считал идеологически опасным фильмом.
потрясающая в своем идиотизме рецензия на "Попутчика", почитайте, очень смешно
Из чего я делаю вывод, что Эберт, при всей своей честности и воинственности, был не прав с точки зрения истории. Как и люди, номинировавшие в свое время Кубрика на Золотую малину за "Сияние". Но этих-то друзей можно понять - все-таки упомянутые фильмы относились к "низким жанрам", да и появление десятилетия спустя современного гиковского сообщества с его огромным влиянием на массовую культуру, тогда предсказать было невозможно. С Ноланом все-таки ситуация несколько другая. При этом, я не считаю, конечно, Эберта плохим кинокритиком - и вас тоже, кстати, не считаю. Просто по-моему вы немножко сражаетесь с ветряными мельницами, хотя, конечно, делаете это очень честно и оставаясь верным самому себе.
да, Хичкок прекрасен, с этим никто не будет спорить.
Да вот в том и дело, что к Хитчкоку можно предъявить при желании очень много претензий. Даже в период расцвета своего творчества, он снимал очень много конъюнктурной ерунды, и даже в самых шедевральных его фильмах очень чувствуется некоторая синтетичность и консервированность режиссуры, наивность диалогов вкупе с его фирменным, чего уж там, довольно неуклюжим чувством юмора. Как и в случае с Ноланом, придраться-то есть к чему. Другой вопрос, что Хитчкока мы все любим совсем не за это, а за потрясающее умение нагнетать (и разряжать) саспенс, создавать таинственную атмосферу и работать с подсознанием - как зрителей, так и персонажей. А все перечисленные условные недостатки благодарный зритель списывает на кинематографические условности того времени или просто режиссерский стиль. Также и с нолановскими конструкциями - они могут казаться пустоватыми, но разве это повод не восхищаться их грандиозностью?
Claymore комментирует статус «Кто-нибудь слышал ...» (автор Sekundomer) | 18.06.2013 09.49
Мне вот только третья часть сильно понравилась такой приключенческий фильм, как выше уже заметили вторая скучная, а первая хороший детский фильм.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 09.45
Этим же занимается Нолан, но он то у нас гений. И поэтому мы пропускаем мимо глаз.
Ну так проблема в том, что вы изначально подошли к Нолану и к Келли с разными критериями оценки гениальности. Сначала пишите, что Нолан не гениален потому, что все, якобы, помнят только один его фильм. Потом пишите, что Келли гениален, хотя он как раз на 200% подпадает под ту аргументацию, в соответсвии с которой вы назвали до этого Нолана не гениальным. Просто за движением вашей логики сложно успевать.
фильмы Келли интересно разбирать и докапываться до сути. Ибо эта суть имеет своё основание. Начинаешь разбирать фильмы Кристофера Нолана - находишь много интересных находок и поворотов, а потом проваливаешься в пустоту, и сам себе начинаешь придумывать причины, почему фильм гениален.
Это очень субъективно. Мне вот нравится размышлять о сути, заложенной автором в фильм - может, где-то я и додумываю какие-то логические связи за него, но, мне кажется, в этом уже огромная заслуга сценариста: сподвигнуть зрителя на размышления. При этом обратная ситуация, когда автор все свои мысли разжевывает и дает на все поставленные вопросы однозначные ответы, мне далеко не всегда приходится по вкусу. Кстати, похожие ощущения, которые вы описываете у меня остались после "Мастера" Андерсона - вроде все красиво, умно и с технической точки зрения снято идеально, но целостной идейной картины о фильме не складывается. Хотя чем больше я читаю о фильме чужих мыслей или размышляю самостоятельно, тем больше он мне нравится. ИМХО, Крестный Отец тоже снят подобным образом - отточенной режиссерской мысли нет в фильме, просто набор отдельных удачных режиссерских находок, интересных диалогов, глубоких персонажей и единый стиль, который весь этот набор объединяет, превращая фильм в произведение искусства.
Onewinged Angel комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 09.10
Честно говоря, не вполне понимаю, в чем проблема. Магуайру на момент выхода третьей части было 32, а собирались еще и 4-ю снимать. Кроме того, несложно переместить события на пару лет вперед, показав Питера Паркера фотографом на службе Дэйли Бьюгл, как это было в мультсериале 90-х годов - это ежели Гарфилд как-то слишком уж возмужает к тому моменту.
Ravenous комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 09.04
А мне всё равно. Главная, чтобы книга была хорошая.
Ravenous комментирует в блоге автора Борис Новиков «С днём рождения, Оля!» | 18.06.2013 09.03
Всегда приятно услышать мнение девушки-киномана. Ольга, вам огромных творческих успехов и большого счастья!!!!!!!!!
Ravenous комментирует статью «Помоги территории Джа» | 18.06.2013 09.03
Тут уж деньги не спасут. Чтобы снять это кино, надо обладать хорошим чувством юмора.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 09.08
но что сегодня в фильмах Нолана такого, кроме преславутого more dark, more realistic
Комментарии на современное положение дел в социальной и политической сфере. Дух времени.
но это заблуждение тех, кто слаще морковки ничего не ел.
И из таких заблуждений складывается история поп-культуры. Ведь, как я уже говорил, в свое время серьёзные критики недолюбливали и Хитчкока, и Кубрика, и Спилберга. И они тоже очень возмущались, что весь мир катится в тар-тарары и деградирует, раз молодежи их времени нравились фильмы этих режиссеров. Кстати, это справедливо не только для кино - достаточно вспомнить, с каким пренебрежением относились "взрослые серьёзные люди" к поклонникам творчества Элвиса и Битлов.
Brian Green комментирует в блоге автора omen999 «Тачка №19» | 18.06.2013 09.02
И сразу видно, что актер Уокер влип. Как по сюжету фильма, так и в карьерном плане. Если рядом с Вином Дизелем он смотрится круто и в тему, то отдельно от антуража борзых стритрейсеров актер совершенно теряется.
В "Беги без оглядки" он смотрелся очень даже неплохо. Похоже "Форсажи" плохо на него действуют.
Ravenous комментирует статью «Проклятый путь: обзор нереализованных сценариев «Супермена», часть 1» | 18.06.2013 09.00
Ндаааа....Вот результат того, когда люди плюют на мифологию персонажа.
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «Тачка №19» | 18.06.2013 08.45
Сюрпризы всегда бывают. Думаешь что фильм фигня будет, а он иногда такое выдает. Или по крайне мере интересно смотреть и не жалеешь потом что пошел. Так что предугадать каким будет фильм невозможно.
Logan комментирует статью «Проклятый путь: обзор нереализованных сценариев «Супермена», часть 1» | 18.06.2013 07.56
Да, по видеоматериалам я узнал некоторые моменты прямиком из Земли-1. Но в случае с фильмом я готов не быть таким категоричным.
Snail комментирует статью «Далее в сериале: достижения «Игры престолов»» | 18.06.2013 04.08
у которой осталось всего шесть месяцев, чтобы достичь намеченной цели — живя в Нью-Йорке, стать за три года успешной актрисой
Не понял, это как?
RNevill комментирует статью «Проклятый путь: обзор нереализованных сценариев «Супермена», часть 1» | 18.06.2013 00.40
Но, к примеру, от решений Стражинского в той же Земле-1 был очень и очень не в восторге!
Тогда ЧиС вам местами не понравится, ибо прочтение "Земли-1" дает, как оказалось после просмотра, приблизительное представление о новом кино - Супермене.
KRYTOS комментирует статус «Предыдущая мысль п...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 00.17
Совсем не перевариваю Миллу Йовович и Шайю ЛаБафа.
dante комментирует статус «эх Лео молодец, по...» (автор Elenabatman) | 17.06.2013 23.49
Жаль Оскара в ближайшее время не предвидится. Мы-то знаем, насколько он крут, но получение статуэтки было бы справедливым признанием мастерства.
Shahruz комментирует фото «Что творят мужчины» | 17.06.2013 23.37
под какую песню она выходит с бассейна? подскажите кто знает?
Bacujo комментирует статью «Помоги территории Джа» | 17.06.2013 23.10
А вот http://www.filmz.ru/film/9391/ не отказались бы от денег, почему о них ни слова?
Rainman комментирует видео Волк с Уолл-стрит | Трейлер | 17.06.2013 23.06
Только из описания понял, о чём же речь в фильме будет, но... чёрт, я хочу это посмотреть!
И с одной стороны радостно, что Кайл Чендлер в толковых фильмах регулярно светиться начал, но с другой стороны - ну нельзя же вечно на стороне ФБР играть?
И с одной стороны радостно, что Кайл Чендлер в толковых фильмах регулярно светиться начал, но с другой стороны - ну нельзя же вечно на стороне ФБР играть?