Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Logan комментирует статус «Итак, друзья, &quo...» (автор Logan) | 15.06.2013 23.17
Это за какой срок? Возможно, имелись в виду деньги, уже вырученные на рекламной кампании.
NikolaySH комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.26
Ну хоть здесь наконец вслух сказали, что Нолан - это сплошное ничем не обоснованное занудство.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.20
И потом долго обсуждаются. А дальше забываются.
Серьёзно? Извините, вы серьёзно?))) Нет, ну подробности фильмов забываются - это справедливо для любого режиссера. Но забыть о самом существовании фильмов Нолана в современном мире уже невозможно. Сейчас по-моему нереально выйти в интернет, и не наткнуться при этом на какой-нибудь мем с кадром из фильма Нолана.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.11
Прист был в восторге от фильма и давал комментарии в духе: "Хотел бы я до такого сам додуматься".
john922 комментирует статус «Пока мы ругаем оте...» (автор stoker) | 15.06.2013 23.07
Удачи современным русским "реалиям" на суровом иноземном прокате... Тут говорят с пиратами бороться собираются, так я ж эту лажу даже нахаляву качать отказываюсь, не то, что в кино на нее идти... А вот иноземье травануть - это будет хорошо!
Тимур Менглиев комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.04
Он говорит банальные вещи с серьезными интонациями под грозную музыку, потому что так звучит круто. Этот прием кочует из фильма в фильм и начинает утомлять.
Всё гениальное - просто.
The_Mummy комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.01
кстати, иллюзия обмана - оказался весьма кошмарным недотриллером с кучей вопросов без ответа.
The_Mummy комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.59
а чьи фильмы на Ваш взгляд гениальны?
Александр Голубчиков комментирует статус «Кто-то видел в сет...» (автор Engi) | 15.06.2013 22.57
Треш, конечно, сделанный с таким серьезным видном, что даже страшно. Ведь собирались его только для зарубежного рынка выпускать на DVD/Blu-ray, и зачем на прокат нацелились - не понимаю. Хотя, по съемке там не все так плохо, а международный трейлер лучше, чем локальный.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.58
«Пушкин пользуется своею художественною виртуозностью, как средством посвятить всю читающую Россию в печальные тайны своей внутренней пустоты, своей духовной нищеты и своего умственного бессилия»
Дмитрий Писарев, 1864
Дмитрий Писарев, 1864
Тимур Менглиев комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.48
У вас баттхерт по этому поводу
А у вас баттхёрт потому что у меня баттхёрт.
john922 комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Бенедикт Камбербатч, Адам Сэндлер и др.» | 15.06.2013 22.48
Ну, Беня нарасхват!
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.46
Хеллрейзер - отстой, Вы хотите сказать? К Вам сегодня Баркер тоже в диван нагрянет)))
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.44
Согласен, Дэвид Боуи - лучшее, что есть в фильме!
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.43
суть кинокритики - быть честным не только по отношению к читателям, но и самому себе
Тогда Баркер в диване не будет удивлением)))
Engi комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.44
Не согласен. Баркер отличный писатель и очень слабый режиссер.
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.41
А Вам, уважаемый, Баркера в диван! Нельзя классиков обижать!
Александр Голубчиков комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.42
Я могу разъяснить секрет полишинеля великой популярности Нолана, если хотите. Он говорит банальные вещи с серьезными интонациями под грозную музыку, потому что так звучит круто. Этот прием кочует из фильма в фильм и начинает утомлять.
Mickey RedNorton комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.39
В целом про Нолана, а про "Пристиж" в частности верно подмечено. Во сто крат переоценённый режиссёр. Смотришь фильм, смотришь на часы, смотришь фильм и думаешь, когда это закончится, а потом дивишься финалу. Впрочем все его фильмы смотрятся с интересом. И потом долго обсуждаются. А дальше забываются. Безусловно Кристофер Нолан талантливый режиссёр, вот только его фильмы не столь гениальны как кажутся на первый просмотр.
Juiced1988 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Дублированный международный трейлер №3 | 15.06.2013 22.22
В трейлере все очень нравится, до того момента когда показывается "Самурай-Х"(((( Надеюсь в самом фильме все будет как надо.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.47
у вас не возникает, у меня возникает.
Неужели вы считает, что все те толпы людей, как внутри, так и снаружи индустрии кино, которые от него сейчас в восторге, внезапно повзрослеют, одумаются, и увидят те огрехи в его режиссуре, которые видите вы? Мне кажется, таких примеров в истории кино просто никогда не было (мы ведь не говорим сейчас о проходных комедиях, которым когда-то щедро выписывали Оскары за то, что они хорошо смотрелись в свое время) - большие режиссеры, оказавшие влияние на кинематограф подобного масштаба, со временем только бронзовеют.
мне кажется, суть кинокритики - быть честным не только по отношению к читателям, но и самому себе.
Хорошо сказано, но что делать кинокритику, если ему претят, например, классические произведения Серджио Леоне или Вуди Аллена? Я бы сказал - постараться посмотреть на них не со своей субъективной точки зрения, а с точки зрения исторического контекста в развитии кино. Такая кинокритика, как мне кажется, будет гораздо более познавательной для читателя, чем простое субъективное мнение рецензента. На современных режиссеров нужно, на мой взгляд, смотреть в контексте кино будущего, ещё не снятого, немного загадывая вперед. Хотя извините, если это выглядит так, как будто я поучаю вас, как правильно кинокритиковать. На самом деле, это как раз-таки просто мои субъективные размышления.
именно это, наверное, мне бы могли сказать преподаватели, которых у меня, увы, не было)
Да были-были. Просто их имена совпали с именами режиссеров, которых я уже озвучил. В силу временного фактора, Нолана среди них не оказалось. Хотя уже следующее поколение критиков будет познавать кинематограф и по его фильмам в том числе. Соответственно, он для них станет такой же священной коровой, какой являются сегодня для нас Кубрики и Хитчкоки.
Sequoer комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 15.06.2013 22.04
хм ясно )) но думаю сборы сами собой ответят на вопрос хорош ЧиС или плох )) будем ждать результатов )) хотя уже итак ясно что и сиквел будет, и все будет чики пуки)
AlexSan комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 21.59
Совершенно случайно сегодня пересмотрел Престиж, а нделю назад закончил перечитывать и одноименный роман Приста. Все-таи перед Ноланами стояла очень сложная задача,ведь роман весьма близок к гениальному. И в целом они справились, но роман-то все равно сильнее.
Но вот с чем не согласен, так это с тем, что фильм скучен. Да и не о соперничестве он, а об одержимости и ее последствиях, как, собственно, все фильмы Нолана. Другой вопрос, что в романе это выражено ярче и неоднозначнее...
Иллюзиониста Бургера искренне не люблю, в том числе, и за то,что в нем все гады.
А вот Иллюзионист Шоме действительно прекрасен...
Но вот с чем не согласен, так это с тем, что фильм скучен. Да и не о соперничестве он, а об одержимости и ее последствиях, как, собственно, все фильмы Нолана. Другой вопрос, что в романе это выражено ярче и неоднозначнее...
Иллюзиониста Бургера искренне не люблю, в том числе, и за то,что в нем все гады.
А вот Иллюзионист Шоме действительно прекрасен...
Klive комментирует видео Только Бог простит | Трейлер | 15.06.2013 21.45
Ролик очень классный! Но откуда у фильма такое название? Правильнее было бы назвать "Драйв 2".
Анатолий Ющенко комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 21.32
(а что Нолан со временем им станет, особых сомнений ни у кого не возникает, я думаю
у вас не возникает, у меня возникает. почему я должен любить автора, который мне претит? мне кажется, суть кинокритики - быть честным не только по отношению к читателям, но и самому себе. именно это, наверное, мне бы могли сказать преподаватели, которых у меня, увы, не было)