Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
john922 комментирует статус «Как-то нездОрово, ...» (автор john922) | 05.06.2013 23.52
Видимо, только завтра после "После нашей эры")))
Mickey RedNorton комментирует в блоге автора Михаил Игоревич_ «Новая старая работа.» | 05.06.2013 23.47
Май вышел знатный. После 3 месяцев уныния, столько хороших фильмов за раз.
Mickey RedNorton комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 23.43
Что же случилось со Шьямаланом? Что он от фильма к фильму катится по наклонной. Ведь были фильмы боевые, да говорят ещё какие)
The_Mummy комментирует статью «Уилл и Джейден Смиты о фильме «После нашей эры»» | 05.06.2013 23.11
А на счет провала - не все так мрачно,
я бы очень хотел быть таким оптимистом, но увы. чуда боюсь не случится. этот блокбастер со звездой класса А обошла даже "иллюзия обмана", не говоря уже о форсаже, который бог знает сколько недель уже крутится. провал самый настоящий. дальше будет хуже. и этот фильм ставит под вопрос ликвидность самого Уила Смита.
dante комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 23.12
А мне понравилось именно то, как они эту философию познания, поиска и принятия себя выстроили в сюжете через комиксы. В этом плане персонаж Джексона очень здорово прописан, и ему на удивление сопереживаешь.
Тимур Менглиев комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 23.07
Если бы это случилось на десяток лет пораньше, я бы, будучи школьником, стопроцентно фильм забраковал и назвал тягомотным.
Я его смотрел год назад и забраковал.
Uranium комментирует фильм Мальчишник — Часть III | 05.06.2013 22.52
Иногда нужно вовремя остановиться, когда понимаешь, что нет крепкого материала. А денег-то очень хочется.. Вот тут-то, как раз, создатели третьего мальчишника и не смогли с собой справиться, вбухали больше сотни лямов в надежде срубить конкретного навара на волне популярности первых двух частей, но не срослось, увы..
Нет уже того задора и раздрая, того безбашенного юмора от которого сводило живот до коликов, всё больше шаблонов и так называемых баянов, которые вызывают лишь скептическую усмешку и не более того. Да и по жанру эта картина ушла куда-то в сторону от комедии к какому-то криминальному боевику категории «Б». Непонятно, зачем изначально юмористический настрой этой франшизы уводить в какие-то дебри, нагруженные драматично-романтическими событиями с «типа» философским уклоном. Только из любви к героям этот фильм стоит посмотреть, но одного раза будет достаточно.
Нет уже того задора и раздрая, того безбашенного юмора от которого сводило живот до коликов, всё больше шаблонов и так называемых баянов, которые вызывают лишь скептическую усмешку и не более того. Да и по жанру эта картина ушла куда-то в сторону от комедии к какому-то криминальному боевику категории «Б». Непонятно, зачем изначально юмористический настрой этой франшизы уводить в какие-то дебри, нагруженные драматично-романтическими событиями с «типа» философским уклоном. Только из любви к героям этот фильм стоит посмотреть, но одного раза будет достаточно.
Филиппок комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 22.36
Фильм хороший. Я, кстати, наоборот его посмотрел, будучи школьником. Тем не менее, впечатлился. Как кинокомикс "Неуязвимый" абсолютно не воспринимается, потому, наверно, и интересно. Философия, но с жутковатым уклоном (за это отвечает персонаж Джексона) плюс принятие человеком самого себя как извечная тема (Это уже Уиллис)
Brian Green комментирует статус «Это печаль войны, ...» (автор Debaucher) | 05.06.2013 22.17
Всему человечеству придется кардинально измениться: не только физиологически, но и с точки зрения разума. Необходимо соединение несовершенного, основанного на эмоциях, уязвимого человеческого разума с логическим, четким, скоординированным искусственным интеллектом: точка сингулярности соединение человека с машиной. Но тогда появится совершенно другая цивилизация, качественно более высокая и сложная. Но для этого необходима хорошая встряска: уверен, она не за горами.
Vais Rafailevich комментирует видео Человек из стали | Фильм о фильме | 05.06.2013 22.08
Дух захватывает от предстоящего зрелища!
Александр Голубчиков комментирует видео Кинотавр 24 | Видеоблог: Открытие фестиваля и «Weekend» Говорухина | 05.06.2013 21.52
И не говорите! ужас какой этот Голубчиков - буквы глотает, половину не выговаривает. Надо было Ксению Анатольевну попросить наш блог вести.
chayka-alex комментирует статус «Дорогая редакция, ...» (автор Serge Greatvillage) | 05.06.2013 21.48
А можно просто поставить оценку и забыть нажать на "смотрел". У меня такое было.
dante комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 21.47
"Неуязвимый" Шьямалана.
SelinaAnt комментирует статью «Уилл и Джейден Смиты о фильме «После нашей эры»» | 05.06.2013 21.44
Мне все понравилось, не хотела писать но тут вылезло... правда как по мне этот фильм посмотреть один раз, а потом через полгодика (если захотите!) для "прочтения" с новыми мыслями. Когда кино смотришь второй раз, то воспринимаешь его уже по другому, более осмысленно. В общем советую сходить, от спец-эффектов останетесь довольны, но сюжет - лучше отключить мозги на время просмотра.
За интервью большое спасибо администрации, всегда интересно почитать ваши материалы.
За интервью большое спасибо администрации, всегда интересно почитать ваши материалы.
chayka-alex комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 21.44
Извините, а что это за фильм? По картинке не угадываю.
chayka-alex комментирует статус «По Первому анонс с...» (автор Claymore) | 05.06.2013 21.42
Он днём идёт? У меня нет возможности посмотреть, работаю. Хотя в Инете должны быть раздачи.
SelinaAnt комментирует статью «Уилл и Джейден Смиты о фильме «После нашей эры»» | 05.06.2013 21.43
Участвовали все в создании, прочтите интервью еще раз внимательнее. А на счет провала - не все так мрачно, фильм неплохой но бюджет завышен из-за гонораров Смита (старшего, младший там намного меньше вроде получил, хотя отпахал намного больше Уилла).
Тимур Менглиев комментирует статус «Как Вам эльфийка?» (автор Brian Green) | 05.06.2013 21.32
Что-то среднее между Лив и Кейт.
Beyond Itachi Birthday комментирует Хоббит: Пустошь Смауга | новый кадр | 05.06.2013 21.31
Да, неканоничненько. Зато хороша!
А вот тут не спорю, сударь ^__^
dante комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 21.29
Спойлер! Персонаж Джексона, весь фильм помогавший герою Уиллиса найти себя и активно участвовавший в становлении героя, оказался злодеем, взорвавшим поезд (и не только его) ради того, чтобы найти сверхчеловека
.Я, на самом деле, рад, что только сейчас посмотрел. Если бы это случилось на десяток лет пораньше, я бы, будучи школьником, стопроцентно фильм забраковал и назвал тягомотным.
Тимур Менглиев комментирует статус «Только сейчас посм...» (автор dante) | 05.06.2013 21.22
А чем закончился то? Что-то я уже не помню.
По-моему проходной фильм.
По-моему проходной фильм.
<3 комментирует статус «Как Вам эльфийка?» (автор Brian Green) | 05.06.2013 21.01
Это же принцесса Мерида)
AntonF7 комментирует статью «Уилл и Джейден Смиты о фильме «После нашей эры»» | 05.06.2013 20.53
Там Смит в провале виноват, Шьямалан - здесь простой наемник. Идею продумывал сам Смит, он это кино и создал по сути.
Борис Новиков комментирует Хоббит: Пустошь Смауга | новый кадр | 05.06.2013 20.22
А чё я-то? Мне нравится! Да, неканоничненько. Зато хороша!
Он что, совсем спился чтоли? Вся планета примерно так время и проводит... Ну и, разумеется, иногда почитывает Пришвина...