Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Бандитам «да», динозаврам «нет»» | 08.05.2013 18.34
Новость двоякая. С одой стороны, хотелось увидеть вновь этот волшебный остров, на котором обитают гиганты прошлого, но с другой стороны, учитывая тенденции, мог получится крайне второстепенный фильм, ибо сейчас делается упор не на сюжет, а на графику, тогда как первая часть брала именно сюжетом. Да и динозавры, тогда еще кукольные, по большей части, внушали больший трепет и ужас, ведь они были "реальны", как говорил Хэммонд.
THX 1138 комментирует статью «Незаменимый Дауни» | 08.05.2013 18.32
Ничего страшного) На крайняк его заменит Пеппер Поттс.
T-rex комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 18.30
Лига - это матч allstars, где играют не игроки, а имена, ровно как и Мстители, вот только последние в сравнении - юношеская сборная, если брать по эпикметру и бэдэссности.
В комиксах, возможно, но кино - совсем другое дело. Такой сюжет очень легко запороть. Я сомневался во Мстителях до самого просмотра, и убежден, что именно благодаря Уидону фильм выстрелил. У Лиги же таких людей нет, и у нее большие шансы скатиться в пафосную недодраму, как большинство комиксов.
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 18.24
Трейлер получился живой, искренний и яркий. Фриман великолепен. Пегг, как всегда, поражает эксцентрикой. Получается очень веселый коктейль абсурда с щепоткой британского юмора :)
Engi комментирует статью «Время для драконов» | 08.05.2013 18.23
Великий режиссер современности снял свой шедевр по игре Dungeon Siege - она вроде не имеет отношения к D&D.
Mickey RedNorton комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.21
Соглашусь с Тимуром. Очень хороший фильм. Каким бы абсурдом он не был, но основан на реальных событиях. И пересказ очень близко к реальности.
Обещали вроде как режиссёрскую версию, от туда наверное и кадр.
Обещали вроде как режиссёрскую версию, от туда наверное и кадр.
NegAlex комментирует статус «Только сегодня зам...» (автор Brian Green) | 08.05.2013 18.16
В дополнительных материалах ко второму фильму была информация, что персонажа Мики Рурка отправил на гонки один из оперативников "Десяти колец":
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
Тимур Менглиев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.13
Это просто история. Из песни слова не выкинешь - зачем им выкидывать события из реальной истории?
Twisted_Mind комментирует в блоге автора Александр Фельдман «Сколько стоит Железный человек?» | 08.05.2013 17.47
как думаете, сколько процентов успехов франшизы принадлежит лично Дауни?
Около 80.
Приведённые вами примеры явно неудачны: Борна никто не заменял, он сам отказался и тогда ввели нового персонажа, а Магуайр вообще изначально был мискастом.
А Дауни был рождён для роли Старка, даже Джекман не настолько идеальный Росомаха, насколько Боб идеальный ЖелЧел. Смотря последний фильм даже порой отвлекался на мысли о том, насколько Дауни органичен в роли, он не играет - он живёт в кадре.
А Гослинг, при всём к нему уважении, был бы мискастом.
Engi комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.43
Раньше это были слухи, а сейчас вроде как подтвердила Мишель Родригес. Она конечно не продюсер, но это уже выходит из разряда слухов.
Тимур Менглиев комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.38
Может Ван выжмет что-то новое из Стэтэма, кто знает?
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.28
Хотя в "Мстителях" разонравился.
http://breakbrunch.com/wp-content/uploads/2012/05/70-years-old-vigin.jpg))
dante комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 08.05.2013 17.28
Посмотрел наконец "Железного человека 3". Писать развернутый отзыв нет желания (уже довольно давно, почему-то), поэтому просто пройдусь по всем аспектам по порядку.
В принципе, вся начальная часть до нападения на дом Старка вполне адекватная и увлекательная. Нравилось практически все, происходившее на экране. Но даже здесь возникали определенные вопросы. Указанная в рецензии отправка персонажа Фавро в кому выглядит так, словно от него просто нужно было избавится, под любым предлогом. Зачем Хэппи поперся следить за "подозрительным типом"? Киллиан приехал в офис на деловую встречу с Пеппер, Хэппи не понравился его телохранитель и ему вдруг приспичило все про него разнюхать. Зачем??? Что, если человеку не нравится рожа другого человека на улице, его долг проследить за этим типом и все про него разузнать?
Дальше. Джарвис неожиданно отупел. В предыдущих частях он был этаким ИИ, который в общем-то автономен и способен сам ситуацию оценивать. Здесь он сначала
На этом странные метаморфозы не заканчиваются. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я всегда думал, что источником энергии костюмов Старка является мини-реактор, вроде того, что у него в груди. Здесь же костюму требуется подзарядка от электричества! А зачем тогда Обадайя в первой части требовал создать аналог, который позволит ему запустить свой прототип, который без реактора не работал? Зачем Ванко в сиквеле работал над созданием и усовершенствованием мини-реактора? Я всегда думал, что гвоздем программы "Железный человек" является именно эта технология. В триквеле на нее кладут болт, костюм надо заряжать.
Уязвимость костюмов, с одной стороны, я могу объяснить тем, что сражаться приходится с этими суперсолдатами, у которых руки-утюги с температурой три тысячи градусов по Цельсию, то есть плавить и отрывать куски брони наверно реально. Но почему броня разваливается в щепки при столкновении с фурой, непонятно - да, прототип, но он выдержал обрушение дома и последующий вояж на дно морское, а тут вдруг разваливается на мельчайшие куски. Странно как-то.
Кстати, о злодеях. Идея конечно интересная, но изначально
Теперь перейдем непосредственно к главгерою. Что еще за психическое расстройство? Нет, я не против - столкнулся со сверхлюдьми, богами и пришельцами, у кого угодно сдвиг может случиться. Но ведь эту линию надо наверно как-то развивать, показать, за счет чего Старк может побороть свои психологические проблемы. А Блэк просто забивает на эту линию - раз, и нет панических атак.
Но то, что было дальше, меня просто поразило.
Это я к тому, что Блэк в данном случае не способен показать драму там, где ей по-хорошему самое место быть, большую часть хронометража играясь в комедию. Но так же нельзя. Вспомните первого "ЖЧ", Старк серьезен и сосредоточен перед и во время своей миссии в Гульмире, или как там ее, и только разделавшись с преступниками, снова начинает дурака валять. Абсурда там особо не замечалось, все соответствовало ситуации, в которой персонажи оказывались, а здесь все - повод поржать.
Хотя справедливости ради, мне вот понравилось, как в сюжете Мандарина обыграли. Очень смело, тут у меня претензий нет (
Не знаю я, как фильм правильнее охарактеризовать. В принципе, плохим я его тоже назвать не могу. Смотреть было в принципе интересно, хоть и без эмоций, комедийная составляющая сильна, хоть и перетянула на себя все одеяло и загубила весь драматический потенциал. Но претензий лично у меня слишком уж много. Дауни стандартно-хорош, Пэлтроу сексуальна и только, Пирс харизматичен, но уж больно стандартный у него злодей, Кингсли
Пожалуй, пересмотрю и вынесу окончательный вердикт, пока скажу так - неплохой блокбастер, но уж больно глупый и абсурдный, и крен в комедийную составляющую на пользу ему не идет.
В принципе, вся начальная часть до нападения на дом Старка вполне адекватная и увлекательная. Нравилось практически все, происходившее на экране. Но даже здесь возникали определенные вопросы. Указанная в рецензии отправка персонажа Фавро в кому выглядит так, словно от него просто нужно было избавится, под любым предлогом. Зачем Хэппи поперся следить за "подозрительным типом"? Киллиан приехал в офис на деловую встречу с Пеппер, Хэппи не понравился его телохранитель и ему вдруг приспичило все про него разнюхать. Зачем??? Что, если человеку не нравится рожа другого человека на улице, его долг проследить за этим типом и все про него разузнать?
Дальше. Джарвис неожиданно отупел. В предыдущих частях он был этаким ИИ, который в общем-то автономен и способен сам ситуацию оценивать. Здесь он сначала
Спойлер! утаскивает потерявшего сознание Старка в сельскую глушь, потому что, видите ли, "вы сами установили маршрут, сэр, хотели что-то проверить", а потом еще и атакует Пеппер в финале. Ну да, он же ее в первый раз видит, ее данных нет в его базе
.На этом странные метаморфозы не заканчиваются. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я всегда думал, что источником энергии костюмов Старка является мини-реактор, вроде того, что у него в груди. Здесь же костюму требуется подзарядка от электричества! А зачем тогда Обадайя в первой части требовал создать аналог, который позволит ему запустить свой прототип, который без реактора не работал? Зачем Ванко в сиквеле работал над созданием и усовершенствованием мини-реактора? Я всегда думал, что гвоздем программы "Железный человек" является именно эта технология. В триквеле на нее кладут болт, костюм надо заряжать.
Уязвимость костюмов, с одной стороны, я могу объяснить тем, что сражаться приходится с этими суперсолдатами, у которых руки-утюги с температурой три тысячи градусов по Цельсию, то есть плавить и отрывать куски брони наверно реально. Но почему броня разваливается в щепки при столкновении с фурой, непонятно - да, прототип, но он выдержал обрушение дома и последующий вояж на дно морское, а тут вдруг разваливается на мельчайшие куски. Странно как-то.
Кстати, о злодеях. Идея конечно интересная, но изначально
Спойлер! речь шла о регенерации повреждений, ну и побочный эффект - взрыв. Каким образом организм вырабатывает пламя, да еще и такой температуры - непонятно, и это вредит даже ЖЧшной псевдореалистичности
. И еще - какого черта Старк и костюмы сражаются с суперсолдатами в ближнем бою, в котором они становятся уязвимы? Не проще ли расстреливать их из всего арсенала с почтительного расстояния?Теперь перейдем непосредственно к главгерою. Что еще за психическое расстройство? Нет, я не против - столкнулся со сверхлюдьми, богами и пришельцами, у кого угодно сдвиг может случиться. Но ведь эту линию надо наверно как-то развивать, показать, за счет чего Старк может побороть свои психологические проблемы. А Блэк просто забивает на эту линию - раз, и нет панических атак.
Но то, что было дальше, меня просто поразило.
Спойлер! Киллиан показывает Старку, что Пеппер был введен вирус. Говорит, что та или выживет, или погибнет, но в любом случае в данный момент она испытывает нечеловеческие страдания. Как на это реагирует Старк? Несколько секунд изображает скорбь, а потом давай хохмить направо и налево. Над охраняющими его наемниками поиздевался, дальше легко и непринужденно пассажиров спас, подурачился с Роуди чуть чуть и проч., явно не думая о судьбе Пеппер, а не погибла ли она вообще? Ну а дальше еще лучше - возлюбленная погибает на его глазах, а он... спустя несколько секунд продолжает хохмить в схватке с Киллианом. Вот блин, честное слово, вот поставьте себя на его место. У вас на глазах погибает любимая девушка, вы хоть слово выдавить из себя сможете? Я бы наверное язык проглотил, а потом остервенело не думая бросился бы мстить, вероятнее всего погибнув в процессе. Но Старку в этом фильме все нипочем, он словно знает, что Пеппер выжила...
Это я к тому, что Блэк в данном случае не способен показать драму там, где ей по-хорошему самое место быть, большую часть хронометража играясь в комедию. Но так же нельзя. Вспомните первого "ЖЧ", Старк серьезен и сосредоточен перед и во время своей миссии в Гульмире, или как там ее, и только разделавшись с преступниками, снова начинает дурака валять. Абсурда там особо не замечалось, все соответствовало ситуации, в которой персонажи оказывались, а здесь все - повод поржать.
Хотя справедливости ради, мне вот понравилось, как в сюжете Мандарина обыграли. Очень смело, тут у меня претензий нет (
Спойлер! ну разве что удивительно, что хорошего театрального актера, которого частенько по телеку в образе террориста крутят, никто из коллег в лицо не узнал
).Не знаю я, как фильм правильнее охарактеризовать. В принципе, плохим я его тоже назвать не могу. Смотреть было в принципе интересно, хоть и без эмоций, комедийная составляющая сильна, хоть и перетянула на себя все одеяло и загубила весь драматический потенциал. Но претензий лично у меня слишком уж много. Дауни стандартно-хорош, Пэлтроу сексуальна и только, Пирс харизматичен, но уж больно стандартный у него злодей, Кингсли
Спойлер! просто валяет дурака
, хоть повторюсь - твист с ним мне пришелся по вкусу, у Чидла напрочь отсутствует харизма, что была у Ховарда, в нем не чувствуется бывалый полковник армии. Минусов все же, исключительно на мой взгляд, слишком много.Пожалуй, пересмотрю и вынесу окончательный вердикт, пока скажу так - неплохой блокбастер, но уж больно глупый и абсурдный, и крен в комедийную составляющую на пользу ему не идет.
Семен Сибирцев комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.27
Если правда, то надеюсь он будет играть злодея.
Об этом уже писали по моему очень давно, и да, он будет играть злодея. Новость совсем не новая, тем более, что Джейсону давно пора вылезать из амплуа вечного героя боевиков нашего времени и вновь за долгое время примерить на себя образ злодея.
Twisted_Mind комментирует видео Дворецкий | Трейлер | 08.05.2013 17.26
Ого, как эпично. Охватили кажется всё: и детство на плантации, и сегрегация, и куча президентов, исполняемых прекрасными актёрами, и особо Кеннеди, и Ку-клукс-клан, и сын в "чёрных пантерах", и Кьюсак, на него охотящийся, офигеть, как это всё можно уместить в одном фильме - большой вопрос.
Строго к просмотру.
Строго к просмотру.
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.25
третий не видел
Я бы и не советовал. Все то, за что можно любить Железного Человека утонуло вместе с его особняком. Все камни в Блэка.
Семен Сибирцев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.22
Смотря в каком плане. Вплоть до первого часа - конечно, но не после момента избавления от трупов и последующего третьего акта бессмысленной жестокости, тупости и безумия, подправленного идеей американской мечты.
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.20
Миллиард Мстителей и популярность Роберта как бы намекают, что его приключения продолжатся
Прошу прощения, у Бэйла их два.
Я слишком мало знаю о Лиге, но вряд ли по художественной ценности она хотя бы вполовину приблизится к Бэтмену.
А Лигу и знать не надо, её нужно понимать. Любите баскетбол? Лига - это матч allstars, где играют не игроки, а имена, ровно как и Мстители, вот только последние в сравнении - юношеская сборная, если брать по эпикметру и бэдэссности.
Если в Лиге линия Бэтмена будет продолжена, а не перезапущена, финал Rises будет бессмысленным.
Тут мы в тупике, ибо если вселенную Нолана не продолжат, будет не менее бессмысленно. Спросите у Гордона-Левитта. К стати о нем, не вижу причин для жирного камбэка в Темном Рыцаре 4, в аккурат перед самой солянкой. Какое-нибудь возвращение легенды, ну локализаторы справятся)
Тимур Менглиев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.18
Не было его. А фильм очень даже ахти.
Mickey RedNorton комментирует видео Гравитация | Превью тизера | 08.05.2013 16.55
Там же вроде весь фильм от первого лица планировали сделать.
Mickey RedNorton комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.44
Что то пока нету восторга, как у их американского конкурента по комедийному концу света.Но тем не менее, пока материалы трейлера радуют, в фильм верю.
Анатолий Ющенко комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.40
вам виднее, конечно.
Славный Малый комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.37
Ржака)) И опять все бухают, как это было в "Грэбберсах"! - отличный британский юмор и непосредственность в лицах актеров! - то что нужно для лекого кина!
Семен Сибирцев комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.34
А по трейлеру это можно иначе назвать?