Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
john922 комментирует статью «Disney и IMAX снимут фильм о космосе» | 20.04.2013 14.46
Elenabatman комментирует статус «Райан Гослинг-это ...» (автор Robotboy) | 20.04.2013 14.46
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.42
Уже не помню это. Помню что негодовал)
Да,
cdnm_47 комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.36
Я сразу покрутил пальцем у виска, когда услышал
Лайонелла комментирует видео Стартрек: Возмездие | ТВ-спот №4 | 20.04.2013 14.26
cdnm_47 комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.25
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.19
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.18
Парадокс. Увы, но всем не угодить, даже если игра великолепна
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.12
увеличили, опять урезали... кое где подсунули болванчиков за дополнительные денежки..
Разговоры про костюмы и оружие даже обсуждать не хочется) Это по вашему полноценное развитие?))
Опять же, на геймплей это не влияет, лишь приносит кое где фана. Мелочь.
А это тоже не прогресс, это их обязательства. По другому их бы просто линчевали, хотя даже сейчас куча критики на этот счет. Но спасибо и на том что есть.
Серия по настоящему не развивалась. Просто кое где полировалась и избавлялась от старых болячек.
Но кое какие контрактные обязательства на нем висят;)
Супер Инфрамен комментирует статью «Правильные черепашки-ниндзя» | 20.04.2013 14.09
cdnm_47 комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.04
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 14.01
"Главный герой вместе со своим напарником направляется на Корусант, чтобы доставить некий груз одному из своих клиентов. Однако по дороге корабль атакуют и пытаются взять на абордаж неизвестные враги. После чего корабль терпит крушение, в результате которого герой попадает на подуровень 1313, полный различных криминальных группировок"
"Главным героем станет охотник за головами, нечувствительный к Силе, и опирающийся исключительно на использование оружия дальнего боя, а также разнообразных гаджетов."
И что тут противоречит Фетту?
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 13.57
Да еще и всякие аколиты ситхов.. Бред одним словом. Прошел через не могу)
По поводу сериала они сейчас в затруднительном положении. Слишком много нужно обрубить концов)
Для меня в каждом сезоне хороши эпизода 3-4, которые непосредственно касаются ключевых персонажей. Остальное конечно.. для детишек)
А за схватку
Twisted_Mind комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 13.48
Прямо как вы сейчас.
Twisted_Mind комментирует в блоге автора Engi «Звездные Войны по Пэттону Освальту» | 20.04.2013 13.40
По поводу Мстителей кстати дело говорит - нафиг нам всякие Соколиные глаза и Вдовы, давайте Человека-паука и Росомаху!
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 13.40
Естественно! Потому что это деградация.
На фоне халтуры Биовариков, он почти идеал)
Финансово, критиками и геймерами он был принят замечательно.
Дык я ведь не консерватор! Но понимаете, должен быть прогресс. Сделали удачный проект, взяли лучшее и на этой базе развиваемся дальше. А что получилось когда лепили DA2? Большинство плюсов DAo просто выкинули, как будто их и не было. Все наработки канули в лету.
Это два шага назад, регресс.
Понимаете, разница есть. Бывают разные Солидные Дяди.
В данном случае было примерно так:
"нам понравилась ваша игра - идите работать к нам. Нуждаться ни в чем не будете."
-ок
"так, а теперь отдайте паспорт, одевайте кандалы и раздевайтесь"
-простите, а мы точно игры делать будем?
)))
Я не считаю их провалами, мне они нравятся. Но я уверен что могло быть лучше. Как не крути ничего нового с первой части не появилось, это красивое и эффектное топтание на месте.
не читайте до обеда советских газет(C)
Падение было около 800 тысяч!
Я владею информацией, знаком с оригиналом. А эти люди вредничают. При современной тенденции, что Human Revolutin, что Dishonored это просто манна небесная. Идеала быть не может, но им удалось не профукать "былые традиции" и сделать проект играбельным для нового поколения.
Они из этой же оперы) Но до EA им еще далековато)
Ну а Близарды сами себе хозяева, могут позволить себе разрабатывать игры по 6-8 лет, причем они САМИ разрабатывают. Так что им простительно.
К слову, EA бы ни Human Revolutin ни Dishonored бы зеленый свет не дали.
cdnm_47 комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 13.19
И Зещук уже не кормится от ЕА. )
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 12.53
Оценки редакции игровых сайтов для меня вообще не авторитетны. Я знаю что на форумах творится))
К тому же, ME выстрелил благодаря сценарию и кинематографичности. И основную кассу сделало поколение для которых Fallout это - new vegas.
Трансформеры вон тоже очень прибыльны, но разве это показатель качества?
Где развитие? Что нового внедрили в ME за три части? Ничего, это эксплуатация старых идей, прям как у той же Activision.
Их злодеяния в том, что они ставят жесткие условия конторам.
Вынуждают их каждый год выпускать по проекту, внедрять в них микроплатежи и разного рода DLC и прочее. Отказываться от новых рискованных идей. Зачем? Если можно еще разика три подоить ME.
И не надо мне приводить интервью Зещука. Говорить это его работа, кусать кормящую руку никто не будет)
cdnm_47 комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 12.46
А вот сериал они, вроде как закрывают. Сейчас выпустят все, что уже наработано Лукасом (эпизодов 10) - и adios. Но лично я продолжаю надеяться, т.к. четвертый и пятый сезоны были ой как хороши, а финал так и вообще выжал слезу.
Twisted_Mind комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 12.41
Только официальный синопсис и трейлер.
Так они хотя бы и нормальные фильмы снимать будут, и будут вливать свежую кровь во франшизу.
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 12.36
Вы много себе напридумывали
О, ну вам виднее))
Сюжет первой части был отличный. Он прекрасно дополнял и обьяснял события между 3 и 4 эпизодами, показывая становление Альянса.
А вот вторая часть конечно лишняя. Бред полнейший.
А вы думаете Дисней будет снимать не для школьников? Наивный)
Не удивлюсь если они уже дали добро еще на несколько сезонов..
dante комментирует статью ««Звездные войны» каждый год» | 20.04.2013 11.56
Activision? Чего стоит только конфликт с ведущими спецами Infinity Ward. И каким бы меркантильным издатель не был, от этого никуда не деться - это бизнес.
Там cdnm_47 приводил статистику продаж, согласен, что это не лучшее мерило. Но давайте тогда обратимся к критике: что на gamerankings.com, что на metacritic.com, Mass Effect 2 оценена в 94 балла в среднем, а первая и третья части оценены приблизительно на одном уровне (89-87/89). И выходит, что сиквел превзошел хардкорный оригинал. За DA говорить не буду, жанр не мой, не пробовал. Так может, EA не так уж и плохи? И собственно, в чем их злодеяния, в том, что это крупнейший издатель видеоигр?
Лайонелла комментирует статью «Джеймс Ганн о «Стражах Галактики*»» | 20.04.2013 11.56
Развитие основ. Не шмотки, пушки, тушки, а нововведение в геймплей. Так тяжело сказать, это вопрос не пяти минут. Более открытый мир, нелинейность, свобода выбора, развитие боевки в тактическом плане, новый уровень в отношениях сопартийцев...