Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
aww sugar комментирует видео Гостья | Трейлер №2 | 19.02.2013 12.46
Красиво, да и читала много где, что этот роман Майер намного качественнее Сумерек, так что смотреть точно буду :)
NikolaySH комментирует статью «Только раз в году: 14 фильмов на 14 февраля» | 19.02.2013 12.37
"Перед рассветом" - после пока еще диалогии Линклейтера, понял две вещи: 1) Хоук по-настоящему умеет играть только в паре с прекрасной Дельпи. 2) Это одна из лучших пар в истории кино, просто неземная химия между актерами.
sweden80 комментирует фильм Метро | 19.02.2013 12.37
некоторые скажут, что такой станции метро у нас нет,
интересно, а что смотрят такие правдолюбы?)))
но если серьезно
для отечественного кно это весьма успешный проект
ладно, а если по гамбургскому счету. например в сравнении с Дневным светом или например, с апокалипсисами категории Бэ? Просто беру сходные жанры и примерно равные бюджеты
sweden80 комментирует статью «Год спустя. Избранные сценарии «Черного списка‘11», часть 2» | 19.02.2013 12.24
выясняется, что бравые солдаты ошиблись домом и им нужен сосед Джоша по имени Роб, после чего они бесцеремонно уходят из его жилища.
прекрасно! прямо вспомнилась сцена из Жития Брайана, когда волхвы попутали дом.
В целом эта подброчка пободрее будет, чем прошлая с безумным полетом к Луне.
Кто-то атаковал все американские города, уничтожив почти все властные структуры и армейское командование.
А кстати, выясняется кто же атаковал белый дом? свои или злые корейцы как в Красном рассвете? или таки рьюски с водкой пополам?
Славный Малый комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 12.23
Саш, здравствуй! По поводу Викторины. Я резервировал 2 приглашения, но сегодня второй человек отказался, сославшись на болезнь! Можешь мне оставить один в активе, а второй предложить тому, кто хотел, но кому не повезло с генератором?
Feelinggood1206 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 12.18
ну вот я и говорю, что дело ваше :)
Славный Малый комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 12.17
Прошу прощения, но Вы тут человек новый и активность стали проявлять только на конкурсе, я бы все-таки предпочел передал билет тому, кто больше участвовал в жизни сайта...
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 12.12
Все эти научно-фантастические приспособления играются с пространственно-временным континуумом
по сути )))
Feelinggood1206 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 12.04
я был бы рад конечно, но решать вам)
Engi комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 12.01
Не передергивайте. Во-превых,
Во-вторых,
когда опишите принцип работы телепорта, машины времени или еще чего, дадите знать :)
Все эти научно-фантастические приспособления играются с пространственно-временным континуумом
Персонаж проживает одно и тоже событие много раз.
Во-вторых,
да как фейерверк и космический корабль, например. принцип то один и тот же
когда опишите принцип работы телепорта, машины времени или еще чего, дадите знать :)
Все эти научно-фантастические приспособления играются с пространственно-временным континуумом
Славный Малый комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 11.58
Ребят, у меня второй человек слился. Так что есть 1 вокантная проходка, есть желающие? Я не знаю, могу сам отдать кому-нибудь или Саше передам, а он сам решит тогда, кому нужна...
Feelinggood1206 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 11.45
я не буду спрашивать куда, потому что мне это не важно.
интересно вот что,ребята,скажите во-сколько вы собираетесь идти? Просто хоть сориентироваться когда толпа собираться начнет :) это не нарушение правил,просто чистый интерес)
интересно вот что,ребята,скажите во-сколько вы собираетесь идти? Просто хоть сориентироваться когда толпа собираться начнет :) это не нарушение правил,просто чистый интерес)
sweden80 комментирует в блоге автора AnTOM (Bragin) «НаЗвание!» | 19.02.2013 11.03
да уж Обливион со Стартеком не дают спокойно жить...
Comedian комментирует статью «Гордон сыграет писателя» | 19.02.2013 11.00
Ладно, была неплохая Обратная сторона Луны по мотивам Life on Mars, со своей новой(!) историей.
Был Метод Фрейда, копирующий одновременно Sherlock, Mentalist и того же Касла. А к финалу даже получилось выдать неплохие серии, которое бы в хорошем сериале были в середине сезона, и были бы абсолютно проходными!
А теперь еще и это. Но раз есть заказ и уже снимают, нам только остается ворчать и шутить об этом в Интернете.
У меня кстати, родилась своя идея для сериала: Главный герой - автор популярных отечественных сериалов, у которого творческий кризис. И он пытается найти новые идеи смотря зарубежные сериалы. А потом пишет и продает на наши каналы копии, того что увидел. Чем плоха такая идея?
Был Метод Фрейда, копирующий одновременно Sherlock, Mentalist и того же Касла. А к финалу даже получилось выдать неплохие серии, которое бы в хорошем сериале были в середине сезона, и были бы абсолютно проходными!
А теперь еще и это. Но раз есть заказ и уже снимают, нам только остается ворчать и шутить об этом в Интернете.
У меня кстати, родилась своя идея для сериала: Главный герой - автор популярных отечественных сериалов, у которого творческий кризис. И он пытается найти новые идеи смотря зарубежные сериалы. А потом пишет и продает на наши каналы копии, того что увидел. Чем плоха такая идея?
joker29 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 10.51
Очень приятно. Спасибо)
WooDoo989 комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 19.02.2013 10.50
Уверен, что далеко не все потенциальные зрители этого фильма следили за освещением истории семьи Альварез
Klive комментирует статью «Гордон сыграет писателя» | 19.02.2013 10.19
Или же наоборот - после того, как Гордон получил главную роль, никакого "маяния" не будет.
AngryMedved комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 19.02.2013 10.19
Лети тоже умирала в четвёртой части. К тому же нигде не сказанно будет ли Хан в 7-й. Тут речь только о 6-й.
Michail Pilat комментирует статью «Интервью с Джонни Ноксвиллом | «Возвращение героя»» | 19.02.2013 10.09
Для меня он навсегда останется Джонни из "Чудаков"!))
AnTOM (Bragin) комментирует в блоге автора AnTOM (Bragin) «НаЗвание!» | 19.02.2013 10.02
Это Вы верно заметили, уважаемый, «Хижину дяди Тома» я в детстве так и не дочитал. Но что-то там такое помню – про «массу» было…
Только я не понимаю суть Вашей… «претензии». По-вашему, слово «хозяин» во взаимоотношениях белых эксплуататоров и чернокожего населения – менее приемлемо, чем слово «мастер»?
Или Вы считаете, что если слово звучит схоже с русским (а также такой вариант «локализации» Вы где-то встречали) – то это всегда самый удачный вариант?...
…нет, я понимаю – когда в фильме «Солдат Джейн» должность командира переводят как «мастер-шеф» - это от того, что люди не настолько разбираются в чинах американских ВМС, чтобы подобрать более корректный вариант. Но тогда, на мой взгляд, допустимо и у нас в армии именовать старшего сержанта, например – мастер-сержант (потому что “master” в данном случае – значит «старший»)…
Что касается варианта «Наставник» - ДА, это Вы в точку попали – вяловато как-то по сравнению с «Мастером» (да и ПИСАЛ я – что «Мастер» звучит «вкусно», значительно).
Вот только тогда не надо говорить о наличие «действительно диких локаций». Потому что на Ваши «дикие локации» (буде на месте «Мастера», допустим, обсуждение этой самой более «дикой» альтернативы – которая УЖЕ ВАМ не мила) – найдется такой же как и Вы поборник «эффектного» названия… и ответит Вам тоже самое – не про «более дикие» - а про то, что «этот вариант – очень удачный и емкий».
С такой логикой, уважаемый, придираться к нашим российским локализациям – нет смысла – потому что наши киношники и занимаются – не переводом, а «смачностью» звучания.
Да в 90% случаев – если Вы попытаетесь дать названию фильма – АДЕКВАТНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ и ТОЧНЫЙ (с точки зрения смыслового значения слова) перевод – Вы не подберете ни одного по настоящему звучного и «красивого» («кинематографичного»)…
… и здесь я, в первую очередь, «бьюсь» не за идеальность моего варианта – а за то, что меня коробит ныне предложенный (и что он, на мой взгляд, не допустим).
Вас устраивает название «Мастер», для Вас фильм – о некоем МАСТЕРЕ? Ну, что ж, рад за Вас, на вкус и на цвет, так сказать…
Только лично для меня фильм о том, о чем (и ком) означено в официальной аннотации – об Учителе, о Наставнике, о Создателе религиозного культа…
… такой вариант как «Учитель» как Вам-с? ...или «Создатель»? Не достаточно «емко и удачно»?
Ну, на нет, как говорится…
P.S: А что касается более диких локаций – так давайте, присылайте вариант для обсуждения! Прикольно будет… подискутировать.
Только я не понимаю суть Вашей… «претензии». По-вашему, слово «хозяин» во взаимоотношениях белых эксплуататоров и чернокожего населения – менее приемлемо, чем слово «мастер»?
Или Вы считаете, что если слово звучит схоже с русским (а также такой вариант «локализации» Вы где-то встречали) – то это всегда самый удачный вариант?...
…нет, я понимаю – когда в фильме «Солдат Джейн» должность командира переводят как «мастер-шеф» - это от того, что люди не настолько разбираются в чинах американских ВМС, чтобы подобрать более корректный вариант. Но тогда, на мой взгляд, допустимо и у нас в армии именовать старшего сержанта, например – мастер-сержант (потому что “master” в данном случае – значит «старший»)…
Что касается варианта «Наставник» - ДА, это Вы в точку попали – вяловато как-то по сравнению с «Мастером» (да и ПИСАЛ я – что «Мастер» звучит «вкусно», значительно).
Вот только тогда не надо говорить о наличие «действительно диких локаций». Потому что на Ваши «дикие локации» (буде на месте «Мастера», допустим, обсуждение этой самой более «дикой» альтернативы – которая УЖЕ ВАМ не мила) – найдется такой же как и Вы поборник «эффектного» названия… и ответит Вам тоже самое – не про «более дикие» - а про то, что «этот вариант – очень удачный и емкий».
С такой логикой, уважаемый, придираться к нашим российским локализациям – нет смысла – потому что наши киношники и занимаются – не переводом, а «смачностью» звучания.
Да в 90% случаев – если Вы попытаетесь дать названию фильма – АДЕКВАТНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ и ТОЧНЫЙ (с точки зрения смыслового значения слова) перевод – Вы не подберете ни одного по настоящему звучного и «красивого» («кинематографичного»)…
… и здесь я, в первую очередь, «бьюсь» не за идеальность моего варианта – а за то, что меня коробит ныне предложенный (и что он, на мой взгляд, не допустим).
Вас устраивает название «Мастер», для Вас фильм – о некоем МАСТЕРЕ? Ну, что ж, рад за Вас, на вкус и на цвет, так сказать…
Только лично для меня фильм о том, о чем (и ком) означено в официальной аннотации – об Учителе, о Наставнике, о Создателе религиозного культа…
… такой вариант как «Учитель» как Вам-с? ...или «Создатель»? Не достаточно «емко и удачно»?
Ну, на нет, как говорится…
P.S: А что касается более диких локаций – так давайте, присылайте вариант для обсуждения! Прикольно будет… подискутировать.
MinI the Pooh комментирует опрос «Что смотреть в кино в этот уик-энд?» | 19.02.2013 10.02
Посмотрела Невозможное! Всем советую сильный в эмоциональном плане фильм, берет за душу, зал плакал во время просмотра. Это не очередной фильм о катастрофе!
Michail Pilat комментирует статью «Книжка про клерков и другие творческие идеи Кевина Смита» | 19.02.2013 10.01
Третий фильм и должен быть третьим фильмом, и ничем кроме третьего фильма!
Это будет отличным завершением кинематографической карьеры Смита.
Это будет отличным завершением кинематографической карьеры Смита.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 10.00
в условиях викторины было сказано, что победители выбираются методом случайных чисел. Жизнь вообще несправедливая штука.
Викторика комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.56
просто лучше было бы отдать пригласительные людям,которые попросили один
это как-то честнее что ли
это как-то честнее что ли
Lafo4ka комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.56
Ураааа!!! Спасибо-спасибо! Теперь нужно во время слинять с любимой работы к Элайдже)))