Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
DvigOK комментирует статус «Работу над сериало...» (автор fantoccini) | 08.06.2017 22.33
Джона Уика на него нет!!!
DvigOK комментирует статус «Небольшое объявлен...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 22.30
О, земляк.
NNY NUXY комментирует статус «Новости с полей. &...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 22.30
Но ведь там не уравнивают их. Просто говорится, что нельзя ставить больше 35%. Прекрасно понимаю логику и мотивацию комментариев ниже, но мне становится очень грустно, когда я планирую поход в кино после работы, но интересный мне Get Out показывают только в 16.20 и 23.40. Причём у меня рядом (у метро) 2 кинотеатра (на расстоянии 500 метров друг от друга) + 2-3 кинотеатра в транспортной доступности (не более получаса). И я всё равно не могу посмотреть интересный мне фильм после работы. Живу я за городом, поэтому либо я трачу половину выходного, чтобы выехать и посмотреть единственный фильм, либо я жду релиза на носителях.
Может быть, если хотя бы 1 кинотеатр отдаст сеанс в 19.30 не форсажу, а кому-нибудь ещё, то я буду на каплю счастливей.
Может быть, если хотя бы 1 кинотеатр отдаст сеанс в 19.30 не форсажу, а кому-нибудь ещё, то я буду на каплю счастливей.
Спанч комментирует статус «Комментарии у меня...» (автор Engi) | 08.06.2017 22.26
Оружейный барон, Джек Ричер 2 (сцена в начале),
DvigOK комментирует статус «Новости с полей. &...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 22.22
А это называется либо тупость либо алчность. По скольку из-за того или другого очень редко мы видим достойные картины, в основном, видим распил денег.
john922 комментирует статус «Какой стильный пос...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 21.25
Скорее "Город грехов" напомнило.
Doc Faust комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 21.17
Ну, там хотя бы из точки "А" в точку "Б" все бегали более-менее целенаправленно, еще был свеж "вау!"-эффект от битв гигантских роботов и не было такого упора на мошонки/пуки и прочие радости жизни.
Doc Faust комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 21.14
А это смотря как заменят/уберут, но вот честно по поводу набора статистов из "ТФ" я бы переживал в самую последнюю очередь.
Евгений Колпаков комментирует статус «Вы этого не просил...» (автор AlexTurchin) | 08.06.2017 20.31
А мне ремейк Вспомнить все понравился. Да стерильновато но сделано неплохо и драйвом (погоня по районам вид сбоку, занятные поезда-лифты). Да фильм Верховена без обсуждений крут и непревзойдён. Но и ремейк не самый плохой на мой взгляд. Уж явно выше чем Нечто и Робокоп прости господи.
Евгений Колпаков комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 18.55
http://www.filmz.ru/film/10916/
акробат комментирует в блоге автора акробат ««Rush» (реж. Рон Ховард, 2013 г.) [BD, Zone B, Studio Canal, UK, 2014 г.]» | 08.06.2017 18.14
один круг Лауда проехал, уже молодец) а дойти до конца - это вразрез с его личностью идет, что логично.
Sekundomer комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 17.39
А в контексте других?)
акробат комментирует статус «Аплодирую стоя, бл...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 18.09
не, я чисто с экономической точки зрения, хотя чиновничество наше вуалирует это "качественными" предпосылками. я интереса ради неделю назад натыкался где-то на ссылку о протекции кино во Франции (может даже на КП), своего и чужого. там условия совсем иные, помнится.
5 миллионов сумма никакая для "Пиратов" и "Форсажей", да, но мы не забываем о рентабельности, и на каждый отданный рубль его владелец хочет вернуть себе два. а если учесть условные 50 %, которые оставляет себе кинотеатр, то грубо сказать, картина, за право проката которой выложил государству прокатчик эти самые 5 млн., должна в нем собрать 20 - это без учета того, что потом, с оставшейся прибыли тоже будут уплачены налоги. и ни одна компания-прокатчик не согласится с тезисом государства (а я предполагаю наличие такового), что мол "заплати 5 млн за фильм Франсуа Озона, что поделать, а Последний Джедай окупит себя и француза". нет. вот тут и обидно становится, что такими примитивными методами обдирают наш бизнес. про дополнительные сборы с over200-миллиоников уже и вспоминать не хочется - это грабеж.
5 миллионов сумма никакая для "Пиратов" и "Форсажей", да, но мы не забываем о рентабельности, и на каждый отданный рубль его владелец хочет вернуть себе два. а если учесть условные 50 %, которые оставляет себе кинотеатр, то грубо сказать, картина, за право проката которой выложил государству прокатчик эти самые 5 млн., должна в нем собрать 20 - это без учета того, что потом, с оставшейся прибыли тоже будут уплачены налоги. и ни одна компания-прокатчик не согласится с тезисом государства (а я предполагаю наличие такового), что мол "заплати 5 млн за фильм Франсуа Озона, что поделать, а Последний Джедай окупит себя и француза". нет. вот тут и обидно становится, что такими примитивными методами обдирают наш бизнес. про дополнительные сборы с over200-миллиоников уже и вспоминать не хочется - это грабеж.
У нас на 300 000 -ый город открыли еще 2 мультизальника: сеть Silver Cinema, Мираж Синема. Так что все мы там в кино ходим нормально и со всеми удобствами. Не переживайте.
в Макси, в том году летом заходил. хотел посетить "Мираж" (его и имел в виду в своем спитче выше), но увидев цены на утренние субботние сеансы, подумал, что не, вернусь в Екб через неделю и схожу сильно дешевле), про Сильвер не знал, каюсь. в Смоленске часто бывал и бываю, приходилось и жить в нем некоторое время несколько лет назад.
Sekundomer комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 17.39
И там где умудряются все учесть становится хорошим подарком. Там где оставляют персонаж и актер/актриса новый/новая еще куда не шло)) Вот, честно)) иногда думаю лучше так делать чем менять и криво вписывать новых. И правда это все очень хрупкое. Помнится Дисней на счет героини Портман что-то заявляла, точно увы не помню, по какой такой сюжетной причине ее не будет в третьей части. И подумал: "Здрасти, приехали, мне чтобы понять сюжетный поворот надо смотреть все интервью, плюс все допы"? Неприятный такой осадочек.
"Чужой" так вообще. Обошлись фоткой, вы чего ради актрису возили на съемочную площадку? Она была там!!! Была!!! Как не снять кусочек в фильм? Эх!!!
"Чужой" так вообще. Обошлись фоткой, вы чего ради актрису возили на съемочную площадку? Она была там!!! Была!!! Как не снять кусочек в фильм? Эх!!!
fantoccini комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 17.16
некая первая часть
Mary Poppins с Джули Эндрюс 64го года
Leshiy133 комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 16.09
Сиквела? А что была некая первая часть уже? Я кроме российских фильмов про Поппинс и не смотрел ничего.
Leshiy133 комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 16.07
На примере "Рыцаря" всегда вспоминается, как в "Ганнибале" подменили Джоди Фостер на Джулианну Мур, но Лектер подставы не заметил))
А вообще, помнится, был лютый хайп по поводу бездарной игры няшечки Кэти Холмс в "Бэтмен-начале" и типа пришлось пойти на поводу у критики и менять актрису.
А вообще, помнится, был лютый хайп по поводу бездарной игры няшечки Кэти Холмс в "Бэтмен-начале" и типа пришлось пойти на поводу у критики и менять актрису.
Leshiy133 комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 16.05
Ну, видимо вокруг денег всё крутится, а интервью они не искренние. Или какие-то свои заморочки: Фокс вообще не востребована, всякие "Тела Дженнифер" даром никому не сдались, а "Черепашки" провалились. ЛаБафф вообще "нот фэймос энимор" или с какой надписью он там бегал, после общения с Триером с катушек слетел вообще, и тоже чот особо в Голливуде не нужен ни студиям, ни зрителям, не Депп и Круз (да и те по сборам "Пиратов 5" и заведомо-провалившейся "Мумии" тоже не всегда народу нужны). Если эти продюсеры сейчас вернут семейство Уитуики фильм соберёт куда меньше, чем вариант с Уолбергом. Ну, и активно пытаются просунуть какой-то новый молодняк: новый Паркер, его тамошняя девчонка Зендайя или как её, все убого-ущербные молокососы "Пиратов 4" и "Пиратов 5", вот девочка-механик в "Трансформерах 5", какие-то ноунэймы в "Ренджерах", какой-то безвестный хрен с горы в роли Чудовища в "Красавице и Чудовище". Каст новых "Звёздных войн". У Голливуда некий тренд на новые лица и попытки найти новых звёзд, а старые команды - это уже как повезёт. В тех же "Форсажах" тоже не всех-всех прям возвращают из фильма в фильм, и пытались кардинально менять героев во 2 и 3 частях - не вышло, вернулись к Дизелю и гребут-загребают.
А вообще студия сейчас спин-оффоф поделает, а потом кучу персонажей соберёт из старых фильмов, как в "Форсажах") Персонаж Тортуро организует мол по сюжету крутую команду.
А вообще студия сейчас спин-оффоф поделает, а потом кучу персонажей соберёт из старых фильмов, как в "Форсажах") Персонаж Тортуро организует мол по сюжету крутую команду.
Engi комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 15.52
Как-то так.
Евгений Колпаков комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 14.25
Я тоже не любитель сказок и бертоновских в т.ч. Ради Блант смотреть не стану, хоть она как актриса мне нравится ))
Семен Сибирцев комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 12.26
Ненавижу сказки, за исключением бертоновских, ненавижу Дисней. Но на красотку Эмили Блант я бы посмотрел.
Евгений Колпаков комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 12.08
В первой был сюжет? ))) хотя о чем я , сюжет то был )) сценария не было )))
Евгений Колпаков комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 12.06
Бугага ))) я бы глянул )))
Doc Faust комментирует статус «Эмили Блант в обра...» (автор Евгений Колпаков) | 08.06.2017 11.58
Майкла Рукера надо было брать:)
Doc Faust комментирует статус «Пересматриваю &quo...» (автор Sekundomer) | 08.06.2017 11.52
В виду того, что, на мой взгляд, после первой части в "ТФ" больше не было ни сюжета, ни персонажей в принципе - в контексте данного франчайза абсолютно пофиг.