Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Paxan1992 комментирует видео Оз: Великий и Ужасный | Трейлер | 14.11.2012 21.28
Трейлер просто убил все те добрые воспонимания о книге, которую я читал в детстве.
Tius комментирует Мачете убивает | свежий кадр | 14.11.2012 21.23
Судя по кадру, фильм обещает быть наполнен добротой и радостью.
EvgeniyaSTAR комментирует статью «Сталлоне снялся в инди-драме» | 14.11.2012 21.21
Слай в драме? Что-то я не припомню его в этом типе картин.
Serg99 комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 21.08
Вы и вправда считаете хорошей мотивацией старика о бессмертии?
Я создал существо. Я как и ты Бог, поэтому вынь да полож мне бессмертие и что оно из себя представляет? жижу расщепляющую на днк, а землян мутирующую.
Прям дежавю с Шоу. Я хочу знать за что они хотели убить нас. И они мне скажут!
Правда скажут? обязаны?
Ученые испугались трупа, но не испугались живое существо (может оно и убило всех это им не пришло в голову?)-)
Я создал существо. Я как и ты Бог, поэтому вынь да полож мне бессмертие и что оно из себя представляет? жижу расщепляющую на днк, а землян мутирующую.
Прям дежавю с Шоу. Я хочу знать за что они хотели убить нас. И они мне скажут!
Правда скажут? обязаны?
Ученые испугались трупа, но не испугались живое существо (может оно и убило всех это им не пришло в голову?)-)
dante комментирует статус «Рубрика "назы...» (автор Zombiе) | 14.11.2012 21.02
Конкретно этому постеру название подходит, как отсылка к "Неуловимым мстителям". Но что мешает использовать оригинальный "Красный рассвет", знакомый русскому зрителю, мне непонятно.
dante комментирует видео Соловей-Разбойник | Трейлер | 14.11.2012 20.59
Ну да, он покороче этого ролика.
Александр Голубчиков комментирует видео Соловей-Разбойник | Трейлер | 14.11.2012 20.56
В кинотеатрах крутили тизер до сих пор.
Zombiе комментирует статус «Рубрика "назы...» (автор Zombiе) | 14.11.2012 20.50
А я очень надеюсь, что это ребята из Вольги так пошутили :-)
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 20.45
Эмм... Позвольте тогда полюбопытствовать, что Вы ожидаете увидеть в сиквеле?
Как что? То что изначально и планировалось. Тот самый "Рай".
И во что "Прометей" таким финалом превращает "Чужого"?
Не только финалом, а уже тем, что Чужие - лишь один вид из целого зоопарка тварей.
Я всегда удивлялся, почему после первого Чужого, все стали повторять тот же фильм, совсем забыв про Жокея. "Чужие" - ок, но дальше уже пошли бесполезные повторы, на мой взгляд взяв направление совсем не в ту сторону. Основа у первого фильма была очень богата, но все, во имя денег, по законам кинематографа зациклились на одном.
Ну и в общем "Прометей" никак не мешает "Чужому".
а тут Рипли какая-то со своими частными проблемками.
Так "Чужой" и был всегда очень камерным, узким хоррором. За это и любим.
Капитан всю историю где-то за кадром, затем о нем все же вспоминают и заставляют сказать дежурную фразочку: "я с этим домой не полечу". Потом, экипажу буднично объявляется, что сейчас будет таран, убрали руки, ба-бах.
Мда, у меня совсем иное восприятие этой линии...
У Спэйтса - тот самый, "с детства роной" Эш, а у Лайндлофа - сущий Раскольников
"Чем больше он узнает об Инженерах, тем сильнее хочет с ними встретиться, считая их своей ровней и все больше презирая человеческих создателей."
Это у Спэйтса, по статье. У Лайндлофа то же самое.
Дальше он начинает саботировать экспедицию, что у Спэйтса, что в фильме, только у Спэйтса более явно и... экшеново что ли.
Реально, когда читал статью, прямо вставало перед глазами лицо Фассбендера, с той же мимикой, тем же взглядом. Блестяще сыграл между прочим.
Barricade комментирует кинобитву Лучший из худших | 14.11.2012 20.35
Ну меня в общем то не сильно расстроили эти два фильма. Конечно, третий не соответствует Кэмероновским фильмам, но ёмоё, экшн то в фильме отличный. Да и роботы порадовали. А четвертый понравился тем, что события перекачивали уже в саму войну. Наверно, еще тогда в 90х, каждый при просмотре еще второго, а может и первого Терминатора, уже хотели увидеть саму войну.
Оба фильма нравятся, но выберу третий, так как в нем есть Арни, настоящий Арни.
Оба фильма нравятся, но выберу третий, так как в нем есть Арни, настоящий Арни.
Barricade комментирует статью «Зак Снайдер о «Человеке из стали»» | 14.11.2012 20.27
То, что вы не в состоянии досмотреть какой-то фильм сугубо ваши проблемы
Ооо, как раз таки не зрителя это проблемы, если фильм не может удержать его у экрана.
А вообще сложно разговаривать с человеком о какой-то картине, которую он "не осилил", поскольку такой человек не может максимально объективно ее оценить.
Ну так что же в утруждаете себя "разговором" со мною, за чем так себя мучить :)
Я посмотрел пол фильма, и значит могу оценить его наполовину.
Самая большая глупость, на мой взгляд - это заплатить за просмотр и уйти из кинотеатра не досмотрев фильм до конца
Может быть и глупость, но не самая большая. Благо, на "бухло" и курево не трачу.
Ну и наконец, прочитали бы всю переписку, поняли бы почему завязалась данная дискуссия. Еще раз говорю, я смотрел много фильмов, на подобии "Хранителей", "где надо мозгом работать", но Хранители не пошли почему то. И еще раз говорю, я попытаюсь снова его посмотреть, на этой недели, и если хотите, могу прислать вас в ЛС, свой добрый, максимально объективный отзыв =)
JMK комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 20.20
А, спасибо. Я просто был почему-то при просмотре уверен, что это происходило на какой-то из планет инопланетян.
Tinker комментирует статью ««Записки молодого врача»: трейлер» | 14.11.2012 20.15
Почитайте главы "Тьма египетская" и "Звездная сыпь" из "Записок...". Местами очень смешно
chayka-alex комментирует статус «А какими бы вы хот...» (автор Тимур Менглиев) | 14.11.2012 20.10
Точно! :))) Для меня этот проект уже не интересен. Считаю, что из него выжали всё, что можно.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 18.53
непонятная черная жижа как двигатель сюжета уже где только не появлялась. Это не безвкусица?
Загадочные инопланетные субстанции и приспособления - это как раз конёк Артура Кларка, автора Космической Одиссеи. Там ведь тоже была непонятная плита, которую нужно было воспринимать на веру. Так что в этом аспекте Лайндлоф как раз копирует Кубрика, но делает это очень аккуратно, не забывая держать дистанцию. Получается, что фильмы связаны только тематически, практически не соприкасаясь. А вот если бы были скарабеи, то все эти тонкие связи летели бы к черту - сразу бы стало понятно, что сценарист спер плиту из Одиссеи и превратили её в жуков.
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Оз: Великий и Ужасный | Трейлер | 14.11.2012 18.47
А вообще все очень похоже на Чернильное сердце с Покорителем зари (в плане визуала и дешевизны компьютерной анимации)
Да, что-то есть :)
Thompson комментирует видео Оз: Великий и Ужасный | Трейлер | 14.11.2012 18.33
Цветовая гамма прям вырви глаз. Электро прохладительный кислотный тест
А вообще все очень похоже на Чернильное сердце с Покорителем зари (в плане визуала и дешевизны компьютерной анимации)
А вообще все очень похоже на Чернильное сердце с Покорителем зари (в плане визуала и дешевизны компьютерной анимации)
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Оз: Великий и Ужасный | Трейлер | 14.11.2012 18.19
Красиво, ярко и впечатлительно - 3 из 3-х)
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 18.15
Это чем же? Если бы она не полетела - вот тогда я бы разочаровался.
Эмм... Позвольте тогда полюбопытствовать, что Вы ожидаете увидеть в сиквеле? И во что "Прометей" таким финалом превращает "Чужого"? Оказывается, в мелкий ужастик про монстрика, потому что история-то, оказывается, о Мироздании - а тут Рипли какая-то со своими частными проблемками.Больше всего мне непонятны люди которые спрашивают про мотивацию тарана "Прометеем" "баранки". Дикость какая-то, честное слово.
Действительно, спрашивать смысла нет. Все на поверхности и совсем не впечатляет. Капитан всю историю где-то за кадром, затем о нем все же вспоминают и заставляют сказать дежурную фразочку: "я с этим домой не полечу". Потом, экипажу буднично объявляется, что сейчас будет таран, убрали руки, ба-бах. Пардон, если снимаешь триллер, такие моменты нельзя комкать. История андроида, что у Спэйтса, что у Лайндлофа - одна и та же
Не соглашусь. У Спэйтса - тот самый, "с детства роной" Эш, а у Лайндлофа - сущий Раскольников, с непрекращающейся рефлексией на тему "тварь ли дрожащая или право имею".
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Операцию «Арго»» | 14.11.2012 18.10
Да, весь фильм очень напряженный, а конец очень расслабляет. Вышел из кинотеатра с радостью на сердце. Очень хороший фильм.
Мне ещё понравилось, что на титрах стали показывать кадры из фильма, и рядом реальные кадры тех событий, и прямо вот как-то сразу появилось ощущение, что всё именно так и было, как показано в фильме.
Мне ещё понравилось, что на титрах стали показывать кадры из фильма, и рядом реальные кадры тех событий, и прямо вот как-то сразу появилось ощущение, что всё именно так и было, как показано в фильме.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Зак Снайдер о «Человеке из стали»» | 14.11.2012 18.05
Если уж зашла речь о продолжительности, то например, Лоуренс Аравийский - является классикой и великолепным фильмом с кучей Оскаров и продолжительность составляет 3,5 часа. То, что вы не в состоянии досмотреть какой-то фильм сугубо ваши проблемы, которая не является выводом, что у фильма плохой сценарий. А вообще сложно разговаривать с человеком о какой-то картине, которую он "не осилил", поскольку такой человек не может максимально объективно ее оценить.
Самая большая глупость, на мой взгляд - это заплатить за просмотр и уйти из кинотеатра не досмотрев фильм до конца, сразу видно, как человек ценит деньги. Я вот, к примеру, фильм Москва 2017 досмотрел в кино до конца и не даже не умер;)
Самая большая глупость, на мой взгляд - это заплатить за просмотр и уйти из кинотеатра не досмотрев фильм до конца, сразу видно, как человек ценит деньги. Я вот, к примеру, фильм Москва 2017 досмотрел в кино до конца и не даже не умер;)
Ravenous комментирует кинобитву Лучший из худших | 14.11.2012 18.00
По моему мнению, съёмки третьей части, заранее были обречены на провал. Не спорю, экшен в некоторых местах очень даже ничего. Но если уж и продолжать франшизу, то надо было развивать её в совершенно другом направлении. Отталкиваться не от самого Терминатора, а например от путешествий во времени или от постапокалиптического будущего. На мой взгляд, лента МакДжи, при всех её огрехах, это удачный вариант. Да к тому же тандем Бранкато-Феррис, могут большее, чем выдали в итоге.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»» | 14.11.2012 17.58
Бредов финал с полетом на родину Инженеров.
Это чем же? Если бы она не полетела - вот тогда я бы разочаровался.
Недостаточно проработана мотивация команды пожертвовать "Прометеем"
??????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????!!!!!!!!!
Больше всего мне непонятны люди которые спрашивают про мотивацию тарана "Прометеем" "баранки". Дикость какая-то, честное слово.
Идея со взбесившимся андроидом, кстати, гораздо ближе к проблематике "Чужого"
История андроида, что у Спэйтса, что у Лайндлофа - одна и та же. Лайндлоф изменил совсем немного.
joker29 комментирует кинобитву Лучший из худших | 14.11.2012 17.55
Да я его и "злом"-то не считаю
Ну я это для красивого словца)