Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует статус «Что происходит с к...» (автор Brian Green) | 31.10.2012 20.21
Извините, тема не та, но что-то с личными сообщениями. Они у меня отправляются по 2 раза. Причем повторное то через 10 минут, то через 20.
Супер Инфрамен комментирует статью «Бонд снова один?» | 31.10.2012 20.20
Надеюсь испряват, три главных минуса Скайфола.
А) юнец Кью.
Б) Убогая екипировка.
В) Невыразительная Манипени. Верните Саманту Бонд. Хотя лучше Лоисс Максвелл нет.
А) юнец Кью.
Б) Убогая екипировка.
В) Невыразительная Манипени. Верните Саманту Бонд. Хотя лучше Лоисс Максвелл нет.
Zombiе комментирует статус «Кого из постановщи...» (автор Brian Green) | 31.10.2012 20.17
Про Уидона, кстати, уже кто-то заикался сегодня из Диснея, если я не ошибаюсь. Но с ним не выйдет - он ща "Мстителями" занят. Они же тоже в 2015 выходят.
Такезо Кенсай комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 20.08
Я вот не читал. Да и не всегда изначальный сценарий совпадает с тем, что в итоге получается.
Анатолий Ющенко комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 20.00
Можно еще вспомнить "Один в темноте", очень оригинальный слешер.
Уве Болла? Я бы с большей радостью его забыл.
wolfram комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 19.54
Просто у меня перманентное разочарование по поводу не только недооценённости фильма Ридли Скотта, но даже и почти его полной неизвестности. А флорентийская часть там просто дивно хороша (но, увы, остальное почти столь же скверно).
По "Профессионалу" - да, я где-то так и думал. Ждём-с, воспитываем добродетель терпения :)
По "Профессионалу" - да, я где-то так и думал. Ждём-с, воспитываем добродетель терпения :)
Burton комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 19.52
Неужели рецензию на сценарий не читали?
Супер Инфрамен комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 19.47
Любимые маньяки. Только про "Черное рождество" и "Тихая ночь, спокойная ночь" забыли. Можно еще вспомнить "Один в темноте", очень оригинальный слешер.
Burton комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 19.46
После семейного Робокопа, брутальный и кровавый Риддик как отдушина. Хоть кто-то меня не разочаровывает.
Борис Новиков комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 19.42
Я, кстати, тоже сразу подумал, что Ваако здесь окажется в роли положительного или хотя бы не до конца отрицательного героя. Ну, или что-то из серии "давай-ка мы сначала разделаемся с этими, а потом уже один на один разберемся, кто из нас мужик".
Роман комментирует статью «Международные сборы Бонда» | 31.10.2012 19.42
Это даже никто не оспаривает. Бондианы уже наснимали кучи и еще столько же снимут.
Такезо Кенсай комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 19.27
Ну или он сбежал, а Ваако отправился за ним. Хотя со стремительной карьерой хорошего парня Урбану, почему-то думаю, что он будет болбше положительный персонаж нежели отрицательный.
dante комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 19.10
Блестящая статья. По-хорошему, надо сегодня "Хэллоуин" Карпентера пересмотреть.
Анатолий Ющенко комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 19.10
мы, в общем, так - больше дурака валяем, чем пытаемся раскрыть персонажей.
п.с. я видел вашу просьбу по поводу "Профессионала", не подумайте, что игнорирую. будет время, сделаю запись.
п.с. я видел вашу просьбу по поводу "Профессионала", не подумайте, что игнорирую. будет время, сделаю запись.
wolfram комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 19.03
Я бы для Лектера взял цитату из Скотта. Там он, ИМХО, гораздо лучше показан и раскрыт. Скажем, место где наш дорогой m.d. зачитывает отрывок из "Ада":
"Io fei gibetto a me de le mie case" - "Я сделал дом свой местом казни"
"Io fei gibetto a me de le mie case" - "Я сделал дом свой местом казни"
VitoKorleone комментирует статью «R значит «Риддик»» | 31.10.2012 18.52
рейтинг R?)) Замечательная новость, то что доктор прописал.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Супер Инфрамен «Крик души в картинках.» | 31.10.2012 18.49
Ох, не понимаю я вас, господа-товарищи. Люди уже столетями ходят в театр смотреть одни и те же пьесы в разных постановках, как удачные, так и не очень, но никто почему-то не кричит о засилии ремейков. Чем плохи ремейки, объясните мне пожалуйста, а? Не конкретные уже просмотренные ремейки конкретных фильмов, а явление вообще.
Brian Green комментирует статью ««Веселая» компания для нескучного Хэллоуина» | 31.10.2012 18.39
"Дракула" Копполы- один из лучших представителей жанра, по моему. Почему помпезная пошлость?
Thompson комментирует статью «Disney покупает Lucasfilm» | 31.10.2012 18.26
Новая история, не кому не известные лица, брат Йоды, сын Палпатина, жена Чубаки и поехало. Уже вижу очереди)
Brian Green комментирует статус «Кого из постановщи...» (автор Brian Green) | 31.10.2012 18.26
Кевин Смит, в общем.
А знает? здраво и умно!
Brian Green комментирует статус «Кого из постановщи...» (автор Brian Green) | 31.10.2012 18.25
чем Кэмерон
Откуда эта ненависть?
Brian Green комментирует статус «Кого из постановщи...» (автор Brian Green) | 31.10.2012 18.24
Хотя "Звездные войны" показали, что лучший фильм франшизы был поставлен не Лукасом.
Именно это я имел ввиду.
Mega Ss комментирует статью «Disney покупает Lucasfilm» | 31.10.2012 18.20
Star Wars: The Clone Wars DART MOL Умер в точности как Император, а затем воскрес как Барбос из пираты карибского моря(Дисней) + Фильм называется Эпизод 7. Император жив то похоже гад!!
Comedian комментирует статью «Disney покупает Lucasfilm» | 31.10.2012 18.19
Интересует как будет обстоять ситуация с 3Д версиями фильмов - к 2015 выйдет трилогия о которой не говорят. Бросят ли теперь это дело, или будут выпускать 2 фильма в год (конвертированный и новый)?
Присутствие персонажей ЗВ в другой продукции Диснея - не проблема. ЗВ, как и питомцы мышиного дома уже стали частью поп-культуры и настолько засели в нашем восприятии, что уже не важно кому на них принадлежат права. Это все старые любимые (и не очень) герои.
Должна ли теперь космическая сказка стать "сказкой" в представлении о продукции Диснея? Если "да", то что тогда поменяется. В оригинальной трилогии были серьезные и важные моменты, без которых не было бы самой истории (финал "Империи" произвел на меня большее впечатлении, чем когда я, что Дед мороза нет), но рейтинг был у всех фильмов PG (у тех же Пиратов PG-13). Будут ли теперь будут в фильмах милые говорящие зверушки, которые принесут миллионы в качестве игрушек (кх-м, эвоки), или принцессы, недовольные своей судьбой и в финале принимающие свою роль (кх-м, Анакен) - на качество истории, как мы уже знаем, это не повлияет.
Стоит ли бояться, что все скатиться до детских постановок? Особенно сейчас, когда современные дети привыкли к большей жестокости в фильмах и играх, чем мы в свое время?
И таких вопросов можно задать много.
Стоит ли рассуждать дальше, не зная кто будет заниматься проектом, в каком направлении все пойдет, нет. Ждем, что нас ждет в далеком далеком 2015.
PS: И я абсолютно не понимаю радости и надежды от участия самого Лукаса в новых фильмах. Достаточно вспомнить, что он загубил две любимых нами франшизы - сами ЗВ, и последнего Индиану. Так что в ком сомневаться стоит, так именно в нем
Присутствие персонажей ЗВ в другой продукции Диснея - не проблема. ЗВ, как и питомцы мышиного дома уже стали частью поп-культуры и настолько засели в нашем восприятии, что уже не важно кому на них принадлежат права. Это все старые любимые (и не очень) герои.
Должна ли теперь космическая сказка стать "сказкой" в представлении о продукции Диснея? Если "да", то что тогда поменяется. В оригинальной трилогии были серьезные и важные моменты, без которых не было бы самой истории (финал "Империи" произвел на меня большее впечатлении, чем когда я, что Дед мороза нет), но рейтинг был у всех фильмов PG (у тех же Пиратов PG-13). Будут ли теперь будут в фильмах милые говорящие зверушки, которые принесут миллионы в качестве игрушек (кх-м, эвоки), или принцессы, недовольные своей судьбой и в финале принимающие свою роль (кх-м, Анакен) - на качество истории, как мы уже знаем, это не повлияет.
Стоит ли бояться, что все скатиться до детских постановок? Особенно сейчас, когда современные дети привыкли к большей жестокости в фильмах и играх, чем мы в свое время?
И таких вопросов можно задать много.
Стоит ли рассуждать дальше, не зная кто будет заниматься проектом, в каком направлении все пойдет, нет. Ждем, что нас ждет в далеком далеком 2015.
PS: И я абсолютно не понимаю радости и надежды от участия самого Лукаса в новых фильмах. Достаточно вспомнить, что он загубил две любимых нами франшизы - сами ЗВ, и последнего Индиану. Так что в ком сомневаться стоит, так именно в нем