Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует статус «По-моему, "Си...» (автор dante) | 12.10.2012 12.26
"Шесть демонов Эмили Роуз" неплох. Хорош нагнетается атмосфера, есть пугающие моменты, но там и вправду больше судебных разбирательств. А вот "Женщина в чёрном" как-то неумело снята. Страшный дом есть, вечные сумерки есть, стрёмные звуки есть, но нет страха и напряжения. Фильм на одних бу-эффектах держится. И ладно бы они были хорошие, но они предсказумы настолько, что не пугают совсем.
Sekundomer комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 12.25
по Поттеру, у меня все началось с 4-го фильма. Был немного разочарован. А вот пятый фильм так очень многое убрали... все потерялось... именно эта атмосфера волшебства и сказки вообще, эмоциональные пики что были в книге в фильме жахнули вниз. Это для меня ) Тут субъективно все. Дело не в том, что объемы книги не позволяют все сюжеты и события вынести на экран (хотя Орден пострадал сильно). Дело в плохой экранизации. Создателям не удалось быть на уровне первоисточника. Одна из немногих книг, от экранизации которой ждал потрясающего эффекта и высокого уровня. У меня осталось впечатление что режиссеры (кто там они) отнеслись прохладно. Не знаю в чем причина. И с каждым годом Рэдклифф становился все хуже и хуже, хотя не люблю оценивать игру актеров. И главное для меня если книга полностью уносила ТУДА, то фильмы это делают отчасти.
Фильмы произвели на меня впечатление , что каждый год во время Новогодних Праздников я перечитывал их все с запоем, то после не мог взять книгу в руки. Теперь вот хочу перечитать их на оригинале. Роллинг очень эффектно пишет. У не очень живой язык и мир выстроенный ею поражает. И писать о нем можно много )
Фильмы же я уважаю ) Очень много проделано. От первых трех я вообще в восторге и они мои любимые. Визуал, дизайн. Сама же история пострадала. Не из-за вырезанных сцен и событий, а от того, что с четвертого фильма режиссеры не раскрывают ее глубже. Если смотреть их в отрыве от книги, все выглядит замечательно.
Фильмы произвели на меня впечатление , что каждый год во время Новогодних Праздников я перечитывал их все с запоем, то после не мог взять книгу в руки. Теперь вот хочу перечитать их на оригинале. Роллинг очень эффектно пишет. У не очень живой язык и мир выстроенный ею поражает. И писать о нем можно много )
Фильмы же я уважаю ) Очень много проделано. От первых трех я вообще в восторге и они мои любимые. Визуал, дизайн. Сама же история пострадала. Не из-за вырезанных сцен и событий, а от того, что с четвертого фильма режиссеры не раскрывают ее глубже. Если смотреть их в отрыве от книги, все выглядит замечательно.
Robot Human комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 12.08
У меня с Поттером был целый марафон. Раньше посмотрел только первую часть, когда она еще только вышла. А буквально три месяца назад - посмотрел все сразу - за три дня. Хорошее было время...
Robot Human комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 12.06
Поттера не читал (пока что, думаю). Мне было проще смотреть)
Тимур Менглиев комментирует статус «По-моему, "Си...» (автор dante) | 12.10.2012 11.55
А "Женщина в чёрном" как вообще?
belik комментирует статью «Скотт Эдкинс: новый Универсальный солдат приехал в Россию» | 12.10.2012 11.52
Это-то уж точно:)
belik комментирует статью ««Любовь с акцентом»: Надя Михалкова на стороне российского зрителя» | 12.10.2012 11.51
Этот пассаж - я тоже не согласна, да. Но дальше она правильные вещи говорит: снимать надо по то, что любишь и что тебе интересно рассказать - а не попилить бабло.
dante комментирует статус «По-моему, "Си...» (автор dante) | 12.10.2012 11.32
Хорош, только он не то чтобы хоррор. Скорее, мистическая судебная драма.
Тимур Менглиев комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 11.27
Лучше бы не трогали "Властелин колец".
Тимур Менглиев комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 11.26
А если я ни прочёл ни одного "Поттера", но фильмы просто обожаю? Если я очень очень хочу туда, видя как с неба сыпется снег в какой-то из частей, и такая атмосфера Рождества и сказки, что хочется просто влезть в экран и просто хотя бы побыть ТАМ.
Книги - совсем другое?
Книги - совсем другое?
Тимур Менглиев комментирует статус «По-моему, "Си...» (автор dante) | 12.10.2012 11.19
А хорош ли предыдущий хоррор Дерриксона? Пусть он и 2006 года.
Тимур Менглиев комментирует статус «По-моему, "Си...» (автор dante) | 12.10.2012 11.18
Скотт Дерриксон могёт! Это радует.
Тимур Менглиев комментирует кинобитву Кулинарный поединок | 12.10.2012 11.16
Конечно же только Лектер. А вообще есть один немецкий фильм 2006 года - "Каннибал". Он про реального каннибала, который уделывает этих обоих на счёт "раз!".
Тимур Менглиев комментирует статью ««Любовь с акцентом»: Надя Михалкова на стороне российского зрителя» | 12.10.2012 11.13
Родриго Кортес снял фильм в гробу. Он не зрительский? Или он плохой? Или в России кроме Москвы нет городов?
Какая-то хилая попытка оправдать зрительское российское кино. Проблемы совсем в другом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Друзья и враги Человека-паука» | 12.10.2012 10.59
Шайлин довольно милая, но выглядит как-то по-хипстерки. Хотя, если тут и франшиза хипстерская, то почему бы и нет? Всяко приятнее чем Кирстен Данст.
Sekundomer комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 10.59
Мне одно время очень сильно хотелось увидеть экранизацию "Темной Башни"... но все что хотели с ней сделать заставило поменять решение. Теперь считаю что "Темную Башню" лучше не трогать. лучше не не прикасаться )
Sekundomer комментирует статус «Вопрос Тимура Менг...» (автор Sekundomer) | 12.10.2012 10.58
Не всегда получается. Нашумевший Поттер, настолько все пошло не так, что испортилось буквально многое. ну для меня ) "Золотой компас" убил желание читать третий том ( Конечно в большинстве случаев все нтак плохо. Но все же есть книги, есть )
Michail Pilat комментирует статью «Скотт Эдкинс: новый Универсальный солдат приехал в Россию» | 12.10.2012 10.52
Эдкинс крутой чел, настоящий преемник Ван-Дамма!
Унисола ещё не видел, но, думается, будет интересней второй и третьей частей!
Унисола ещё не видел, но, думается, будет интересней второй и третьей частей!
Michail Pilat комментирует статью «Бен Аффлек снимет кино про гангстеров» | 12.10.2012 10.35
Аффлек вернись к ролях глупых мужланов в фильмах Кевина Смита. Это тебе так шло...
Ты не плох, как режиссёр, но играть так и не научился!
Ты не плох, как режиссёр, но играть так и не научился!
Андрей Волков комментирует кинобитву Кулинарный поединок | 12.10.2012 09.05
Кевин вообще нечто из "гурманов".. полный беспредельщик
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «Мнение о фильме "Заложница 2"» | 12.10.2012 08.43
done)
Klive комментирует статью «Роли исполняют: Николас Кейдж, Бен Аффлек, Райан Рейнольдс, Кристиан Бэйл и др.» | 12.10.2012 08.31
Нисон, поставь коньяк своему агенту!
Beyond Itachi Birthday комментирует фото «Хоббит: Нежданное путешествие» | 12.10.2012 06.46
Мартин просто великолепен!
— Мне кажется, тут несколько причин. Одна техническая: очень сложно придать, например, Москве легкость или красивость. У нас куда камеру ни поставишь, везде лезет реклама, мусорки какие-то. Это сложно даже визуально глазу.