Пожалуйста, авторизуйтесь.

Спойлер! Фильм, как ни парадоксально, следовало назвать "Робин". Да-да, именно так и зовут Джона Блэйка, который, пожалуй, занял больше всех экранного времени и вызвал самую большую симпатию. Именно он, не обладая никакими приспособлениями, годами тренировок и огромными средствами, делает все, что в его силах, для спасения людей, показывая невероятную самоотверженность, человеколюбие и храбрость. Первый раз я едва ли не зарыдал, когда он шел по мосту, убеждая полицейских с другой стороны пропустить их - я честно думал, что ему сейчас прострелят ноги.

Самый предсказуемый ход - смерть Бэтмена не вызвал никаких чувств, кроме глубокого удовлетворения. Нолан наконец-то довел до логического конца то, что так часто показывалось в мультсериалах и полнометражных мультфильмах по вселенной DC - Бэтмен постоянно жертвовал собой, но там, по законам мультипликации, его всегда спасал в последний момент или Супермен, или чудо, или кто-то другой. Здесь же все доведено до конца - браво.

Единственный минус этого великолепного, шикарного кинопиршества - это смерть Бэйна. Она какая-то абсолютно нелепая, показанная на скорую руку, и не пафосно-эпическая (на мой вкус, смерти таких персонажей должны быть именно такими). Пардон, застрелила Кэтвуман - хитрого, безжалостного зверя. Ну куда это годится? Причем остается интересным тот факт, что Брюсу победить Бэйна так и не удалось - я думаю, невзирая на боль, возникшую по причине сломанной маски, он бы еще вломил Бэтмену, впав в безумство от боли, будучи и так не совсем нормальным. А в целом - Нолан очень хорошо поработал с персонажем - бережно сохранил ориджин, но представил его в своем, оригинальном виде. Осталось: тюрьма, страдания, полная анонимность, звериная воля к жизни. Добавлено: чума / проказа, изменена причина ношения маски - не усилить, а унять боль. Работа с Демоном (Аль-Гулем) в комиксах тоже была, но уже после ломания спины Бэтмену - этот момент, кстати, Нолан перенос в кино практически тик-в-тик.

Все ждал, когда же Харди покажут без маски - и дождался. Происходит это в одном из флэшбэков, на весьма драматическом моменте - и Тому в эти секунды прекрасно удалось вложить всю гамму переживаний.

Рассказывать о фильме можно еще очень долго, подробно разбирая по винтикам, но лучше один раз увидеть, причем огромный плюс этого фильма, что он не в 3D - за это Нолану отдельное спасибо.

P.S. К сожалению, обещанного тизера Человека из Стали не было.

Спойлер!
Ох, а ведь и впрямь. Но сходств с Кэпом технически больше, чем с Утюгом и Кал-Элом - те сами летали, а он, как и мышь, жертвовал собой из-за того, что Рандомная Взрывоопасная Фигня не поддавалась разминированию, а у перевозящего ее НЛО не работал автопилот. Причем, что самое смешное, выходит, что в детсадовском "Первомстителе" концовка драматичнее, чем в сурьезно-реалистичном TDKR. "I had a date" и все такое.

Ну главный мастермайнд там все же Мирандочка, с нее и спрос. Должна же была понимать - что однажды получилось у одного, однажды получится и у другого. Логика. А так выходит, что в Яме даже не было стукача, который докладывал бы, чем занят пациент. Недоработочка. Но это вообще общая черта голливудских злодеев, даже интеллектуальных - сыпаться на мелочах. Того же Волдеморта вспомнить...

В упомянутой сцене зато есть легендарная фраза про "You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain." Мне каждый раз, что пересматривал, на этой фразе приходилось судорожно уворачиваться от рефлекторно взметнувшейся пробить фейспалм ладони, ибо этот намек на финал настолько в лоб, что даже по лбу.

Спойлер!
Не, в "Мстителях" это конечно могло быть, и многое другое тоже (визит Тора к Джейн, например), но тогда зрители были бы как та девочка из рекламы сока ("Пойду лопну") на фильме, где западло пропускать любую секунду. С массовыми миграциями в отхожие места и весь рэйдж, баттхёрт и фрууустрэйшн, этому сопутствующий. Ну и были слухи про какой-то намек на Пегги Картер, посмотрим, что там будет в удаленных сценах. А вообще сольники для таких вещей и нужны, задачей же "Мстителей" было ежесекундно взрывать танцпол, с чем там, в принципе, вполне справились.

Тут уже вступает в силу многовековая традиция боевика/эпоса/кинокомикса etc., перебить которую не смог даже Нолан (или не захотел - он же прекрасно отдает себе отчет в том, что это в первую очередь фильм про Ватмана, и лишь во все остальные очереди - его фильм): кем бы твой противник ни был, все закончится лупцеванием рыл под бравурную музяку и под струями дождя). Даже в ТР это было, притом что Джокер ну вооообще не про martial arts. Так-то, конечно, Бэтмен мог забраться на высотку и снять Бэйна из слонобоя, но зритель бы не оценил. К тому же на матч-реванш Бэтмен прилетел подготовленным (в первом раунде он был слегка out of practice) и с сокровенным знанием об ахиллесовой сопелке соперника, исключительно благодаря уязвлению которой он и победил. В общем, классика.

А это уже строго индивидуально и зависит от догадливости и насмотренности. Многие люди при закольцовки этой темы просто в восхищении отвесят челюсть, потому что не росли на шедеврах Шьямалана или еще не усвоили непреложный закон драматургии про то, что ружья по стенам развешиваются токмо для эффектных бабахов в нужный момент, даже если порох отсырел.

Спойлер!

Очень напрягло, что в "Мстителях" эту линию не упомянули вообще.

Меня больше про яму улыбнуло то, что Брюс вроде как должен был получить этакий урок морали, а, вернувшись в Готэм, просто вновь схлестнулся с Бэйном в такой же рукопашной как и до этого.

Но это все таки намек, больше заметный при пересмотре, а не прямой перессказ финала с флэш-форвардом, замаскированным под флэш-бэк)