Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
lexey комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 21.59
От эпичности в ролике можно захлебнуться =)
GarIK-IIV комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 21.59
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 21.58
Robot Human комментирует фильм Хэтфилды и МакКои* | 04.06.2012 21.51
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 21.16
Мы не знаем, что случилось с планетой Жокеев.
Спанч комментирует статью «Битва за зрителя: Вопросы мироздания» | 04.06.2012 21.15
1. Чужие. Ну тут все становится понятно чуть менее, чем полность. Но - Космические Жокеи - это очень высокоразвитая цивилизация, у которой есть некое биологическое оружие, разрушающее тело до молекул. Уж неужели они не могли зачистить планету LV-426, раз уж их корабль потерпел катастрофу?
2. Воссоздание проекции действий Жокеев. Как при работе в защитных костюмах они подверглись воздействию этого оружия? И зачем ломиться в хранилище этого оружия?
3. Кто они собственно такие, Космические Жокеи?
в общем, резюмируя, рассматриваю фильм исключительно, как закрутку сюжета для продолжения. 7/10
Devil комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 21.07
Насчет импульса - согласен, в принципе нормальная версия. Наверное, создателями фильма так и задумывалось. Насчет "Чужих" тоже согласен.
Robot Human комментирует статью «Уроки истории» | 04.06.2012 20.52
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 20.48
2. Скорее всего Жокеи оставили рисунки на случай, если люди достигнут угрожающего уже им самим уровня развития (то есть, если смогут не только понять карту, но и полететь туда). И оставили в галактике планету-мину, с военной базой. Если люди прилетят с флотом, их уничтожит биооружие, а потом корабли полетят к Земле. Именно для этой цели Жокеи частенько прилетали на Землю.Хотя есть и другие версии: может Жокеи просто хотели терраформировать Землю для себя. Они создали биосферу, которая очень удачно способна терраформировать. Потом появился человек. Он не входил в планы Жокеев, но последние, поскольку люди им поклонялись, решили не уничтожать этих мелких жокеиков. Но потом люди придумали себе единого бога (заметьте, Жокеи хотели уничтожить Землю 2000 лет назад, но не срослось), и Жокеи поняли, что эти мелкие букашки не хотят принимать своего истинного создателя.
3. Про место приземления: это фейл, я его принимаю. Могли хотя бы сказать что то в роде "От этой точки исходит электромагнитные волны. Полетели туда!".
4. Импульс-это скорее всего живой Жокей в капсуле: иногда показатели его жизнедеятельности усиливаются, от этого импульс пропадал и появлялся снова.
В "Чужих" своих киксов хватает: "Настромо" за много лет до колонизации Ахерона поймал сигнал черт знает откуда. Потом люди появились на Ахероне, начали его терраформирование. И они не увидели\\не уловили сигнала огромной махины, лежащей на планете?
uR-gUn комментирует фильм Прометей | 04.06.2012 20.40
Devil комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 20.13
Для меня и для многих других это далеко не мелочи. Знаете, что можно отнести к мелочи? Скафандры, которые выдержали бурю, но не выдержали удара. Согласен с теми, кто недоволен, это действительно очень неправдоподобно, но в данном случае это действительно мелочь. Окей, пробежимся по всему сюжету:
На этом пока закончу, если Вы не против.
Dana-Lana комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 20.11
но на фоне провально-идиотических последних фильмов, на которые возлагались такие надежды, уж и не знаю, чего ждать.
(офф-топ: по белоснежке отзывы не очень, слышали? американцы в недоумении: визуально прекрасно, сюжетно - бред и провисания. что ж они все в визуал ударились-то...).
Dana-Lana комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 20.09
Devil комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 19.48
Ну что значит не делают? Делают. Смотря какие вопросы. Вот, например (предупреждаю, здесь спойлерная концовка "Острова проклятых", надеюсь, Вы его посмотрели, в противном случае, я придумаю другой пример :)):
В общем, даже если придумать тысячу причин для такого глупого поведения, все равно будет волновать один вопрос - а на кой черт вообще нужны были эти два идиота и в целом сюжетная линия про них? Вот правда. Вроде данный фильм ставит (вернее, пытается это сделать) серьезные вопросы: о мироздании, о нашем происхождении, о вере, о Создателе(ях) в конце концов. Так какую смысловую нагрузку несет в себе это сценарное ответвление? Это не подростковый слэшер, ей богу. Хотя, когда команда разделилась, я сразу же вспомнил "Хижину") Если все затевалось только ради экшна, тогда лично я возмущен, что они не смогли это более изящно обставить.
AmalgaM комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 04.06.2012 19.45
infin8y комментирует видео Отверженные | Международный тизер | 04.06.2012 19.45
AmalgaM комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 04.06.2012 19.44
McCann комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 19.11
Прошлый унылый трейлер едва не убил во мне все желание смотреть фильм, а здесь музыка с монтажом просто великолепны. Трек впервые за все ролики "Бэтмана" по-настоящему цепляет.
john922 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 18.37
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.16
Давайте. Не будем оглядываться на мелочи и обсудим общую сюжетную конструкцию.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.14
Про геолога и биолога. Они представления не имели, куда летят. Два года анабиоза, и выясняется, что это будет встреча с богами. Вы хотя бы представляете, что будет чувствовать человек, увидев то, что они увидели в пещере? И почему это в фильме не должно быть глупых персонажей: вокруг нас хватает глупых людей, они реальны.
На счет геолога, который вернулся: они не знали, что с ним произошло. Дверь не хотела открывать Винкерс, в случае с геологом ее открыли другие люди.
Вы многое тут написали, но уверен, все можно объяснить и логически, и нелогически: нужно просто захотеть.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.02

(Те, кто не смотрел лучше не читать)
Для тех, кто до сих пор препарирует фильм на части.
Многие претензии Ваши к фильму можно смело отнести и к фильму Чужой,
Вот только почему вы Чужой боготворите, а Прометей проклинаете?
В фильме сказано ровно столько и ровно о том, чтобы зритель задумался о том,
чего хотел сам режиссер фильма…
Ряд тех, кто тут препарирует фильм и фантазирует на тему, кажется, не поняли вообще, какой смысл вложил в него Ридли Скотт. Ибо все эти чужие в Прометее это лишь ширма
и жест благодарности за любовь к первому Чужому 1979, за которой (ширмой) автор говорит о другом. Правда, многие с обидой ищут в нем намеки на приквел к оригиналу…
Мысли в слух (Гипотезы):
Вы не задумывались что все действия Девида направлены на то чтобы убрать лишних людей? И поэтому старик Вейланд, удивленно встречает еще живую Элизабет и говорит примерно следующее:
-«О вы очень живучая»…
А затем очень удивленно: - «Вы все-таки едете с нами на корабль»... (по общаться с инженером)
Выводы делайте сами…
И еще: каким боком Элизабет должна была узнать, по-вашему, что Дэвид заразил, фактически бой-френда этой же Элизабет? Где эти эпизоды в фильме, по которым она может это понять, а не мы, зрители. Жду вашего ответа… (Этих эпизодов просто нет)
Вот примеры:
1. Те же претензии с мотивацией у Дэвида, можно применить и к Эшу, из фильма Чужой.
Мол, почему они оба допустили попадания неизвестной заразы на корабль, подвергая тем самым и остальных и себя опасности? Объясните мотивацию Эша, пожалуйста…
(Я лично для себя понял причину действий и Девида и Эша, найдите теперь ее и вы…)
2. Те же претензии к команде, и их действиям, можно применить и
к тому, кто дотронулся до яйца на складе яиц, в Чужом. Любопытство…
А в Прометее, не надо забывать всей команде ученые сказали, что они летят на планету самих создателей. Отсюда и их действия…
3. Медуза также растет как на дрожжах, как и Чужой в одноименном фильме 1979 года,-
правда, раньше это никого не беспокоило в оригинальном фильме, а в Прометее уже это не ненормальность…
… и так далее… мне продолжать?
Также радуют дикие придирки:
Откуда роза на корабле?
Допустим, есть живой уголок у Викерс для релаксации, а
Чарли сорвал цветок для Элизабет. Неужели так важно от куда эта роза?
Или надо было разъяснять каждый чих, и при этом раздуть фильм до четырех часов,
к примеру?
… были и другие смешные придирки…
В сухом остатке (о фильме):
Я понял так, что Ридли Скотт хотел на самом деле снять фильм о том кто мы и кто нас создал, поставив вопрос ребром:
1.(условно) добрые или злые те кто нас создал. В ответе они за нас или нет…
2…и то что человек не теряет веру даже когда все трубит вокруг об обратном,- вера умирает последней…
Просто решил, что эти идеи можно положить на фундамент уже известной всем пьески Чужой 1979. А поступил так, полагаю, потому, что хотел привлечь больше зрителей,-
хотел достучаться до большей аудитории.
Впрочем, он предупреждал что фильм о другом…
Фильм оказался «шире», чем все ожидали,- самостоятельной историей, прикрывавшейся мифологемой Чужого. Судя по комментарием тут не все этого ждали.
Кто-то воспринял все это в штыки. А кто-то пытается «привязать за уши» Прометей к Чужому 79 года…
Каждому свое…