Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует фильм Мстители | 07.05.2012 01.24
Leshiy133 комментирует фильм Мстители | 07.05.2012 01.20
AmalgaM комментирует фильм Мстители | 07.05.2012 01.08
Rainman комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 07.05.2012 00.52
Так они ж там уже давно осами да муравьями грезят, я вот только не уследил, что из этого уже запустили, а что только собираются) Так что сарказм сарказмом, а ближайшее кинобудущее всё равно не в меру супегероческим будет, абсолютно всерьёз прям)
Из-за американского патриотизма-то? Так его и в жизни хватает, к чему ещё и в кино им возмущаться? Все привыкли)
Да и потом, Кэп звёзд с неба особо не нахватал по части кассы - так что особо энтузиазма тоже не было.
Об этом и речь - сценарии нужны сильные. Либо же визуально как-нибудь зажравшийся народ удивить - а это всё сложнее сделать, проще и дешевле вменяемый сюжет набросать, по-моему. Иначе после пары фильмов посыпятся супергерои один за другим - бесконечно хавать однотипные истории про дяденек-тётенек в разноцветных трико пипл не будет всё равно)
Ой, упрёки всегда были и всегда будут - было бы желание упрекнуть) Могу только повториться, что
С тем же успехом можно анонсировать сейчас совместный фильм Спайдермена и Бэтменом и рассуждать над тем, что всё плохо может получиться. Да плевать - народ всё равно прибежит, даже если трейлеров вообще не будет, и народ будет доволен.
Как со "Мстителями": ни шиша нового зрителю не предложено (пара мелочей, ОК), в общем-то - но и народ, и критики с ума сходят. В фильме показали всё то же самое, что и во всяких "Трансформерах" да "Железных человеках", которые уже пять лет как вышли - но только здесь была целая куча знакомых и уже полюбившихся лиц (как героев, так и, собственно, актёров), а потому как восторгам и нет предела, так и "эпичности" "Мстителей" в целом) Для счастья не так уж и много нужно)
Engi комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 07.05.2012 00.22
А на счет провалятся. Это как посмотреть. Тот же Капитан должен был вызвать негодования при прокате по миру, но был нормально принят. Главное подход. А так я, как не фанат комиксов, с трудом могу сказать чем по большему счету от этик жуко-людей отличается человек-паук. :) Все дело в подходе. До первых показов Мстителей ведь часто слышались всякие упреки, мол все плохо у них выйдет.
Rainman комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 07.05.2012 00.19
А муравьёв и ос вообще никто, кроме американцев, не знает.
Так что без приличного скрипта не видать им ничерта. Разве что несколько первых блинов не выйдут комом.
А дальше народ неожиданно поймёт, что не всё то круто, что супергерой. И студии столь же внезапно начнут гадать, почему же так падает интерес к супергероям, что же мы делаем не так?..
Было всё это уже. Меняем "Мстителей" на "Аватар", а "супергероев" на "3D" - и получаем совпадение на все 100%.
MaklakoFF комментирует видео Новый Человек-паук | Трейлер №2 | 07.05.2012 00.09
Супер Инфрамен комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 23.49
Сомнительно.
Burton комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 23.45
Burton комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 23.42
belik комментирует статью «Джона Хилл попал к Скорсезе» | 06.05.2012 23.37
secret комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 06.05.2012 23.13
ovnserega комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 23.03
Hekpyc комментирует видео Патруль | Трейлер | 06.05.2012 23.02
Александр Голубчиков комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 22.54
stan92 комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 22.50
Rainman комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 22.49
Недолгой будет радость студий, ибо вот эти товарищи - точно провалятся. Т.е. если у киношников будет желание просто рубануть бабла без напрягов. Если не очередную пустышку делать будут - тогда возможны варианты.
И "Мстители" тут не показатель - и так ясно было, что мечта мальчишек (куча любимых супергероев колошматит друг друга) скольких-то поколений наконец-то стала явью, и хапнет эта мечта по самые помидоры. Диснеевцы могли бы никого не увольнять - и ничего бы не изменилась, фильм и так бы стал бомбой - первых роликов людям хватило.
А вот всяким левым насекомым подобный успех вряд ли светит. Возможно, и в Америке тоже, а про остальной мир и говорить нечего. "Зелёный фонарь" уже пытались пропихнуть - и не очень вышло. Да и с Халком та же история, по большому-то счёту.
Burton комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 22.46
Engi комментирует статью «200 миллионов для «Мстителей»» | 06.05.2012 22.37
Burton комментирует статью «Депп и Бертон — близнецы-братья» | 06.05.2012 22.37
Tinker комментирует в блоге автора Klive «Фильмы ко Дню Победы» | 06.05.2012 22.29
Anastasia Батьковна комментирует статью «Джона Хилл попал к Скорсезе» | 06.05.2012 22.18
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 06.05.2012 22.00
Robot Human комментирует в блоге автора AgCooper «Декстер и русская мафия» | 06.05.2012 21.59