Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
MemphisRains комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 06.05.2012 20.15
Спойлер! Танос и еще одна специально для Сша с шаурмой
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 20.15
Ну, правила хорошего комментатора приведены ниже :) Вам никто ничего и не запрещает.
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 20.13
Я высказал аргументированное мнение, попросту констатировал факт, это, надеюсь, не воспрещается. Если сайт меняет позиционирование, ок. Если нет — администрация может прислушаться к моему мнению, или нет. Тут я ни на что не претендую. Судя по комментариям, я в меньшинстве, так что тем более. Есть еще такой момент, что утешаться мнением большинства — может быть (но не обязательно будет) неблагодарно. Тут я опять же ни на что не претендую. Политика развития ресурса — не мое дело.
Каким образом я задел вашу компетентность — непонятно. Про качество статьи и словом не обмолвился.
Каким образом я задел вашу компетентность — непонятно. Про качество статьи и словом не обмолвился.
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.58
О, Вы лукавите: по ходу разговора Вы и по позиционированию портала прошлись, и компетентность нашу задели, и статью разругали. Ответы, ну-ну.
Что ж, если Вы довольны, полагаю, больше говорить не о чем.
Что ж, если Вы довольны, полагаю, больше говорить не о чем.
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.54
Так в том-то и дело, что идея о том, что я чего-то добиваюсь — она не моя, а ваша. Я задал пару вопросов, получил ответы, остался доволен, констатировал факт прецедента, на этом, казалось бы, все.
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.52
Я подразумеваю все до единого Ваши комментарии. Сначала показалось, что Вы спрашиваете с редакции Филмз.ру и с меня лично. Выяснилось, что Вы не обладает нужными полномочиями (можно было бы вспомнить про моральное право, но Вы не стали). Потом померещилось, что Вы протестуете против того, что "Деффчонки" удостоились нашего внимания, однако затем Вы вновь подчеркнули, что редакционная политика не в Вашем ведении. Отсюда вопрос: Вы тут чего добиваетесь, или распинаетесь?
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.47
Если бы я «отказывал в праве быть освещенным» какому-то проекту, вопрос был бы актуальным. А так я плохо понимаю, что вы подразумеваете под словом «распинаться».
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.39
Прошу прощения, а чего Вы тогда тут распинаетесь?
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.34
Боже упаси. Я же не редактор, чтобы отказывать.
Такезо Кенсай комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.28
Ну собственно Любовь Тихомирова из сериала Молодожены.
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.26
Да почему вы отказываете "Деффчонкам" в праве быть освещенными? У Вас есть хоть одно основание, кроме собственного вкуса?
Bigsexy комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 19.21
Особый привет СТС, который в ситкомы берёт бывших порноактрис :))))
Сможете назвать еще российских порнокатрис,кроме Лены Берковой и Кати Самбуки?
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 18.33
Да, именно поэтому прецедент стал возможен только сейчас. Хотя тот же LOST в новостях мелькал, не нуждаясь в рубрике по сериалам.
stoker комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 18.18
обзор «Деффченок» — это, мне кажется, тоже прецедент. Т.е. обзора «Интернов», скажем, на сайте не было.
Когда "Интерны" вышли, тогда вообще обзоров сериалов на filmz.ru не было ;).
McCann комментирует видео Новый Человек-паук | Трейлер №2 | 06.05.2012 17.33
Неправда, на 36 секунде не Глитч, он позже начинается, а с 36 такой же трек что и в середине ролика "Неудержимых 2" был, названия я пока не знаю.
Sekundomer комментирует в блоге автора Klive «Деградация или нечто иное?» | 06.05.2012 16.40
Как говориться все лучшее детям )))
Нет никакой деградации и шагов к ней. Это будет бесконечный спор и бессмысленная полемика. Как спорят о музыкальной попсе и классической музыке, как спорят о бульварной литературе и классиках. Все это на мой взгляд пустое. Одним нравится одно другим второе, третьим третье. Со своей стороны скажу, что мне нравятся блокбастеры, да вот навятся и все, нравится как они построены и обожаю как они могу цеплять, вот только качественные блокабсетры-то. Опять же люблю авторское кино, обращаюсь к классике кинематографа, люблю не обычные фильмы, не обязательно фильмы которые заставляют думать и чувствовать, но прям в восторге от фильмов выворачивающих душу, заставляющие напрягаться чтобы понять происходящее и осмыслить после титров всю картину. Все зависит от настроения и других причин.
Не вижу что любовь к мейнтриму взрослых людей это деградация. Это мейнтрим просто навсего.
Нет никакой деградации и шагов к ней. Это будет бесконечный спор и бессмысленная полемика. Как спорят о музыкальной попсе и классической музыке, как спорят о бульварной литературе и классиках. Все это на мой взгляд пустое. Одним нравится одно другим второе, третьим третье. Со своей стороны скажу, что мне нравятся блокбастеры, да вот навятся и все, нравится как они построены и обожаю как они могу цеплять, вот только качественные блокабсетры-то. Опять же люблю авторское кино, обращаюсь к классике кинематографа, люблю не обычные фильмы, не обязательно фильмы которые заставляют думать и чувствовать, но прям в восторге от фильмов выворачивающих душу, заставляющие напрягаться чтобы понять происходящее и осмыслить после титров всю картину. Все зависит от настроения и других причин.
Не вижу что любовь к мейнтриму взрослых людей это деградация. Это мейнтрим просто навсего.
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 16.08
Конечно, не входит. Я задал вопрос и пытался получить на него ответ, пока, наконец, не получил. Это же было не сложно, верно? И вопрос, вроде, был в рамках приличия.
Виктор Белых комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 16.04
Вы разговариваете таким тоном, словно Вы мой редактор. Если что, в мои обязанности не входят отчеты перед Вами. Будьте тактичны.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 06.05.2012 15.20
Отличная рецензия. Надо будет, как можно скорее сходить на фильм, а иначе опять все ... на этом белом свете.
PreyCure комментирует статью «Тарзан в 3D» | 06.05.2012 15.17
Я посмотрю этот фильм с одним условием, что бы, он себя бил в грудь и орал: ААААААААААА!! А так наверняка фильм мимо меня, если тока этот новый "Тарзан" не превратится в новую сагу.
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 15.15
Про «Побег 2» понятно, но обзор «Деффченок» — это, мне кажется, тоже прецедент. Т.е. обзора «Интернов», скажем, на сайте не было.
antoxa_z комментирует статью «Пустыня реального» | 06.05.2012 15.12
Вместо того, чтобы складывать ощущения, можно было бы просто ответить на вопрос. Наконец-то, вы это сделали.
Стало быть, вы считаете, что данная статья относится к анализу «российских культурных процессов», говорит о проблеме и является вкладом в улучшение ситуацию.
Спасибо, я получил ответ на свой вопрос.
Стало быть, вы считаете, что данная статья относится к анализу «российских культурных процессов», говорит о проблеме и является вкладом в улучшение ситуацию.
Спасибо, я получил ответ на свой вопрос.
Собственно о главном, все кто ждал и дождался во – первых я Вас поздравляю, объединить всех Марвеловских персонажей в один фильм – это нужна большая смелость, дерзость и большой расчет, очень радует что все идет по плану, «Мстители» собирают кэш со всех территорий и причем не зря. Я очень рад, что живу сейчас и вижу такой амбициозный проект на экране, хотя мне всегда казалось чем меня можно удивить в плане масштаба, в плане слова блокбастер, чтобы вот так шумно, громко, да со всеми солистами, ну да всех собрали, ну да будет круто, но чтобы настолько. Ну как Вы поняли кино мне понравилось, не думаю что стоит перечислять положительные моменты этого фильма которые и так все знают, но затрону некоторые немного позже, из отрицательного единственное что, ну не смотрится Наташа с пистолетами, когда вокруг боги, Халк, ЖЧ, особенно в городе в конце, когда непонятно по кому она стреляет, нет я не против ее в фильме, тем более она сыграла важную роль, когда
P.S. Может уже звучало, но мои топ – 3 вау момента в «Мстителях»