Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 21.04.2012 12.22
У него конечно не эффект ручной камеры, но Трансформеры 2 - кручу верчу как хочу. Пятка одного трансформера, кисть другого, свет фар в глаза, сопящий ЛаБаф и взрыв на заднем плане - это примерно за 2-3 секунды.)
Leshiy133 комментирует видео Люди в черном 3 | ТВ-спот №3 | 21.04.2012 11.57
Огромной рыбине наконец-то доделали спецэффекты, теперь обе сценки с ней смотрятся действительно хорошо. А вот корабли захватчиков по-прежнему смехотворный мультяшный фейспалм, ужас...
Leshiy133 комментирует Гнев титанов | 11 свежих кадров | 21.04.2012 11.46
На концептах монстры даже круче и лучше, чем в самом фильме. И макаи, и минотавр, и циклоп.
Leshiy133 комментирует Призрачный гонщик 2 в 3D | 8 кадров | 21.04.2012 11.45
Отличные концепты! Блэкаут хорош, и Гонщик отличный! Но с синим пламенем тоже концепт хотелось бы)
Lilmuha комментирует статью «Роберт ДеНиро и его сиквелы» | 21.04.2012 11.21
обожаю ДеНиро, буду с нетерпением ждать выхода на экраны новых фильмов с его участием))
Lilmuha комментирует статью ««Звездный путь» вернется на ТВ?» | 21.04.2012 11.20
было бы очень круто... ждем'с))
Twisted_Mind комментирует видео Люди в черном 3 | Видеоклип: Pitbull 'Back in Time' | 21.04.2012 10.37
Ужас-ужас
Barricade комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 21.04.2012 10.35
Дождитесь "Мстителей"
Это обязательно!
Виктор Белых комментирует статью «Коллективное помешательство» | 21.04.2012 10.11
Ну хорошо, пускай так. Хаус тоже человек :) Главное в нем - драматургия, а не какие-то производственные моменты. То есть у Хауса лихо получается, за его работой интересно наблюдать, но это не предполагает какие-то глобальные выводы об обществе и т.п.
ovnserega комментирует статью «Коллективное помешательство» | 21.04.2012 10.07
Хаус - он про Хауса, а не про эпоху.
Для меня Хаус всегда был про Людей, в каждой серии разыгрывается какая-то личная драма, за что и люблю этот сериал.
Диментий Михайлович комментирует фильм Конан-варвар | 21.04.2012 09.19
Весьма и весьма посредственно.
Махание мечом и не более. Тупые фразы, тупой юмор, тупая игра актеров.
В общем для любителей поп-корн кино. Я лично пожалел
Махание мечом и не более. Тупые фразы, тупой юмор, тупая игра актеров.
В общем для любителей поп-корн кино. Я лично пожалел
Диментий Михайлович комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 21.04.2012 09.15
Классное кино. Такое сугубо русское кино.
Мне очень импонирует творчество Владимира Семеновича. Конечно в силу возраста я не мог смотреть спектакли с его участием (только по ТВ), но песни его меня лично "цепляют".
Что касается непосредственно фильма то скажу честно - очень понравилось. Не шедевр, да. Но, всё правдиво как-то, с надрывом. В общем как он и жил собственно.
Кстати очень сильная рекламная компания у фильма была сильная - наверняка сам бюджет перекрыла. Зачем? Кто хотел пойти на фильм, так и так пошел бы.
Резюме: рекомендовано к просмотру
Мне очень импонирует творчество Владимира Семеновича. Конечно в силу возраста я не мог смотреть спектакли с его участием (только по ТВ), но песни его меня лично "цепляют".
Что касается непосредственно фильма то скажу честно - очень понравилось. Не шедевр, да. Но, всё правдиво как-то, с надрывом. В общем как он и жил собственно.
Кстати очень сильная рекламная компания у фильма была сильная - наверняка сам бюджет перекрыла. Зачем? Кто хотел пойти на фильм, так и так пошел бы.
Резюме: рекомендовано к просмотру
topsla комментирует видео Люди в черном 3 | Видеоклип: Pitbull 'Back in Time' | 21.04.2012 09.09
Не понравилась песня, лучше бы по традиции Уилл Смит спел.
Survivor комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 21.04.2012 08.59
После короткого рекламного ролика, в котором после быстрого перечисления актёров меня известили о том, что в фильме, оказывается, играет, цитата:"сама Рианна", фильм я не скоро посмотрю)
antoxa_z комментирует статью «Коллективное помешательство» | 21.04.2012 08.30
Правило простое. Любой сериал скатывается в дерьмо после 2±1 сезона.
Так в том-то и дело, что казалось бы все всё стали лучше понимать, но на деле за размытыми нормативами кроются те же острые углы, что и раньше.
Так тут и не надо выбирать, какое время «лучше». Просто они оба являются отражением друг друга. Их интересно рассматривать через призму друг друга.
Во-первых, за каждой довольной рожей кроется одиночество. Так что не стал бы эти рожи так однозначно оценивать. Во-вторых, конечно, прогресс обманчив. Рекламный бизнес — это наглядный пример того, по каким законам живет мир постмодерна (т.е. мир нынешний).
Лицемерие — это одна из главных тем сериала, между прочим. Но с тем, что от сезона к сезону сериал меняется не в лучшую сторону — не спорю. Насчет падения — Дон и не может упасть окончательно, потому что никакого дна давно нет. Т.е. как человек из плоти и крови, он, наверное, должен дойти до какой-то точки, в принципе, в этом плане развитие даже есть. Он уже не фонтанирует рекламными идеями; уже, кажется, смирился со своими грехами и просто хочет, чтобы его оставили в покое. Но, действительно, непонятно, как сделать историю более законченной. Субъективно, после первого сезона можно было бы и оборвать. Там была подходящая точка. Но если гнать дальше, то падение должно продолжаться. Сладкий соблазн? Не знаю, не знаю, меня постоянно преследует ощущение в желудке, как при просмотре серии про то, как Дон накормил Роджера устрицами, а потом тот бегал по лестнице, и что из этого вышло. И главное, к пятому сезону посмотрите, в кого все превратились! Пегги уже вовсе не милая скромная девушка с большим потенциалом. Она умело играет роль, встроена в машину и несчастна. Роджер может только пожинать плоды былого величия и, в общем-то, жалок. Дон по-прежнему бренд, но по факту кроме нового брака он ничего не достиг за последнее время. Пит готов разрыдаться в лифте от осознания своего одиночества. Каким боком все это соблазнительно — ума не приложу.
Они говорили, что черпают идеи для болезней из реальных колонок новостей и все такое. Претендуют на достоверность. Я, по крайней мере, не ожидаю ни от того, ни от другого никакой достоверности. Лишь бы образ передавали.
Вы про какой абзац?
Я и не намеревался сравнивать Социальную сеть и Mad Men. Они совсем не похожи. Про связь темпа и катарсиса — не понял. Во-первых, речь же про анти-катарсис. Во-вторых, темп и катарсис вообще не обязательно должны быть связаны. Ритм, композиция — да. А темп — не структурная характеристика. Хоть и выразительная.
С одной стороны, они нацелены на то, чтобы обуздать страсти и создать хотя бы видимость равенства, с другой - все эти правила часто дискредитируются чрезвычайно широким пространство для трактовки.
Так в том-то и дело, что казалось бы все всё стали лучше понимать, но на деле за размытыми нормативами кроются те же острые углы, что и раньше.
Общий ностальгический тон "Безумцев" не позволяет однозначно оценить, в пользу какого времени сравнение.
Так тут и не надо выбирать, какое время «лучше». Просто они оба являются отражением друг друга. Их интересно рассматривать через призму друг друга.
Глядя на эти довольные рожи, можно подумать, что прогресс как минимум обманчив.
Во-первых, за каждой довольной рожей кроется одиночество. Так что не стал бы эти рожи так однозначно оценивать. Во-вторых, конечно, прогресс обманчив. Рекламный бизнес — это наглядный пример того, по каким законам живет мир постмодерна (т.е. мир нынешний).
моя мысль в том, что сериал весьма и весьма лицемерный. Мир, как видите, уже пятый год стоит на месте, Дон все никак не упадет. "Безумцы" - по-прежнему сладкий соблазн.
Лицемерие — это одна из главных тем сериала, между прочим. Но с тем, что от сезона к сезону сериал меняется не в лучшую сторону — не спорю. Насчет падения — Дон и не может упасть окончательно, потому что никакого дна давно нет. Т.е. как человек из плоти и крови, он, наверное, должен дойти до какой-то точки, в принципе, в этом плане развитие даже есть. Он уже не фонтанирует рекламными идеями; уже, кажется, смирился со своими грехами и просто хочет, чтобы его оставили в покое. Но, действительно, непонятно, как сделать историю более законченной. Субъективно, после первого сезона можно было бы и оборвать. Там была подходящая точка. Но если гнать дальше, то падение должно продолжаться. Сладкий соблазн? Не знаю, не знаю, меня постоянно преследует ощущение в желудке, как при просмотре серии про то, как Дон накормил Роджера устрицами, а потом тот бегал по лестнице, и что из этого вышло. И главное, к пятому сезону посмотрите, в кого все превратились! Пегги уже вовсе не милая скромная девушка с большим потенциалом. Она умело играет роль, встроена в машину и несчастна. Роджер может только пожинать плоды былого величия и, в общем-то, жалок. Дон по-прежнему бренд, но по факту кроме нового брака он ничего не достиг за последнее время. Пит готов разрыдаться в лифте от осознания своего одиночества. Каким боком все это соблазнительно — ума не приложу.
Продюсеры Хауса никогда не говорили, что создают хардкорный медицинский сериал с далеко идущими выводами. Хаус - он про Хауса, а не про эпоху.
Они говорили, что черпают идеи для болезней из реальных колонок новостей и все такое. Претендуют на достоверность. Я, по крайней мере, не ожидаю ни от того, ни от другого никакой достоверности. Лишь бы образ передавали.
В этом абзаце, знаете ли, кое-что еще было написано :) Медленный темп связан с катарсисом в лучшем случае косвенно. А сходства Соцсети и Безумцев Вашим примером и заканчиваются. Ну, еще корпоративный мир, бла-бла, но это всего лишь похожая - даже не идентичная - тема.
Вы про какой абзац?
Я и не намеревался сравнивать Социальную сеть и Mad Men. Они совсем не похожи. Про связь темпа и катарсиса — не понял. Во-первых, речь же про анти-катарсис. Во-вторых, темп и катарсис вообще не обязательно должны быть связаны. Ритм, композиция — да. А темп — не структурная характеристика. Хоть и выразительная.
lexey комментирует статью ««Отверженные»: новые фото» | 21.04.2012 07.27
Сто пудов, всех троих обрили =)
Burton комментирует статью «Марк Уолберг займется продажей косметики» | 21.04.2012 06.55
Ну я не против конечно, только пусть оставит дома эти выросшие из его плеч два ядерных заряда, с которыми он щеголял на съемках у Бэя, а то тяжело представить продавца чего либо с телосложением мини-Халка.
Виктор Белых комментирует статью «Коллективное помешательство» | 21.04.2012 06.53
Какой содержательный комментарий. С Вашего позволения, я не буду останавливаться на каждом пункте.
Расскажите, что за правило 2 плюс минус 1?
___
Трудно сказать, какая эпоха более распущенная. Однако трудно спорить с тем, что в наши дни - по крайней мере, В США - куда больше нормативов. С одной стороны, они нацелены на то, чтобы обуздать страсти и создать хотя бы видимость равенства, с другой - все эти правила часто дискредитируются чрезвычайно широким пространство для трактовки. Взять хотя бы пресловутый sexual harassment. Общий ностальгический тон "Безумцев" не позволяет однозначно оценить, в пользу какого времени сравнение. Глядя на эти довольные рожи, можно подумать, что прогресс как минимум обманчив.
___
Олимпийцы, знаете ли, были далеки от христианской морали. Вы, наверное, слышали миф о том, как Зевс превращался в быка, чтобы вкусить прелести смертных девушек. Заставка, конечно, говорит в пользу Ваших рассуждений, однако моя мысль в том, что сериал весьма и весьма лицемерный. Мир, как видите, уже пятый год стоит на месте, Дон все никак не упадет. "Безумцы" - по-прежнему сладкий соблазн. Падение? Оставьте это Хайдеггеру.
___
Продюсеры Хауса никогда не говорили, что создают хардкорный медицинский сериал с далеко идущими выводами. Хаус - он про Хауса, а не про эпоху.
___
В этом абзаце, знаете ли, кое-что еще было написано :) Медленный темп связан с катарсисом в лучшем случае косвенно. А сходства Соцсети и Безумцев Вашим примером и заканчиваются. Ну, еще корпоративный мир, бла-бла, но это всего лишь похожая - даже не идентичная - тема.
Расскажите, что за правило 2 плюс минус 1?
___
Трудно сказать, какая эпоха более распущенная. Однако трудно спорить с тем, что в наши дни - по крайней мере, В США - куда больше нормативов. С одной стороны, они нацелены на то, чтобы обуздать страсти и создать хотя бы видимость равенства, с другой - все эти правила часто дискредитируются чрезвычайно широким пространство для трактовки. Взять хотя бы пресловутый sexual harassment. Общий ностальгический тон "Безумцев" не позволяет однозначно оценить, в пользу какого времени сравнение. Глядя на эти довольные рожи, можно подумать, что прогресс как минимум обманчив.
___
Олимпийцы, знаете ли, были далеки от христианской морали. Вы, наверное, слышали миф о том, как Зевс превращался в быка, чтобы вкусить прелести смертных девушек. Заставка, конечно, говорит в пользу Ваших рассуждений, однако моя мысль в том, что сериал весьма и весьма лицемерный. Мир, как видите, уже пятый год стоит на месте, Дон все никак не упадет. "Безумцы" - по-прежнему сладкий соблазн. Падение? Оставьте это Хайдеггеру.
___
Продюсеры Хауса никогда не говорили, что создают хардкорный медицинский сериал с далеко идущими выводами. Хаус - он про Хауса, а не про эпоху.
___
В этом абзаце, знаете ли, кое-что еще было написано :) Медленный темп связан с катарсисом в лучшем случае косвенно. А сходства Соцсети и Безумцев Вашим примером и заканчиваются. Ну, еще корпоративный мир, бла-бла, но это всего лишь похожая - даже не идентичная - тема.
Burton комментирует статью ««Отверженные»: новые фото» | 21.04.2012 06.48
По-моему только Аманду умудрились не изуродовать. А Джекмен больше смахивает на Мел Габсона, которого, в свою очередь, загримировали под Пушкина.
Burton комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 21.04.2012 06.45
Ну как я и ожидал, из списка состоящего из талантливейших людей выбрали одного бездаря, теперь за сиквел я начинаю немножко побаиваться. Согласен с Filaki, мне тоже кажется что половину имен находившихся в виш-листе набрали от балды. Альфредсон и Джонс скорее всего были реальными кандидатами, и любому из них я был бы рад намного больше чем Не папе Дженнифер.
Burton комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 21.04.2012 06.36
Над персонажем достаточно поиздевались в первом фильме, хватит с него.
antoxa_z комментирует статью «Коллективное помешательство» | 21.04.2012 04.43
Понимаю, конечно, что написать такую рецензию на сериал, который (после продолжительного перерыва кстати) топчет уже пятый сезон — это круто и в пику коллегам.
Mad Men, конечно, не нарушают правило 2±1 сезонов. К 5-му сезону они подрастеряли былое изящество. Насчет того, что к 4-му сезону что-то начало раскручиваться — это отнюдь не комплимент, напротив, говорит о том, что сценаристы не смогли развить образ. Но тут предъявлять претензии глупо. Редко кому удается.
Разница в том, что в каком-нибудь Догвилле или Мандерлее ты смотришь на происходящее как преступление. А в Mad Men с удивлением обнаруживаешь, что это норма. И с еще большим удивлением обнаруживаешь, что все это актуально, стоит только копнуть, снять поверхностный слой. При том, что нынешнее общество куда распущенней прежнего, сексизм в Mad Men каким-то хитрым образом заставляет вспомнить о морали. И это гораздо убедительнее, чем когда кто-то морализирует. Наверное, это работает, если ты смотришь на все это не как на открытку с лохматой датой. Это действительно про «сейчас».
Тут я и вовсе вытягиваю лицо в недоумении. О каких олимпийцах идет речь? Пустые люди без достоинства, прячущиеся за бокалами виски и сигарами, предвестники релятивистского ада, который нас окружает. Только Дон — персонаж, по поводу которого постоянно сомневаешься, быть может, у него-то как раз и есть достоинство? Но к 5 сезону это ощущение пропадает. Основную жилу сериала сохранить не удалось, а жаль. Возвращаясь к цитате: безупречный, лакированный мир? О чем вообще речь? Заставка сериала прямым текстов говорит. Ты приходишь в офис, безликий и с самого начала усталый. И все, что тебе остается — это падать в эту пучину взаимозаменяемых образов, ты будешь падать медленно, но падать. И что самое ужасное — будешь получать удовольствие. Это не безупречный мир, это мир, который распадается на части от первого прикосновения.
То, что непосредственные участники событий будут недовольны — к гадалке не ходи. Все таки это художественное произведение. И может быть, не для них вовсе. Как доктор Хаус — не для врачей.
Тут, наверное, и сокрыт краеугольный камень спора. Темп медленный. Факт. Но для кого-то это мучение. А для кого-то сладостное томление. Финчер сказал в интервью, что ему нравится история «Социальной сети» тем, что в ней присутствует анти-катарсис. Герои остаются такими же, как и в начале. С Mad Men такая же история. Конечно, в сериале сложнее все это устроить, поэтому и не все сезоны получились. Но с самого начала все шло именно по этому пути. И в этом смысле это очень современное произведение.
Когда смотришь первый сезон, ты думаешь. Вот этот человек с бокалом в руке. Что его тревожит? Какой он конфликт пытается решить? За всеми этими инсайтами о продуктах, которые он рекламирует — что-то скрывается? Быть может, он художник? Но тогда в чем его стержень, в чем его основная идея? И постепенно понимаешь, что он и сам хотел бы знать, но поток уносит его вперед, в будущее — к тому, что мы имеем сейчас, постмодерну и релятивизму.
Тут не поспоришь. Впрочем, склонен считать, что для сериалов и нужны такие актеры одной роли.
Вот здесь соглашусь. Критика совершенно заслуженная. Потому как все, о чем я писал выше, давно испарилось.
Mad Men, конечно, не нарушают правило 2±1 сезонов. К 5-му сезону они подрастеряли былое изящество. Насчет того, что к 4-му сезону что-то начало раскручиваться — это отнюдь не комплимент, напротив, говорит о том, что сценаристы не смогли развить образ. Но тут предъявлять претензии глупо. Редко кому удается.
В многочисленных интервью Уинер и сам с гордостью нахваливает свое творение, утверждая, что «Безумцы» — не про «тогда», а про «сейчас». Но понять, что же он говорит в своем сериале, затруднительно: творец изъясняется номинативными предложениями. Неприкрытый сексизм. Пьянство с утра. Негры с опущенными глазами. Убийство Кеннеди. В них нет глагола, это простая констатация общеизвестных фактов. Или кто-то не в курсе, что в Штатах еще недавно сегрегация была нормой?
Разница в том, что в каком-нибудь Догвилле или Мандерлее ты смотришь на происходящее как преступление. А в Mad Men с удивлением обнаруживаешь, что это норма. И с еще большим удивлением обнаруживаешь, что все это актуально, стоит только копнуть, снять поверхностный слой. При том, что нынешнее общество куда распущенней прежнего, сексизм в Mad Men каким-то хитрым образом заставляет вспомнить о морали. И это гораздо убедительнее, чем когда кто-то морализирует. Наверное, это работает, если ты смотришь на все это не как на открытку с лохматой датой. Это действительно про «сейчас».
Впрочем, наивно полагать, что пятьдесят лет назад Америка выглядела так, как ее представляет Уинер: безупречный, лакированный мир «Безумцев» и населяющие его олимпийцы — всего лишь фантазм, один из мифов, которые продает AMC.
Тут я и вовсе вытягиваю лицо в недоумении. О каких олимпийцах идет речь? Пустые люди без достоинства, прячущиеся за бокалами виски и сигарами, предвестники релятивистского ада, который нас окружает. Только Дон — персонаж, по поводу которого постоянно сомневаешься, быть может, у него-то как раз и есть достоинство? Но к 5 сезону это ощущение пропадает. Основную жилу сериала сохранить не удалось, а жаль. Возвращаясь к цитате: безупречный, лакированный мир? О чем вообще речь? Заставка сериала прямым текстов говорит. Ты приходишь в офис, безликий и с самого начала усталый. И все, что тебе остается — это падать в эту пучину взаимозаменяемых образов, ты будешь падать медленно, но падать. И что самое ужасное — будешь получать удовольствие. Это не безупречный мир, это мир, который распадается на части от первого прикосновения.
О том, что все было не столь замечательно, неоднократно заявляли настоящие обитатели Мэдисон-авеню тех лет.
То, что непосредственные участники событий будут недовольны — к гадалке не ходи. Все таки это художественное произведение. И может быть, не для них вовсе. Как доктор Хаус — не для врачей.
Восторженные обозреватели и зрители превозносят детище Уинера как великолепную драму — это, пожалуй, самый неуместный комплимент. Как и многие сериалы AMC, «Безумцы» двигаются в мучительно медленном темпе, и только к четвертому сезону шоу более-менее раскачивается.
Тут, наверное, и сокрыт краеугольный камень спора. Темп медленный. Факт. Но для кого-то это мучение. А для кого-то сладостное томление. Финчер сказал в интервью, что ему нравится история «Социальной сети» тем, что в ней присутствует анти-катарсис. Герои остаются такими же, как и в начале. С Mad Men такая же история. Конечно, в сериале сложнее все это устроить, поэтому и не все сезоны получились. Но с самого начала все шло именно по этому пути. И в этом смысле это очень современное произведение.
Когда смотришь первый сезон, ты думаешь. Вот этот человек с бокалом в руке. Что его тревожит? Какой он конфликт пытается решить? За всеми этими инсайтами о продуктах, которые он рекламирует — что-то скрывается? Быть может, он художник? Но тогда в чем его стержень, в чем его основная идея? И постепенно понимаешь, что он и сам хотел бы знать, но поток уносит его вперед, в будущее — к тому, что мы имеем сейчас, постмодерну и релятивизму.
У Джона Хэмма и вправду получается очень выразительный Дон Дрейпер — к сожалению, и в других проектах тоже (вплоть до прически)
Тут не поспоришь. Впрочем, склонен считать, что для сериалов и нужны такие актеры одной роли.
Премьера пятого сезона набрала на Metacritic дежурные 88 баллов. Редакционные толкователи вновь с азартом ловят туманные намеки от своего кумира, гадая, предвещает ли подозрительный ракурс камеры в сцене, где показывают спящую Салли, смерть одного из героев. Дон подобрел, Бетти раздобрела. Джоан тяжело с ребенком, Питу — с женой, которой тяжело с ребенком. Лейна снова потянуло на молоденьких, у Роджера рецидив кризиса среднего возраста. В агентство взяли еврея и негритянку — об этом нужно обмолвиться, а зрители все домыслят.
Вот здесь соглашусь. Критика совершенно заслуженная. Потому как все, о чем я писал выше, давно испарилось.
antoxa_z комментирует видео Космополис | Трейлер №2 | 21.04.2012 04.10
Даже слишком. Особенно фраза «первый фильм о нашем новом тысячелетии» удручает. Видеодром и поныне актуален. А тут пока непонятно, сделал Кроненберг шаг вперед или назад.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 21.04.2012 03.43
У Бэя ничего не дергается никогда, кто придумал этот пьяный бред?)