Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
fm84 комментирует статью «Джеймс Франко считает «Тристана и Изольду» ошибкой» | 20.04.2012 19.12
Да может он такие проекты себе выбирает душой отдохнуть) устает-то бедолага ясно же, столько дел, столько дел)
Супер Инфрамен комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 20.04.2012 19.04
Пожалуй єто самый масштабный, зрелищный и эпический фильмой о вторжении пришельцев со времён «Дня независимости». Мне понравилося.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Звездный путь» вернется на ТВ?» | 20.04.2012 19.01
Ну отлично же.
Супер Инфрамен комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 20.04.2012 19.00
Ну не надо. Константин отличное кино.
fm84 комментирует статью ««Отверженные»: новые фото» | 20.04.2012 18.59
Оооо! Феерично) Жертвы конечно нешуточные с обеих сторон, а какой себе простите образ Аннушка планирует к свадьбе, после этаких решительных шагов? Читала я где то такие слухи, что скоро ей под венец? Джекман душка, ничто его не портит)
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью ««Отверженные»: новые фото» | 20.04.2012 18.54
Пушкин!!!
Liali комментирует статью «Трейлер фильма «Руби Спаркс*»» | 20.04.2012 18.47
такой милый трейлер) не знаю этих актеров, но мне они очень понравились, больше напоминают простых людей) буду ждать выхода фильма в прокат)
Sundance комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 20.04.2012 18.43
Анатолий, так каков Ваш вердикт? Кино смотрибельное?)
Александр Викторович комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 20.04.2012 18.38
Что Вы хотели, от 3D аттракциона? Фильм - сходить отдохнуть, насладиться великолепной графикой, которая происходит на воде.
http://vitalik.babko.78.id.mail.ru комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 20.04.2012 18.36
То, что Голливуд умеет делать деньги практически на всем, — давно уже является непреложной истиной. Экранизациями книг, комиксов, компьютерных игр давно уже никого не удивляют. С недавнего времени киноделы начали искать себе новые источники вдохновения: аттракционы в Диснейленде («Пираты Карибского моря», «Особняк с привидениями») или игрушки («G.I.Joe: Бросок кобры»,«Трансформеры»). Но вот киноадаптация настольной игры — это что-то новенькое. А между тем сейчас по экранам мира шагает новое творение Universal Pictures — фантастический экшн «Морской бой», снятый по одноименной игре. Да-да, той самой, где Е4 — мимо, Ж5 — ранил.
Вообще фильм Питера Берга (режиссер «Хэнкока») снят по лицензии компании Hasbro, одного из крупнейших производителей игрушек в мире. Именно они создали упомянутых выше «Трансформеров» и «G.I.Joe», а заодно сделали апгрейд и пресловутому морскому бою, превратив его из убийства времени на уроках в то, что можно продавать. Но как бы то ни было, суть осталась та же. Только в фильме воюют не аскетичные прямоугольники и квадраты, а интернациональный земной флот и (сюрприз-сюрприз) пришельцы. Но суть осталась же: действие происходит на закрытой территории, под энерго-кумполом алиенов, и оппоненты в силу некоторых обстоятельств ограничены в наблюдении друг за другом. Грубо говоря, воюют практически вслепую.
Одной из главных ошибок создателей стало то, что они решили сочинить какую-то историю, которая объясняла бы все происходящее на экране. Конечно, даже в таком фильме нужно чем-то заполнять паузы между экшн-сценами. Но только смотрится это как-то топорно и попросту неубедительно. В «Бездне» Джеймса Кэмерона 1989 года зритель был поставлен перед фактом, что пришельцы оказались под водой, и никто не был против. История же с лучом-передатчиком, который в итоге привлекает агрессивных инопланетян, заставляет вспомнить южно-корейский мультфильм «Элизиум» 2002 года. И в данном случае это, к сожалению, не плюс. Топорный сюжет отыгрывают точно такие же актеры. Лайам Нисон явно был позван только для громкого имени на афише, так как несмотря на то, что он возглавляет список актеров, его персонаж мелькает немного в начале и чуть-чуть в конце, а все остальное время переживает где-то за кадром. Тейлор Китч, из которого получился неплохой, хоть и кассово провальный Джон Картер, в «Морском бое» играет совершенно стереотипичного для жанра героя: в целом хороший, но безалаберный парень, от которого уже давно не ждут ничего хорошего, постепенно преображается и в итоге становится народным героем, да и что уж греха таить — спасителем мира. Надеюсь, я сейчас никому не испортил удовольствия от просмотра фильма. Что же касается «самой Рианны», как ее рекламируют сейчас на радио, то она явно отбирает хлеб у Мишель Родригес -раньше играть хамовитых бой-баб было исключительно ее привилегией. Временами ловишь себя на мысли, что по сравнению с творением Берга, бэевские «Трансформеры» были чуть ли не драматической постановкой.
А теперь поднимите руку, кто пришел на «Морской бой» следить за сюжетом и восторгаться актерской игрой? Да, негусто. Все пришли смотреть на войну японо-американского флота и инопланетных вторженцев. И его покажут, да еще как. С размахом, помпой, взрывами, человеческими жертвами и тоннами военного пафоса. В отличии от мрачного и вроде как реалистичного прошлогоднего «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», «Морской бой» — это такая глянцевая фантастика, скроенная по всем лекалам летнего блокбастера. Естественно, все пришли смотреть на спецэффекты. Только странное дело — от всего этого буйства пиротехники на сердце радужно не становится. Возможно, это все очень субъективно, но при просмотре первой половины фильма, которая экшном в общем-то не обделена, периодически ловишь себя на мысли, что взирать на все это до бесконечности скучно. То ли настала пора пресыщения спецэффектами и клевать на них больше не хочется, то ли создатели банально ничем новым не смогли удивить. Даже когда огромный, состоящий из движущихся лезвий, шар рушит опоры автострады (кстати, зачем — еще один неудобный вопрос сценаристам), память услужливо вытаскивает из закромов более увлекательные сцены все тех же «Трансформеров» или «Дня независимости».
К чести авторов стоит сказать, что пара-тройка сцен им все же удалась. Та самая классическая сетка с «А1 — ранил» реализована была довольно элегантно и внимание приковывала. Да и финальная схватка, несмотря на абсурдность кое-каких составляющих, получилась неплохой. А вот сухопутные сцены, в которых дали погеройствовать подружке главного героя и помогающему ей чернокожему инвалиду, пожалуй, тоже годятся только для того, чтобы увеличивать хронометраж фильма. Хотя тут прикопаться довольно сложно. Все такие в подобных фильмах просто обязана быть как минимум одна побочная сюжетная линия, где второстепенные персонажи выполняют менее масштабную, но не менее важную миссию. Законы жанра, что вы хотите.
Все атрибуты летнего поп-корн блокбастера у «Морского боя» на месте. И работают они как надо. Только вот не радуют совсем, словно фальшивые елочные игрушки из анекдота. Второго «Дня независимости» или каких там по счету «Трансформеров» не получилось. Получился клишированный, наполненный спецэффектами экшн, с несколькими неплохими идеями. Не самый худший вариант, но есть способы потратить два часа своей жизни попродуктивнее.
P.S. Ждем экранизацию крестиков-ноликов. Ну или на худой конец «Монополии».
Вообще фильм Питера Берга (режиссер «Хэнкока») снят по лицензии компании Hasbro, одного из крупнейших производителей игрушек в мире. Именно они создали упомянутых выше «Трансформеров» и «G.I.Joe», а заодно сделали апгрейд и пресловутому морскому бою, превратив его из убийства времени на уроках в то, что можно продавать. Но как бы то ни было, суть осталась та же. Только в фильме воюют не аскетичные прямоугольники и квадраты, а интернациональный земной флот и (сюрприз-сюрприз) пришельцы. Но суть осталась же: действие происходит на закрытой территории, под энерго-кумполом алиенов, и оппоненты в силу некоторых обстоятельств ограничены в наблюдении друг за другом. Грубо говоря, воюют практически вслепую.
Одной из главных ошибок создателей стало то, что они решили сочинить какую-то историю, которая объясняла бы все происходящее на экране. Конечно, даже в таком фильме нужно чем-то заполнять паузы между экшн-сценами. Но только смотрится это как-то топорно и попросту неубедительно. В «Бездне» Джеймса Кэмерона 1989 года зритель был поставлен перед фактом, что пришельцы оказались под водой, и никто не был против. История же с лучом-передатчиком, который в итоге привлекает агрессивных инопланетян, заставляет вспомнить южно-корейский мультфильм «Элизиум» 2002 года. И в данном случае это, к сожалению, не плюс. Топорный сюжет отыгрывают точно такие же актеры. Лайам Нисон явно был позван только для громкого имени на афише, так как несмотря на то, что он возглавляет список актеров, его персонаж мелькает немного в начале и чуть-чуть в конце, а все остальное время переживает где-то за кадром. Тейлор Китч, из которого получился неплохой, хоть и кассово провальный Джон Картер, в «Морском бое» играет совершенно стереотипичного для жанра героя: в целом хороший, но безалаберный парень, от которого уже давно не ждут ничего хорошего, постепенно преображается и в итоге становится народным героем, да и что уж греха таить — спасителем мира. Надеюсь, я сейчас никому не испортил удовольствия от просмотра фильма. Что же касается «самой Рианны», как ее рекламируют сейчас на радио, то она явно отбирает хлеб у Мишель Родригес -раньше играть хамовитых бой-баб было исключительно ее привилегией. Временами ловишь себя на мысли, что по сравнению с творением Берга, бэевские «Трансформеры» были чуть ли не драматической постановкой.
А теперь поднимите руку, кто пришел на «Морской бой» следить за сюжетом и восторгаться актерской игрой? Да, негусто. Все пришли смотреть на войну японо-американского флота и инопланетных вторженцев. И его покажут, да еще как. С размахом, помпой, взрывами, человеческими жертвами и тоннами военного пафоса. В отличии от мрачного и вроде как реалистичного прошлогоднего «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», «Морской бой» — это такая глянцевая фантастика, скроенная по всем лекалам летнего блокбастера. Естественно, все пришли смотреть на спецэффекты. Только странное дело — от всего этого буйства пиротехники на сердце радужно не становится. Возможно, это все очень субъективно, но при просмотре первой половины фильма, которая экшном в общем-то не обделена, периодически ловишь себя на мысли, что взирать на все это до бесконечности скучно. То ли настала пора пресыщения спецэффектами и клевать на них больше не хочется, то ли создатели банально ничем новым не смогли удивить. Даже когда огромный, состоящий из движущихся лезвий, шар рушит опоры автострады (кстати, зачем — еще один неудобный вопрос сценаристам), память услужливо вытаскивает из закромов более увлекательные сцены все тех же «Трансформеров» или «Дня независимости».
К чести авторов стоит сказать, что пара-тройка сцен им все же удалась. Та самая классическая сетка с «А1 — ранил» реализована была довольно элегантно и внимание приковывала. Да и финальная схватка, несмотря на абсурдность кое-каких составляющих, получилась неплохой. А вот сухопутные сцены, в которых дали погеройствовать подружке главного героя и помогающему ей чернокожему инвалиду, пожалуй, тоже годятся только для того, чтобы увеличивать хронометраж фильма. Хотя тут прикопаться довольно сложно. Все такие в подобных фильмах просто обязана быть как минимум одна побочная сюжетная линия, где второстепенные персонажи выполняют менее масштабную, но не менее важную миссию. Законы жанра, что вы хотите.
Все атрибуты летнего поп-корн блокбастера у «Морского боя» на месте. И работают они как надо. Только вот не радуют совсем, словно фальшивые елочные игрушки из анекдота. Второго «Дня независимости» или каких там по счету «Трансформеров» не получилось. Получился клишированный, наполненный спецэффектами экшн, с несколькими неплохими идеями. Не самый худший вариант, но есть способы потратить два часа своей жизни попродуктивнее.
P.S. Ждем экранизацию крестиков-ноликов. Ну или на худой конец «Монополии».
Freak-O-Geek комментирует статью «Коллективное помешательство» | 20.04.2012 18.06
Очень точные замечания! Согласен с каждым словом! Посмотрел два сезона, и до сих пор не могу разобраться, откуда же берутся все эти восторги... Скучнее, наверное, сделать такой красивый сериал было невозможно! А все потому что драматургия никуда не годится!
Burton комментирует статью ««Люди в черном III»: конец и начало» | 20.04.2012 18.02
Я то думал что шоу будет продолжаться и дальше, только с Джошем Бролином вместо Томми Ли Джонса.
Burton комментирует в блоге автора Klive «Откровения» | 20.04.2012 17.56
Лет 5 назад думал что у Юэна Макгрегора есть брат Эван, (потому-что Макгрегора иногда называли Эваном), а потом еще и поражался, мол, до чего же они похожи.
Лет 10 назад или больше думал что создатели ВК вдохновлялись фильмом "Уиллоу", тогда я еще не знал что ВК - экранизация.
Только относительно недавно перестал путать Мэтта Деймона и Мэтта Диллона.
Лет 10 назад или больше думал что создатели ВК вдохновлялись фильмом "Уиллоу", тогда я еще не знал что ВК - экранизация.
Только относительно недавно перестал путать Мэтта Деймона и Мэтта Диллона.
Burton комментирует в блоге автора Klive «Откровения» | 20.04.2012 17.47
Вспомните лучше всех сыгранного персонажа, и сразу поймете кто там был Файнс.
Burton комментирует в блоге автора Klive «Откровения» | 20.04.2012 17.42
А я удивился когда узнал что именно он играл того самого вампира в "Дракуле 2000" и друга Бэйла во "Власти огня", а ведь до того как узнал его как актера, видел эти два фильма не раз и не два.
Burton комментирует в блоге автора Klive «Откровения» | 20.04.2012 17.39
Джейн, по-моему вообще какой-то двуликий. В Карателе вылитый Пьюрфой, а где со светлыми волосами - вылитый Аарон Экхарт.
Leshiy133 комментирует видео Рок на века | Дублированный трейлер №2 | 20.04.2012 17.37
Эх, дублированный... А так рассчитывал на "красный"(
Burton комментирует статью «Наследники Борна: первый кадр» | 20.04.2012 17.28
Было бы слегка странновато если бы Нортона любили одни мальчики.
belik комментирует статью «Кто вернется в «Город грехов 2»» | 20.04.2012 17.25
Это не спойлер - это пошлость.
Burton комментирует статью «Трейлер фильма «Супер Майк!»» | 20.04.2012 17.25
Без юмора, думаю, тоже не обойдутся, по крайней мере в трейлере были забавные моменты.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кто вернется в «Город грехов 2»» | 20.04.2012 17.12
Нормальный такой брутальный воин. Что не нравится? Девочки
Спойлер! текут
обычно от таких.
stoker комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 20.04.2012 17.05
Вот уж, действительно, лучше бы снимал этот шлак ;).
Getman комментирует видео Прометей | «Вирусный» ролик №2. Полная версия | 20.04.2012 16.56
ДА, Майкл цепляет...красиво он это делает!
Супер Инфрамен комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 20.04.2012 16.42
Лучше бы он снял сиквел Константина.
Посмотрим, но чую будет драма.