Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Barricade комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 11.31
Все что нужно второму фильму:
1)нового оператора
2)немного деньжат на графику.
PreyCure комментирует статью «Чапаев в 3D» | 01.04.2012 11.24
PreyCure комментирует статью «Чаки вернется и отомстит» | 01.04.2012 11.22
Thompson комментирует статью «Чапаев в 3D» | 01.04.2012 11.10
Antuanet комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 01.04.2012 11.10
Гипсокартон комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 01.04.2012 10.49
Не.
Leshiy133 комментирует статью «Чаки вернется и отомстит» | 01.04.2012 10.44
Filaki комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 10.30
Filaki комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 10.27
На худой конец, там хоть музыка красивая.
В ГИ музыки практически не было вообще.
Я уже молчу про Королевскую битву.
про победителя прошлого года, если не ошибюсь. У вас не было ощущения,
что это просто отрывок из Королевской битвы? Он даже сделан был не в стиле фильма ГИ,
а именно в стиле Битвы, как ни странно.
Хорошо, пусть оригинальность не главное. Но почему так затянуто всё сделали?
Так медленно?
(хорошо, что не с третьего-пусть. Для правдоподобности, наверное. Но в остальном можнор было б чуть побольше пресловутого экшена. Я удивилась, что они не показали, как Кэтнисс 2 дня спала
после осиного яда.
Я ожидала от Росса большего. Фильм лично мне кажется немного проходным.
Но играли многие актёры отлично. Кстати, я специально пошла второй раз, и хоть было
скучновато, то даже Пним мне во второй раз очень понравилас.
А Кэтнисс,Пита, Гейл Сенека, Цинна и т.д. были всё время очень хороши.
Но филь, на мой взгляд, банален и на 4ку. Надеюсь, что смена сценариста
сделает Вспыхнет пламя намного живее.
Kolhoznik комментирует статью «Советский экран: «Девять дней одного года»» | 01.04.2012 10.20
joker29 комментирует фильм Гнев титанов | 01.04.2012 08.05
ne4aJIb комментирует статью «Белый Дом, Робокоп и другие» | 01.04.2012 07.16
GarIK-IIV комментирует статью «Советский экран: «Девять дней одного года»» | 01.04.2012 07.14
papoi комментирует видео Мстители | ТВ-спот №1 (Версия №2) | 01.04.2012 04.16
omen999 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 02.11
ГИ - это концепция. Опус о том, что нашему обществу можно впихнуть в рот все что угодно, любое шоу, даже убийство детей. При наличии хорошего ведущего и шуточек, конечно. Вот я думаю, что если бы на Дом-2 начали бы не "строить любовь" а "мочить друг друга" то рейтинг шоу взметнулся бы до небес, смотрела бы вся страна. И это жутко страшно. Потому что - прокатит.
Тимур Менглиев комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 01.04.2012 01.24
А возможно и нет.
seraf07 комментирует видео Мстители | ТВ-спот №1 (Версия №2) | 01.04.2012 00.36
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Проект X: Дорвались»» | 01.04.2012 00.33
Antuanet комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 01.04.2012 00.19
А теперь про фильм.
"Милый друг" может быть слегка тяжеловесен и театрален, но это вполне можно простить двум театральным режиссерам, для которых эта картина дебют в кино и личный эксперимент.
Во второй половине этот фильм превратился для меня в триллер, а Дюруа в паука, который мастерски раскидывал свои сети и ждал в засаде, когда эти женщины сами попадут в ловушку даже не подозревая об этом. Особенно меня поразило лицо Дюруа в сцене совращения Вирджини. Вот он - ужасный, страшный, отвратительный паук во всей своей красоте! Он настолько очаровал меня, что я начала восхищаться всеми его победами. Это как наблюдать со стороны за хищником, такова его природа. По большому счету все эти люди, которые его окружали, ни намного лучше. Его уязвленное эго и каждое унижение и оскорбление заставляло Дюруа совершать каждый шаг наверх, чтобы к тому же, заглушить в себе наязчивый ужас нищеты, избавиться от тараканов, которые преследовали его и олицетворяли собой самое ужасное - бедность и забвение. Я считаю, что Роберт прекрасно справился с поставленной задачей, он был вполне убедителен. На середине фильма поймала себя на том, что смотрю на экран с выражением отвращения на лице, отвращения к Дюруа.
Женские роли тоже вполне удались. Особую симпатию вызвала Кристина Риччи. Её Клотильда совершенно очаровательна.
Отдельно хочу сказать о музыке. Она была бесподобна! Каждый аккорд соответствовал сцене и она стала полноправной частью фильма, совершенно необходимой! Браво! Не думала, что индийский композитор в тандеме с обладательницей Оскара за саундтрек к "Эмми" сотворят чудо.
В общем, твердая 4 из 5, даже 4 с плюсом.
Linoge комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.28
Acidcore комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.15
Вот только подход Нолана выигрышнее. Он рассматривая внутреннее состояние человека способен сильнее зацепить, потому что увидеть на экране отображение того, что мог сам когда-то пережить психологически ценнее, чем Кэмероновские масштабные трагедии племен, человечества и лайнера, которые мало кому близки. Проходя поверхностно по личным трагедиям, Кэмерон все заливает спецэффектной грандиозностью - смотрится эффектно, мощно и навсегда врезается в память, но в сухом остатке довольно скромная по содержанию история. А вот у Нолана всегда множество тонкостей и деталей. Оба творца прекрасны, но если выбирать, то однозначно Нололон))
Brian Green комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.07


сделает Вспыхнет пламя намного живее.