Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
BoxThisLap комментирует статью ««Игры» утолили голод» | 28.03.2012 20.21
К нашему несчастью у голливуда нет конкурентов, альтернативы, этот монстр- монополист сделал нас рабами. Навязчиво он предлогает нам то, что мы постоянно ругаем, но с большим рвением поглащаем. Создается впечатление, что студиям наплевать на качество своей продукции, главное для них коммерческий успех, то есть это общепризнанная истина, и именно такая ущербность идет в полный разрез нашему представлению о правильном кинематографе, но мы терпим. Конечно, есть исключения, но меняет ли это ситуацию в целом? Даже самый большой шквал критики не способен изменить нынешний расклад дел, и им это известно. Сегодняшний киноман инфицирован вирусом ”мэйд ин холливуд”. Прупустить мимо любой новый фильм от голливуда?- низачто! Особенно это заметно в период ожидания фильма( от тизеров, смачных подробностей, фото) у многих настолько едет крыша, что способность признать фильм провалом утрачена. На своем примере рассказываю: в ожидании одного фильма я пишу пост: вкратце " моя эрекция проломила крышу ", и когда фильм появился, то после сеанса я пишу: " на вторую часть ни ногой". В итоге я сходил не только на сиквел, но и на третью часть. Ну разве не "ходячий"?
Thompson комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 20.20
Нас же не заставляют силой идти смотреть эти ремейки, так что пускай снимают что хотят, мне даже любопытно что получиться, хотя оригинальную трилогию я очень люблю.
Thompson комментирует статью «Джастин Лин отправляется в Японию» | 28.03.2012 20.13
Странно, и мысли не было ни кого держать, за идиотов/идиота, довольно невинный и шутливый комментарий, писал его с позитивом-юмором в голове и искренне представлял, как "Толстокожие Голливудские продюсеры" выбирают актера на главную роль. Если вас что-то обидело, прошу прощение.
Engi комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 20.10
В старой трилогии лукаса Вейдера же заменили на Хайдена. Здесь тоже могли бы чуток переозвучить и цифры кое-где поменять. Сделали бы 2115 и все довольны. Но мы то знаем, что они не из-за этого затеяли ремейк, а из-за легкой наживы.
belik комментирует статью «Рэпер Джеймс Франко» | 28.03.2012 19.38
Быть комиком, между прочим - самое сложное:)
belik комментирует статью «Джейсон Стэтем заговорил по-русски» | 28.03.2012 19.37
Нос подвигом Дэнни ДеВито не сравнить!:)
belik комментирует статью ««Титаник» вновь начал плавание в Лондоне» | 28.03.2012 19.37
С другой стороны, съемочный график - дело жесткое.
belik комментирует статью «Хлоэ Моритц сыграет новую Кэрри» | 28.03.2012 19.37
А кто, на ваш взгляд?
belik комментирует статью ««Жорж 2012»: голосование заканчивается» | 28.03.2012 19.36
Есть несколько причин. Как всегда, будем стараться, чтобы в будущем был более удобный день, но пока - так.
lexey комментирует статью «Рэпер Джеймс Франко» | 28.03.2012 19.20
Пригодился бы в "Большой разнице" :)
Leshiy133 комментирует статью «Джастин Лин отправляется в Японию» | 28.03.2012 19.19
Так 6 и 7 должны сниматься параллельно. За весну и лето, вроде с апреля съёмки же. Сейчас Дизель с "Риддиком" закончит.
Sinester комментирует статью «Джейсон Стэтем заговорил по-русски» | 28.03.2012 19.11
Да нормально! Сигала в Руслане не переплюнул конечно, но понятно и ладно:)
eon комментирует видео Сумерки. Сага. Рассвет — часть 2 | Тизер | 28.03.2012 19.10
ааа засмейся, потом будут дуться, ругаться...
joker29 комментирует статью «Рэпер Джеймс Франко» | 28.03.2012 19.09
Обожаю Франко. Как он тут шикарен! Мужик может взять на себя любую роль: гомика, торчка, гоблина-младшего, вот и бандюка. Шикарен!
Johnny D. комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 19.06
Да если смотреть с этой стороны Вы скорее всего правы, я все же больше выражал свое ИМХО, просто лично мне этого ремейка не нужно, мне не надо давить на ностальгию о детстве, заново встречать так полюбившихся персонажей, ведь по сути дела я с ними никогда и не расставался, трилогию НБ пересматриваю достаточно часто и получаю истинное удовольствие, да сейчас заметны кое-какие погрешности с визуальными эффектами, 2015 уже не за горами и воспринимать его как будущее, даже в контексте фильма, сложновато, правда эта сага никогда и не претендовала на звание научной фантастики она скорей незабываемое и не надоедающее, надеюсь и в будущем, фантастическое, во всех смыслах, приключение.
iHermes комментирует статью ««Титаник» вновь начал плавание в Лондоне» | 28.03.2012 19.04
На фоне подвига Кэмерона отмаз ДиКаприо выглядит просто жалко.
Mickey RedNorton комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 18.57
Только за мысли о ремейке Назад в будущие уже по рукам бить надо, что бы не приступал да к написанию служебной записке с соответствующим предложение.
А если выступить с предложением продолжения то сразу отправить в печь сценарий, а сценариста больше ни когда не допускать к работе.
И что тогда говорить о идеи двух создателей продолжения (типа) комедии про озабоченную (уже не) молодёжь. Да ещё и надеющиеся на старость (самого) Спилберга.
А если выступить с предложением продолжения то сразу отправить в печь сценарий, а сценариста больше ни когда не допускать к работе.
И что тогда говорить о идеи двух создателей продолжения (типа) комедии про озабоченную (уже не) молодёжь. Да ещё и надеющиеся на старость (самого) Спилберга.
joker29 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 18.43
Ага, к 2015 году все будут летать на машинах, вместо дверных замков все двери будут оснащены сканерами отпечатков пальцев, дети будут кататься на летающих скейтбордах, люди будут в кино смотреть "Челюсти 19", а джинсы будут носить карманами навыворот. Я вот не могу проассоциировать этот год с будущим (в смысле с далёким высокотехнологичным будущим).
Mickey RedNorton комментирует статью «Джастин Лин отправляется в Японию» | 28.03.2012 18.42
Как то вы совсем людей за идиотов держите.
Супер Инфрамен комментирует видео Вспомнить все | Превью трейлера | 28.03.2012 18.41
Их сложно вытеснить.
Супер Инфрамен комментирует статью «Роли исполняют: Мелисса Лео, Мила Кунис, Майкл Даглас, Вупи Голдберг и др.» | 28.03.2012 18.39
Первые две новости самые главные.
Супер Инфрамен комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 18.37
Не нужно.
Бред он сказал.
Хервиц сетует, что действие второго фильма происходит в 2015 году, и сейчас ни один новый зритель не сможет проассоциировать эту дату с будущим: до нее осталось меньше трех лет.
Бред он сказал.
Супер Инфрамен комментирует статью «Джастин Лин отправляется в Японию» | 28.03.2012 18.34
А справиться? Сюда нужно Такаши Микке.
Супер Инфрамен комментирует статью «Хлоэ Моритц сыграет новую Кэрри» | 28.03.2012 18.31
Странный выбор.