Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует статью «Каким будет фильм про Дэдпула» | 14.01.2012 17.29
Логан вышел оттуда, как Терминатор - без мяса, с голым адамантием
Жестоко! (учитывая, что это всего лишь скелет, безо всяких сервоприводов). Ссылочку не дадите (или хотя бы название - ибо я поклонник, а такое пропустил)? Ужасть посмотреть охота :)
joker29 комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 14.01.2012 17.29
Black Ops состав был еще более внушительный
Да, только игра мусор страшнейший, к сожалению.
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 14.01.2012 17.26
О, впервые встречаю человека уже прошедшего Скайрим!
cdnm_47 комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 17.24
Халка меньше всего, ибо и сольник его дальше всего, а вот Кэп... Свита начисто переиграет короля - это уже факт, но не на это ли Уидон и рассчитывает? И кстати, что Локи делает на этом карнавале, если не надевает маску главгада?
Slevin Calevra комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 17.09
Это итак понятно, учитывая, что внегласно он был капитаном опять же всей команды. И ролик после титров в "Капитане Америке" тоже даёт нам это понять.
А вот насчёт, кто на себя одеяло перетянет, действительно интересно. Тут уже вопрос драматургии.
А вот насчёт, кто на себя одеяло перетянет, действительно интересно. Тут уже вопрос драматургии.
joker29 комментирует статью «Слэшер слэшеров» | 14.01.2012 16.40
А я думал Lionsgate Ниспела собакам скормила. А нет. Живой.
joker29 комментирует статью «Каким будет фильм про Дэдпула» | 14.01.2012 16.38
Увидеть бы Росомаху, от которого разлетаются порубленные в капусту фрагменты тел, ошметки разные. Ну, чтобы Логан свои когти использовал на 100%. Видел как-то комикс про приключения его в Японии, где он после финальной битвы, эпилогом которой был большой взрыв и пожар, и Логан вышел оттуда, как Терминатор - без мяса, с голым адамантием. Было мощно. Если Дэдпул будет кровавым, то я побегу в кино.
joker29 комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 16.34
Ждем, сообщения, о пролитом кофе на клавиатуру в монтажной и что маска жмет Капитану, а у Дауни экзема от пластика пошла итд
Жжёте!
Александр Голубчиков комментирует статью «Интервью с Лизой Эллзи, вице-президентом Lionsgate» | 14.01.2012 16.13
в июле еще названия не было
The_Mummy комментирует статью «Каким будет фильм про Дэдпула» | 14.01.2012 16.12
Не верю. Студия не допустит рейтинга R для такой франшизы.
The_Mummy комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 16.10
Больше всего боюсь, что халк потеряется среди всех супер-героев. И в трейлере его почти нет.
Mickey RedNorton комментирует статью ««Волшебный Майк»: мальчики-зайчики» | 14.01.2012 16.01
Пожалуй с вами соглашусь с Вами по всем пунктам
И да, на доже как то грамотно спортзалы продвигать, и людей туда тащить)
И да, на доже как то грамотно спортзалы продвигать, и людей туда тащить)
Существо комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 15.50
А я думал, вы копипастой дело решите, как раньше.
Супер Инфрамен комментирует статью «Интервью с Лизой Эллзи, вице-президентом Lionsgate» | 14.01.2012 15.47
А про "Потеряный рай" и "Я,Франкенштейн" нечего не сказала?
Так вроде так и называеться "Медсестра 3D".
разработка ленты про злую медсестру, тоже в 3D, этакий объемный эротический фильм про медсестру-убийцу. Названия у него пока еще нет,
Так вроде так и называеться "Медсестра 3D".
Существо комментирует фильм Древо жизни | 14.01.2012 15.40
Добрался я, наконец-таки, до этого фильма, хотя с опаской к нему относился. На самом деле, скучно мне не было, хотя весь фильм, по сути, череда красивых планов и немного необычных ракурсов - самое главное, что это не просто режиссерский выпендреж, а своего рода способ общения со зрителем. Кино идет столько, сколько нужно - на самом деле, считаю, что режиссерская версия на 6 часов хронометража (ведь были разговоры, да?) нужна только самому Малику - мне, например, хватило двух часов. Думаю, дальше я бы уже ерзал на стуле и смотрел на часы. Хотя это не упрек фильму ни в коем случае - повторюсь, скучно мне не было, просто за эти два часа вполне реально показать весь свой замысел и рассказать довольно-таки цельную историю, почти полностью состоящую из метафор и разного рода визуальных красот.
Питт, конечно, потрясающ тут, но зачем нужен Шон Пенн я так и не понял. Точнее, понял, что для понтов - ибо Шон Пенн сыграл Шона Пенна, а это не тот актер, который должен играть себя в таких картинах.
Теперь по поводу режиссерской позиции. Я для себя ее увидел определенным образом - мне, например, совершенно понятно, что говорит сам Малик - и нет у него никаких разделений типа "ну, с одной стороны, конечно, вот так, но с другой и вот так". Нет - думаю, что суть в том, что вселенная, мир, люди показаны как следствие определенных биологических процессов, вполне естественно протекающих на протяжении многих сотен тысяч лет. Это эволюция. И это объяснимо с биологической точки зрения. Бог же - это чувства, эмоции, то, что нас окружает, любовь, родители, окружающие, вещи, цвета, все то плохое и хорошее, что с нами происходит от начала и до самого конца. Мне кажется смешным говорить после просмотра ленты о том, что, мол, "...вот Бог, и мы все его дети, и он любит всех" и так далее и тому подобное. Рай у каждого свой. Но, опять-же, это сугубо мое мнение - я кино увидел таком образом. Не думаю, что Малик представляет Бога как кого-то, кто следит сверху за всеми. А тема, кстати, очень интересная и актуальная, и уже ради этого "Древо" стоит посмотреть.
Это по-хорошему одноразовое кино. Не уверен, что когда-либо буду к нему возвращаться, но картина заслуживает того, что бы ее посмотреть и составить свое мнение, плохое либо хорошее.
Питт, конечно, потрясающ тут, но зачем нужен Шон Пенн я так и не понял. Точнее, понял, что для понтов - ибо Шон Пенн сыграл Шона Пенна, а это не тот актер, который должен играть себя в таких картинах.
Теперь по поводу режиссерской позиции. Я для себя ее увидел определенным образом - мне, например, совершенно понятно, что говорит сам Малик - и нет у него никаких разделений типа "ну, с одной стороны, конечно, вот так, но с другой и вот так". Нет - думаю, что суть в том, что вселенная, мир, люди показаны как следствие определенных биологических процессов, вполне естественно протекающих на протяжении многих сотен тысяч лет. Это эволюция. И это объяснимо с биологической точки зрения. Бог же - это чувства, эмоции, то, что нас окружает, любовь, родители, окружающие, вещи, цвета, все то плохое и хорошее, что с нами происходит от начала и до самого конца. Мне кажется смешным говорить после просмотра ленты о том, что, мол, "...вот Бог, и мы все его дети, и он любит всех" и так далее и тому подобное. Рай у каждого свой. Но, опять-же, это сугубо мое мнение - я кино увидел таком образом. Не думаю, что Малик представляет Бога как кого-то, кто следит сверху за всеми. А тема, кстати, очень интересная и актуальная, и уже ради этого "Древо" стоит посмотреть.
Это по-хорошему одноразовое кино. Не уверен, что когда-либо буду к нему возвращаться, но картина заслуживает того, что бы ее посмотреть и составить свое мнение, плохое либо хорошее.
Mickey RedNorton комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 15.32
Объясните простым людям кто это такие?
Thompson комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 14.53
Каким боком в трейлере усмотрели, что Старк главный герой, по пару реплике))
Или новый маркетолог решил, что будем создавать новости о фильме, без новостей. Ждем, сообщения, о пролитом кофе на клавиатуру в монтажной и что маска жмет Капитану, а у Дауни экзема от пластика пошла итд
Или новый маркетолог решил, что будем создавать новости о фильме, без новостей. Ждем, сообщения, о пролитом кофе на клавиатуру в монтажной и что маска жмет Капитану, а у Дауни экзема от пластика пошла итд
Elina_Alieva комментирует видео Замок и ключ | Трейлер | 14.01.2012 14.14
а как найти полый триллер?? ссылку киньте пожалуйста!)
Filaki комментирует статью «Когда вернется «Игра престолов»» | 14.01.2012 14.07
Читаю первую книгу. Сериал, конечно, выжал из неё всё, что мог и дальше больше.
Молодцы. Даже не знаю, захочется ли покупать вторую книгу-может и правда сериала хватит.
Молодцы. Даже не знаю, захочется ли покупать вторую книгу-может и правда сериала хватит.
Filaki комментирует статью «Джеймс Франко: новый байопик» | 14.01.2012 14.04
После прошлогоднего Оскара не могу почему-то о нём что-то читать без улыбки)
Mirage комментирует статью «Слэшер слэшеров» | 14.01.2012 13.48
Слабоват Ниспел. Маршалл бы лучше справился.
dante комментирует видео Учитель на замену | Трейлер №2 | 14.01.2012 13.39
Посмотрел на название, и первая ассоциация почему-то с давнишним фильмом с Джеймсом Белуши в главной роли, где он школьной банде противостоял.
Актерский состав впечатляет, главным образом выделяются конечно Брайан Крэнстон и Броуди, опять же Тони Кэй, режиссер "Американской истории Х". Интересное вырисовывается кино.
Актерский состав впечатляет, главным образом выделяются конечно Брайан Крэнстон и Броуди, опять же Тони Кэй, режиссер "Американской истории Х". Интересное вырисовывается кино.
Mirage комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 13.39
Ну как бы эпилог "Кэпа" на это и так намекал. Разумное и логичное решение.
Но Старк все равно украдет фильм. И возможно Локи. По крайней мере в трейлере он выглядит посолиднее того клоуна, что был в "Торе".
Козлом отпущения наверное будет Халк. Несколько минут в образе Бэннера и экшн у зеленого экрана.
Но Старк все равно украдет фильм. И возможно Локи. По крайней мере в трейлере он выглядит посолиднее того клоуна, что был в "Торе".
Козлом отпущения наверное будет Халк. Несколько минут в образе Бэннера и экшн у зеленого экрана.
dante комментирует статью «Тони Старк — не самый главный» | 14.01.2012 13.34
А я вообще не понимаю, почему с выходом трейлера все такой кипиш развели, дескать, "ой, у Дауни опять главная роль! ой, это третий Железный человек, а не Мстители!". Во-первых, Старк изначально в существующей киновселенной самый яркий персонаж, и он будет выделяться. Но это вовсе не значит, что он будет центральным героем в сюжете. А во-вторых, "Железный человек" - самое удачное кино Marvel Studios, и логично, что в рекламной кампании основной упор будут делать на свою главную звезду - Дауни-мл.