Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
IgRoman комментирует видео Охотники за головами | Дублированный трейлер | 11.01.2012 18.37
Мне вот интересно, почему только сейчас вышел трейлер? Ведь прокат уже завтра. Тем более если учесть сколько он собрал в Норвегии и даже был побит рекорд "Аватара" в этой стране, не понятно. За норвежским кинематографом теперь нужно следить, в свое время, да что там буквально недавно был отсмотрен "Охотник на троллей" (наверное правильнее так) и фильм на удивление оказался достойным продолжателем жанра "found futage", а встреча с Йотне и заключительные 15 минут самые запоминающиеся.
Andrrr комментирует фильм Контрабанда | 11.01.2012 18.37
Отличный фильм, захватывает. Сценаристы приятно наворотили, Уолберг хорош. Но вот намеренно пересматривать не стану.
PreyCure комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 18.34
Начало да.... но, пока верхушка этого начала :)).
Kadilov комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 18.33
Наверное, нельзя сказать, что он становится соавтором игры - разработчикам не нужен игрок для выпуска диска. Максимум, он является соавтором той конфигурации художественного материала, которую сам и потребляет - так шахматисты за доской создают игровые ситуации, которые приносят им опыт и эмоции, но сами шахматы придуманы не ими. В общем, вопрос терминологии, можно рассматривать и читателя книги как соавтора, когда он оживляет в голове сцены из текста - просто впечатления в его голове это продукт, который не представляет ценность для других людей.
Acidcore комментирует статью «Очень норвежское кино» | 11.01.2012 18.04
А можно как "Тролль егерей". Созвучно.
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.59
>>с появлением малейшей интерактивности работа становится в меньшей степени авторским высказыванием
Это очень точное и верное замечание. Игрок становится как бы соавтором произведения — а считать, насколько это хорошо или плохо, можно по-разному.
Это очень точное и верное замечание. Игрок становится как бы соавтором произведения — а считать, насколько это хорошо или плохо, можно по-разному.
Doc Faust комментирует статью «Очень норвежское кино» | 11.01.2012 17.52
Всегда волновал вопрос, почему Охотники на троллей?
Я бы вообще перевел как "егерь", все-таки он не просто охотник.
Kadilov комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.52
К вопросу "Станут ли игры заменой кино?". Одно время ломал голову над сравнением кино и игр... всё-таки сомневаюсь, что какие-то аудиовизуальные штуки с интерактивными элементами смогут приносить вклад в культуру больший, чем не интерактивные. Имхо с появлением малейшей интерактивности работа становится в меньшей степени авторским высказыванием и в большей - развлечением. Хотя кино это тоже развлечение, но тут определённо есть какая-то существенная граница...
Супер Инфрамен комментирует статью «Очень норвежское кино» | 11.01.2012 17.48
"Норвежского ниндзя" нет?Жаль.
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.46
Полностью согласен, "ручная" камера подходит не для всех произведений. Но конкретно в "Запрещенном приеме", думаю, она пришлась бы как нельзя кстати)
Filaki комментирует статью ««Голодые игры»: еще один кадр» | 11.01.2012 17.42
Это точно! Если Пита и правда "со спины и в тумане":)) ещё, так и быть, похож, то Кэтнисс не приемлю никоим образом! Кстати, она 24 января будет объявлять номинантов на Оскар. Звезда, однако!
Twisted_Mind комментирует статью «Другой мир «Звездных войн»» | 11.01.2012 17.42
Не уделывают даже арку генерала Крелла в последнем сезоне мультика, а Вы еще о трилогии... :)
О чём вы говорите, этот мультик настолько убог и примитивен, что меня едва-едва хватило на полтора сезона.
см. пункт 1. вся сага изначально задумывалась как история семьи Скайуокеров.
Ну дык рассказали и хватит. Схрена ли подобные ответвления обязательно привязывать к этому промежутку? Только чтоб знали "а где-то там растёт Люк"?
И вообще неважно какую историю хотели рассказать изначально. Каждая хорошая история должна иметь логичное и окончательное завершение. Когда в литературе создаются вселенные подобных масштабов (естественно всегда ради одной истории), а потом решают продолжать с ними работать, то хорошие авторы не сосут одну и ту же тему пока аудиторию тошнить не начнёт, а придумывают новые интересные истории и расширяют вселенную. В данном случае этим занялись уже последователи Лукаса, надо сказать более талантливые, сам он быстро сдулся и лишь гребет бабло.
Вы еще к трилогии Толкиена придеритесь: чего эт там на протяжении трех пудовых томов все о Фродо да о кольце? Такая вселенная громадная - неужели не о чем больше рассказать?
У Толкина просто одна большая книга с логичной законченной историей, без лишних высасываний. Его же "Хоббит" - совсем другая история. Сильмариллион тем более, это уже скорей как эпоха Старой Республики для ЗВ.
Да и вселенная ВК всё же значительно меньше, хотя бы уже просто потому что это лишь небольшой кусок одной планеты :)
tIgRRRa комментирует статью ««Голодые игры»: еще один кадр» | 11.01.2012 17.31
Обидно, что теперб только и представляешь, читая Сойку:
хе-хе, а у меня наоборот, читаю и думаю чтож за уродов-то корявых в фильм набрали (ну кроме Вуди и Ленни). хотя Пит в принципе похож, но только если со спины и в туман
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Очень норвежское кино» | 11.01.2012 17.28
Очень интересный список. На заметку возьму Довольно доброго человека и Неуместного человека, а Охотников уже видел. Такой "Монстро" + "Ведьма из Блэр" с сатирой. А почему не было Бессоницы? Фильм не гениален, но в разы лучше ноллановского ремейка.
Acidcore комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.28
Я очень редко перепрохожу игры, потому лучше увижу так, как задумано. Тот же Uncharted или Modern Warfare на сто процентов соответствуют этому подходу, в последнем Metal Gear Solid'е все, что творится в роликах так же эффектно игрок не сможет сам сотворить(там рамки стелса конечно отпечаток накладывают, в роликах сплошняком дополняющий его экшн-элемент или драматические диалоги). Или взять слэшеры Devil May Cry или Ninja Gaiden Sigma - там превосходная акробатика в геймплей вписана, но опять же, смотришь срежессированные моменты и челюсть отпадает куда больше от этого.
tIgRRRa комментирует статью ««Голодые игры»: еще один кадр» | 11.01.2012 17.26
или же рэгби-униформу, выполненную советским дизайнером. Комплимент это или нет, даже и не знаю.
скорее комплимент, только за прошедшею неделю прочитала несколько статей о том какой ВНЕЗАПНО на самом деле великолепный был дизайн в Союзе, начиная от авосек заканчивая холодильниками и шубами, а запорожец вообще просто концепт-кар......
Filaki комментирует статью ««Голодые игры»: еще один кадр» | 11.01.2012 17.22
Западная пресса уже их сравнивала с ссср-когда символ одного из дистрктов был с серпом и молотом:)
Вот странный взгляд тут у Кэтнисс на Пита. чего-то не представляю книжную кэтнисс ТАК на него смотрящую...
Обидно, что теперб только и представляешь, читая Сойку:(
Самое странное, что я начала читать Поттера в октябре 2011. До этого пересмотрела все фильмы. И вот кроме Люпина и Воландеморта я НИКОГО больше, читая, не представляла с внешностью актёров, их играющих. А с Сойкой только эти и представляются:(
Что ж за фильм получился? Интересно.
Вот странный взгляд тут у Кэтнисс на Пита. чего-то не представляю книжную кэтнисс ТАК на него смотрящую...
Обидно, что теперб только и представляешь, читая Сойку:(
Самое странное, что я начала читать Поттера в октябре 2011. До этого пересмотрела все фильмы. И вот кроме Люпина и Воландеморта я НИКОГО больше, читая, не представляла с внешностью актёров, их играющих. А с Сойкой только эти и представляются:(
Что ж за фильм получился? Интересно.
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.20
Про Uncharted обязательно напишем в одном из следующих выпусков, такое, конечно, нельзя пропускать)
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.15
Я бы сказал, что Fahrenheit и Heavy Rain — это толкьо самое начало такого рода видеоигр:)
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.14
Вышла ошибка с заглавием таблицы, спасибо, что заметили. В ближайшее время поправим.
Морозов Артур комментирует статью «Полигон. Выпуск №1: Игра в кино» | 11.01.2012 17.13
Дискуссионный момент. В первый раз игру/фильм, конечно, дейстительно лучше смотреть в режиссерской постановке. А вов второй, третий и все последующие? Неужели вы откажете себе в удовольствии заглянуть за границы кадра, например, "Звездных войн" и взглянуть под другим углом на сражение при Явине?
Kadilov комментирует статью «Очень норвежское кино» | 11.01.2012 17.11
Может, наши великолепные переводчики решили сделать ассоциацию с "Охотники на драконов"?
От фразы про "Неуместного человека" среди 5 лучших фильмов в истории я завис - если при этом он ещё, возможно, и не лучший из норвежских, то в Топ 5 редакции могут попасть и другие норвежские фильмы? Или это такая ирония, чтобы показать, что фильм оставил сильное впечатление?
От фразы про "Неуместного человека" среди 5 лучших фильмов в истории я завис - если при этом он ещё, возможно, и не лучший из норвежских, то в Топ 5 редакции могут попасть и другие норвежские фильмы? Или это такая ирония, чтобы показать, что фильм оставил сильное впечатление?
А тем, что снимает третью часть, а потом умывает руки. Будет перезапуск.
Не снимают. Проект только объявлен.
Я пойду. И все те, кто хочет посмотреть фильм о третьей мировой войне. И вообще это как бы шутер года. Что бы вы об игре ни думали, этого не отнять.