Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 19.51
Acidcore комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 19.51
Acidcore комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 19.51
Ravenous комментирует статью «Марк Уолберг о «Бойце» и культуристах» | 06.01.2012 19.48
Ravenous комментирует статью «Марк Уолберг о «Бойце» и культуристах» | 06.01.2012 19.48
Тимур Менглиев комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 19.46
Тимур Менглиев комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 19.46
Надо быть полным идиотом, чтобы идти на фильм только потому что у него большой бюджет.
AlexSan комментирует фильм Борис Годунов | 06.01.2012 19.24
Получилось интересно, но сразу скажу, что это скорее телеспектакль, нежели фильм. В кадре редко присутствуют более 2-3 человек, а условность происходящего достигает своего пика, когда лже-Дмитрий едет завоевывать Россию на ОДНОМ (!) бронетранспортере!
Несмотря на явно копеечный бюджет (где же фонд поддержки кинематографа?), эксперимент скорее удался. По крайней мере, темы власти, борьбы за неё, её воздействия на людей смотрятся вполне современно и актуально. А уж от рассуждений о том, как управлять народом, в свете последних событий вообще волосы шевелятся!
В фильме есть потрясающие актерские работы, особенно отличился Максим Суханов, играющий Годунова и изображающий то сильного, то тронувшегося умом властителя. Прекрасны также Мерзликин и Петр Федоров.
Тем не менее, смотреть Бориса Годунова не просто – это явно не развлекательный фильм. Но я уж точно не жалею о потраченном времени. Не исключено, что в конце 2012 года я буду вспоминать о нем и по Борису Годунову!
6 из 10.
AlexSan комментирует фильм О чем еще говорят мужчины | 06.01.2012 19.23
Посещение первого фильма сопровождалось не самыми приятными ожиданиями, вызванными весьма сдержанными рецензиями, в которых только ленивый не отметил, что фильм не дотягивает до первой части.
Но всё оказалось не так плохо – на мой взгляд, сидение в офисе оказалось не менее остроумным, нежели поездка на концерт Би-2.
Вообще я ценю Квартет И за то, что после посещения их спектаклей и фильмов не остается ощущения того, что тебя считают идиотом или озабоченным подростком, но при этом действительно смешно.
Вот и на этот раз кино оказалось достаточно веселым, но жизненным: такие темы, как «я ничего в жизни по-настоящему не хотел» и «мне 40 лет, а он говорит со мной как с подростком» мне, по крайней мере, близки…
Так что Квартет И не утратил ни остроумия, ни цепкого взгляда на жизнь.
Однако я точно не советую идти на фильм тем, кто после первой части возмущался относительно сомнительных моральных качеств героев – здесь они, пожалуй, ещё более сомнительны и, что характерно, не меняются к завершению истории…
Появилось и кое-что лишнее – это, конечно, женщины, которые говорят о мужчинах. Для них лучше было снять другой фильм.
Но в целом, от нового творения Квартета И я получил удовольствие.
7 из 10.
П.С. Мнение о Борисе Годунове – в соответствующей теме.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Рецензия на «Хранителя времени 3D»» | 06.01.2012 19.16
Doc Faust комментирует статью «Аманда Сайфрид станет Козеттой» | 06.01.2012 19.04
Ну, она, имхо, не столь доминантный персонаж нынешнего Голливуда)
Filaki комментирует статью «Аманда Сайфрид станет Козеттой» | 06.01.2012 19.01
Но этот фильм уже начала ждать!
Не три дэ, Кэрри Маллиган не в главной роли-что для счастья надо?)
Я вообще удивляюсь, как она не захватила эту роль) Она ж тоже поёт)
Видно, график не позволил)
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Хранителя времени 3D»» | 06.01.2012 18.59
Doc Faust комментирует статью «Кинобитва: Шерлок Холмс vs. Шерлок Холмс» | 06.01.2012 18.57
Будем считать, что это был её
Doc Faust комментирует статью «Аманда Сайфрид станет Козеттой» | 06.01.2012 18.55
Чем? Отличный мюзикл + самый кассовый ever в истории Бродвея. Странно, что только сейчас до него добрались.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Капитана Америки» | 06.01.2012 18.53
Существо комментирует статью «Рецензия на «Хранителя времени 3D»» | 06.01.2012 18.52
Doc Faust комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 18.49
Уже обсуждалось - в плане технических номинаций в Академии люди напорядок образованнее нас в этом вопросе: в тот год "Компас" все более чем заслуженно получил.
Doc Faust комментирует Эволюция Борна | новый кадр | 06.01.2012 18.45
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Рецензия на «Хранителя времени 3D»» | 06.01.2012 18.24
AmalgaM комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 06.01.2012 18.23
Это вы чудовищному гринскрину скажите, когда кэп гонялся за самолётом на своих двоих.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Стеллан Скарсгард о девушках, драконах и Дэвиде Финчере» | 06.01.2012 18.20
Acidcore комментирует статью «Будущее Капитана Америки» | 06.01.2012 18.19
