Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×
Мобильная версия сайта. Перейти на полную версию

Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 14 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 01.00
Так, и думал) Мне было мерзко уже читать про это. Если бы сняли у нас подобное, то все бы критики сказали, что чернуха, а тут шедевр про взросление девочки...
Как Резню можно назвать лучшей комедией года? Если я захочу посмотреть театральную постановку, то пойду в театр. Да, актеры хорошие, но нету юмора здесь на комедию. Эта дурацкая любовь более честна, красивее и не строит из себе не пойми какой умный фильм.
Хорошо, что в топе нету Guard'а. Вот если это прорыв, то в какую-то другую сторону, в противоположную от зрителей.
Пожары тоже много где хвалят, но мне как-то страшно смотреть этот фильм, ведь прийдется из принципа до конца досмотреть, а на выходе получится, наверное, что-то тяжелое про нетерпимость.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 9 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.59
"Спящая красавица" кроме утомленных критиков, зыркающих кино на фестивалях никому не сдалась. "

И любителям тяжелых, символически и психологически неоднозначных картин, оставляющая после себя послевкусие кошмарного сновидения.

Спокойного сна вам.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.58
Только Синх муру снимает, а Снайдер нормальное кино.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 9 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.55
Снайдер давным-давно этого немощного любителя Караваджо порвал в куски. Это Синху надо стремиться к Снайдеровщине, а не наоборот.

Имхо,но ничего общего. Синг стал самодостаточным визуализатором еще до Снайдера.
dante
dante 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.48
Просто герой такой насквозь правильный, и многим поэтому кажется неинтересным. А меня зацепил. В Кэпе мне очень понравилась первая половина, где он обычный хилый слабак с принципами. Вторая половина похуже, но тоже ничего.
К "Фонарю" у меня в принципе одна существенная претензия - экшен. Уж очень он детский какой-то, кольцо Фонарей предполагает такой большой простор для действия, а создатели не нафантазировали ничего сверхъестественного. А так норм.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
High five!
Я вообще не уловил суть фильма. Баба поглощала трубку, пробегала нахаляву в Цариках, морочила голову какому-то больному задроту, трахалась бросая монетку, наркоманила по туалетам. Потом занялась бредом помощнее. Разносила бухло старикам, опять принимала тяжелые наркотики, спала со старыми дядьками, потом ее замучило любопытство и увидев рядом с собой труп дико закричала.

Вышеозначенное описание составлено для тех, кто фильм не смотрел, дабы уберечь их от просмотра))

Где тут глубина мысли и широта полета?

Описанная идея про "общество, в котором потребление поставлено во главу угла, может оборвать тебе связь с твоим же собственным телом" тут вообще ни к чему. Ну не пошла бы телка спать со стариками и не разорвал бы никто эту связь. Вообще общество потребления ни при чем. Да и вообще, что привязались к этому обществу потребления? Где общество не потребления? И как обойтись без потребления? Всегда общество было потребляющим, потому что без потребления и производства не будет. К чему что-то производить, если никто это потреблять не будет? Пишешь книгу - и в стол ее. Снял кино - на полку. Испек хлеб - кинь в амбар. Во, весело-то!!!
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
Не спец по арт-хаусу, так что промолчу. Ну, разве что очень трейлер "Драйва" порадовал в своё время, ну и первые 2-30 минут фильма - тоже ничего. Дальше же только... это самое... "непрерывное: A Real Human Being and a Real Hero". И ничего кроме.

Насчёт мэйнстрима - только "Форсаж 5" и "Эта дурацкая любовь".

Первый - отличное развлечение по всем параметрам, и "мало гонок" - как-то не аргумент против фильм, т.к. я не вижу разницы в том, под каким именно названием выходит весьма приличный фильм и фундамент какой франшизы он подрывает. Фильм же классный. А то, что слабо похож на первую часть серии - ну, представьте, что фильм зовётся каким-нибудь "Тест драйвом" и к первым "Форсажам" имеет очень отдалённое отношение. Должно полегчать.

Второй - на удивление забавная комедия с хорошими актёрами.
Thompson
Thompson 9 комментирует фильм О чем еще говорят мужчины | 02.01.2012 00.16
Кино даже и близко не дотягивает до первой части. Скучное, мелодраматичное, шутки не оригинальные (Песню Малинки уже простибали все), с непонятными отходами про их женщин, какие ни чего оригинально и смешного сказать и сделать не могу.
Фильм болото, если в первой части было действие, то тут их загнали в помещение, где они рассуждают старыми баянами, либо вдаются в социальщину, ну или как положено хохмя, только без задора, ну а сюжет предсказуем и не оригинален.
В общем кино на один раз, посмотрел и забыл, чего не скажешь о первой части.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.15
Особенно Кэп.

Смотрю-смотрю скольким людям нравится Кэп и никак не понимаю, чем же смог зацепить этот средне-скучный фильм кроме танца Капитана Америки с телками?
"Зеленый фонарь" вопреки массовым излияниям желчи на него пришелся по вкусу. Довольно оригинальный кинокомикс в плане развития действа. В эпоху, когда все кинокомиксы строятся по одним и тем же лекалам, скоростное развитие сюжета в "Фонаре" пришлось как нельзя кстати. Без лишних соплей, долгого сокрытия под маской от возлюбленной, драк с уличными бандитами и т.д. Только самое необходимое. Хотя такой темп конечно урезал сцены на планете Фонарей и тренировки, что не совсем хорошо, именно эту сторону можно было побольше раскрыть.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 23.49
Абсолютно не понравилось, я ни понял, что в нем может нравится (обнаженка и только?). Параноидальное за уныние, даже пошел на принцип и досмотрел до конца, ни о чем кино.
Rainman
Rainman 3 комментирует видео Смешарики. Начало | Новогоднее поздравление Кроша | 01.01.2012 23.21
Крестика видать и нет - во всяком случае, я уже второй ролик кряду найти его не могу))

Поздравление - всяко лучше, чем официальные версии.
dante
dante 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.54
Хорошая десятка, согласен со всеми фильмами, за исключением "Соломенных псов", "Воды слонам" и "Этой дурацкой любви" - я их не смотрел.

Не понравились: Запрещенный прием, Сумасшедшая езда, Первый мститель, Зеленый фонарь, Время.

А мне "Первый мститель" и "Фонарь" нормальными показались. Особенно Кэп.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.50
Отличный фильм на любимую тему повторяющегося дня.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
Пожалуй, разочарование года.

Яростно плюсую. Одно из многих разочарований, я бы сказал.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
"Исходный код"

Кто ты, и куда дел Эйсида? Даже мне фильм не понравился.
Limber
Limber 0 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.25
В фильме главное - эволюция обезьян, так что Франко просто не разрешили играть на Оскар.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.23
Ты понял о чем я спрашиваю

Нет. Я думал что ты спрашиваешь про бред в этой ветке.
А на баллы как-то плевать.
Сейчас поищу ссылку.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.18
Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.

Не в этом дело. Просто в конце ощущение, что вот тебе рассказывали какую-то высокоморальную историю типа "за всё надо платить", а в конце говорят "а с другой стороны, жри что хочешь, только не увлекайся"...

Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие.

Ну, на Фриду Пинто я могу смотреть бесконечно, только вот в фильме-то она зачем? :))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
Папаша неплох, но ситуацию это не спасает.
Limber
Limber 0 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
а Предел риска? Смотрел без перекура. Ставлю в десятку.
joker29
joker29 16 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.13
В моем случае, также сработало то, что у меня Джиленхолл в любимых актерах. Неоригинальный сюжет, отсутствие экшена у меня перекрывалось тем, что люблю Джиленхолла, и потому очень переживал за его героя.
joker29
joker29 16 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.10
В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.

Да я бы и не стал, если бы в моём личном мувиметре нашлось что-то получше.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.09
А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом


Я, кстати, тоже. Только меня что один разочаровал, что второй.
joker29
joker29 16 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.08
Пустышка, весь месседж которой охватывается старой КВН-шуткой: "Скажи наркотикам - иногда!"

Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.

Неплохо, но могло быть сильно лучше. Совершенно пустые человеческие персонажи.

Даа. Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие. Но к Джону Литгоу нет претензий. Свою маленькую роль он отработал.

А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом. И на фоне того, как мне сильно не понравился "ЗП", "Исходный код" не разочаровал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.07
Объясню тем, что люблю Гослинга, Карелла и хорошо отношусь к Мур и Стоун.

Удивительно, но я тоже смотрел этот фильм из-за Гослинга, Карелла и Эммы Стоун, которая там особенно чудесна. Мур меня не впечатляет, особенно после того как довелось в "Хлое" высидеть полтора часа ее стареющих сисек ;)
Фильм сам по себе интересный, местами забавный, но послевкусия приятного не оставляет. Не хватило авторам выдумки, чтобы зацепить зрителя. В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.

страницы

...
6063
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики
новости кино рецензии события и люди видео, трейлеры кадры из фильмов календарь публикаций кино и бизнес спецпроекты график кинопроката кассовые сборы России и США киноклуб Настоящее кино афиша кинотеатров подписка subscribe.ru rss-ленты полный RSS-поток статистика mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях: