Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статью «Ханс Циммер: Звуки музыки» | 30.12.2011 01.37
Впишусь и от себя добавлю.
Ханс Циммер
Ранго - Rango Suite, Walk Don't Rango, Bats ( последний своеобразный микс из разных композиций )
Шерлок Холмс - Discombobulate
Jed Whedon - Horrible Credits (Музыкальный блог доктора Ужасного)
Graeme Revell - Goodnight, Move! (Чёрная дыра)
The Chemical Brothers - container park, the devil is in the details ( А это просто забавная)
Это их к/ф "Ханна", музыка написанная одной более-менее известной электронной группой.
И в целом моя коротенькая подборка может и не столь выдающаяся, но вполне интересная достойная на право прослушивания.
Ханс Циммер
Ранго - Rango Suite, Walk Don't Rango, Bats ( последний своеобразный микс из разных композиций )
Шерлок Холмс - Discombobulate
Jed Whedon - Horrible Credits (Музыкальный блог доктора Ужасного)
Graeme Revell - Goodnight, Move! (Чёрная дыра)
The Chemical Brothers - container park, the devil is in the details ( А это просто забавная)
Это их к/ф "Ханна", музыка написанная одной более-менее известной электронной группой.
И в целом моя коротенькая подборка может и не столь выдающаяся, но вполне интересная достойная на право прослушивания.
Doc Faust комментирует фильм Драйв | 30.12.2011 01.31
Зря, до "Цирюльника" он был прекрасен, а с ума уже потом сошел.
Супер Инфрамен комментирует статью «Битва за зрителя: Элементарно, Холмс!» | 30.12.2011 01.30
Москвы не оправдал своих ожиданий. «Фантом» Криса Горака нещадно обруган и критиками, и зрителями, да и кассовые сборы ощутимо меньше, чем предполагалось. А лидирующую позицию снова заняла комедия «Ёлки 2», отлично выступившая на второй неделе (падение всего 33%),
У продюсерских проектов Бекмамбетова успех с переменным успехом. Хотя лично мне Фантом пришелся по душа. Надеюсь это не повлияет на остальные продюсерские проекты Тимура, в первую очередь этот - http://www.filmz.ru/pub/1/23414_1.htm
Mickey RedNorton комментирует статью «Ханс Циммер: Звуки музыки» | 30.12.2011 01.08
мне на моей колокольне уже вусмерть надоели мощные и пафосные хоровые оркестровки
Поддержу пожалуй.
А музыка из Пиратов, Ранго, Холмса, ну как же не без Начала и Бетманов, всегда выделяется.
Mickey RedNorton комментирует статью «Ханс Циммер: Звуки музыки» | 30.12.2011 00.58
Может фильм еще и рановато, но сборник композиций: что то в роде "Избранного" и гигантскую статью о его творчестве, то это Да.
Mickey RedNorton комментирует статью «Ханс Циммер: Звуки музыки» | 30.12.2011 00.53
The Kraken настоящий шедевр второго диска.
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 30.12.2011 00.46
Кроме демонстрации уже легендарного "ящика с инструментами".
Что за ящик такой?
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 30.12.2011 00.45
Еще один АРТист, снимающий дрянь и прикрывающийся Караваджо и "пятном на обоях". Когда для них построят отдельные "артотеатры", а не будут пускать в традиционных кинотеатрах, тогда и говорить, вероятно, ничего не буду про них.
Ну что ты! Кино же тем и прекрасно, что оно РАЗНОЕ.
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 30.12.2011 00.44
То есть ты считаешь, что можно писать любую ахинею и выдавать ее за искусство?
Ты бросаешься в крайности. Мы отошли от темы.
anetka комментирует фильм Мой парень — ангел | 30.12.2011 00.27
Мой любимчик Смольянинов снялся ещё в одном классном фильме, на блогерский предпоказ я не шла, я летела! Всё началось с "9 роты", там было много симпатичных мальчишек, но мне понравился именно он, потом я пересмотрела все фильмы где он снимался, они все есть у меня на DVD, особенно люблю мелодраму "Нереальная любовь". А теперь вот и новая романтическая новогодняя комедия, где он играет главную роль и не простого человека, а ангела!
Обожаю сказки и всё мистическое, а когда это ещё и с любимыми актёрами, то я в полном восторге.
Такая красивая получилась история любви, фильм очень понравился. Как же хочется побывать самой в такой сказке! Главная героиня такая симпатичная и милая, хоть и в самом начале её представили такой девицей с дурным характером, но в этом и вся задумка, потом она превратилась в ангела, ну не в прямом смысле конечно. Да разве можно не стать ангелом с таким, как Артур)))
Короче, хочу ещё раз сходить на фильм, здорово, наконец-то он выходит в прокат!
Обожаю сказки и всё мистическое, а когда это ещё и с любимыми актёрами, то я в полном восторге.
Такая красивая получилась история любви, фильм очень понравился. Как же хочется побывать самой в такой сказке! Главная героиня такая симпатичная и милая, хоть и в самом начале её представили такой девицей с дурным характером, но в этом и вся задумка, потом она превратилась в ангела, ну не в прямом смысле конечно. Да разве можно не стать ангелом с таким, как Артур)))
Короче, хочу ещё раз сходить на фильм, здорово, наконец-то он выходит в прокат!
Acidcore комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.51
То есть ты считаешь, что можно писать любую ахинею и выдавать ее за искусство?
В школе с учителями постоянно использовал этот аргумент?
В школе с учителями постоянно использовал этот аргумент?
Acidcore комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.49
Залез на корабль, познакомился с девушкой, постоял на палубе, утонул - вот тебе "Титаник".
В "Титанике" можно мигом вспомнить несколько эпизодов, которые действительно характеризуют отношения и раскрывают характеры, дают проникнуться зрителю симпатией героев и чем-то отличают их от других подобных. Вот Джек спасает Роуз от прыжка, вот они вместе становятся на нос корабля навстречу ветру, вот он рисует ее портрет, вот они вместе убегают на танцы, вот они бродят мимо машин в темноте и, о боже!!!, ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ!!! Вот он готов пойти на обман ее несостоявшегося мужа, лишь бы только ее спасти, вот он дрожит в ледяной воде, чтобы сохранить ее. Видна траектория отношений, их развитие. И сравни с "Драйвом" - покупки донес, мультик посмотрел, молотком помолотил. Ну герой!
А там вот именно что всё крайне просто.
Просто. И при этом остается море времени, не заполненного ничем. Кроме демонстрации уже легендарного "ящика с инструментами".
Acidcore комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.39
Вот ты сфотографируешь пятно на стене, и скажешь "Это арт!". И фиг тебе кто возразит! Как пятно на обоях может быть качественным? Или фотография?
Так вот каков твой план по восхождению на вершину социальной лестницы. Сделать какую-нибудь хрень, сказать, что это "арт" и тебе никто не возразит.
Ты думаешь, что когда Ван Гог писал картины, он думал как бы сделать покачественнее что ли?
Ну да, это только Кэмерон, когда снимал свой фильм думал как бы сделать побольше бабла, эту аксиому я уже выучил.
На самом деле мне плевать на этот "арт" - не "арт", какая-то возня бессмысленная. Что мы тут выясняем?! "Драйв" - кино и измерять его я буду так, как привык измерять кино, а не какое-то там "новое веяние", "сочинение", "жареный стейк" или еще какую "НЕХ". И нечего выдумывать тут, что это какой-то арт и я не должен возражать против него, потому что это "АРТ!!!1111" очень похоже на ситуацию с ЭТОЖЕТАРСЕМ!!!1111'ом, которого ругать нельзя, потому что ЭТОЖЕТАРСЕМ!!!1111. Еще один АРТист, снимающий дрянь и прикрывающийся Караваджо и "пятном на обоях". Когда для них построят отдельные "артотеатры", а не будут пускать в традиционных кинотеатрах, тогда и говорить, вероятно, ничего не буду про них.
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.31
Единственное, что - они должны иметь какие-то основания, прежде чем так говорить.
А кто они такие? Пусть хоть сама Киноакадемия или профессора престижного ВУЗа, я приведу 5 человек и они скажут что это - "искусство".
Где критерии искусства?
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.30
Давай без ненужных наставлений
Окей.
Бррр, что неинтересно будет? Секс в жизни неинтересен? Отношения, которые находят продолжение в сексе или что? Там никаких отношений нет. Мужик занес покупки, посидел-повтыкал в мультик с ее ребенком, носился с ее мужем и как безумный месил молотком ребят во спасение бабы! Отношения - ни в сказке сказать, ни пером написать.
Так можно любой фильм описать. Залез на корабль, познакомился с девушкой, постоял на палубе, утонул - вот тебе "Титаник".
Вот чего там умного в этом фильме? Стандартный мотив "Защищай кого любишь, делай, что должно" и затянутая молчаливая бандитская возня.
А там вот именно что всё крайне просто.
Acidcore комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.30
Если ты в сочинении выдашь неграмотную ахинею под видом творческого почерка, тебе как минимум поставят неуд. и заставят его переписать.
Или возьмут во ВГИК))
Acidcore комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.29
Что характерно - единственная номинация "Драйва". Я даже не помню кого играл там Брукс.
Существо комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.28
Или ты пишешь сочинение. Ты ведь не скажешь что оно некачественное.
Почему не скажешь? Нет, ну тот, кто это сочинение написал, может и не скажет, но другие могут, вполне. Единственное, что - они должны иметь какие-то основания, прежде чем так говорить. Если ты в сочинении выдашь неграмотную ахинею под видом творческого почерка, тебе как минимум поставят неуд. и заставят его переписать.
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.26
А тут и не делают ничего, и сюжет прост как два рубля, и актеры не играют и банальщину показывают.
Молодцом. Видимо именно поэтому у Альберта Брукса номинация на "Золотой Глобус".
Тимур Менглиев комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.23
Он качественно сделан должен быть
FAIL
Арт - это тебе не жареный стейк. Он не может быть качественным/некачественным.
Вот ты сфотографируешь пятно на стене, и скажешь "Это арт!". И фиг тебе кто возразит! Как пятно на обоях может быть качественным? Или фотография?
Или ты пишешь сочинение. Ты ведь не скажешь что оно некачественное. Показатель "качества" к искусству не применим.
Да и кто определяет это самое "качество"? Ты думаешь, что когда Ван Гог писал картины, он думал как бы сделать покачественнее что ли? Ну смешно же звучит.
omen999 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 23.05
Это Джон Херт, как бы.
Да-да, точно, я забыл это.
Нет, в Прометее мне кажется тизер еще более бессюжетный))) Как бы сказать - максимально. Конечно когда ты кино посмотришь, то все части мозаики встают на свои места, но тут намешано так, что черт ногу сломит.
Burton комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.51
Картинку отремастерили конечно прилично, такое ощущение что кадры из совершенно нового фильма. Видимо с тем самым мега-блюрэй изданием серии пора ознакомится.
Dana-Lana комментирует статью «Николас Кейдж и Голодный кролик» | 29.12.2011 22.50
я не написала, что они хорошие. всего лишь милые. мне, как человеку, помнящему видеосалоны и "два фильма на одной кассете", Время ведьм напомнило что-то такое... из давно забытых трэшаков 90-х.
(шепотом) да что там, мне и Сокровища нации понравились! есть в них какая-то незамутненность, как будто Дэна Брауна ещё не было на свете, а Сокровища уже были.
(шепотом) да что там, мне и Сокровища нации понравились! есть в них какая-то незамутненность, как будто Дэна Брауна ещё не было на свете, а Сокровища уже были.
На мой взгляд, "Драйв" с этим откровенно перебарщивает или наоборот недотягивает - сложно сказать. Но я очень хотел увидеть этот фильм как раз по вышеуказанным причинам: я знал, что там нет экшена, что там минимум слов и все будет строиться на камере, ракурсах, полу-тонах... Но итог - чистое разочарование. Это в итоге вышел такой чистый дистиллят формы, что он уже стерилен.
И я при всем желании не могу принять образ поданный Гослингом - ну не выдает он отшельника, у него реально маньяк вышел: такой аля Норман Бейтс, который сидит себе тихо в карбюраторе копается, а потом берет монтировку и с нежной улыбкой на розовом личике проламывает череп, причем делает это с такой "грацией", что это на самозащиту это уже не тянет.