Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 23.28
Я говорю о промежутке в 10-15 лет. Думаю мы с ним говорим об одном и том же.
Debaucher комментирует статью «Битва за зрителя: Самый тихий час» | 26.12.2011 23.27
В США "фантом" походу в историю проката войдет, как самый провальный старт на 2 324 копий с нароботкой ~1200. Есть о чем подумать, особенно над вопросом "Зачем?"
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 23.22
Когда-то? Когда-то много чего было. Мы говорим про настоящее.
Справедливости для, отмечу, что SingPoint говорил
более маститые режиссеры иногда снимали
- "снимали". Прошедшее время.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 23.18
На мой взгляд, это уважаемый режиссер
Уважаемый кем?
с крепкой рукой и востребованный
Таких называют просто "ремесленник".
фильмы которого знают и любят массы
Фильмы знаю, но чтобы "люблю" - это вряд ли.
Харлин подходил когда то под это определение.
Когда-то? Когда-то много чего было. Мы говорим про настоящее.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 23.13
да и тема в начале кино с офисным планктоном заслуживает аплодисментов
Единственное светлое пятно за весь фильм.
dante комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 23.06
Мое мнение часто не совпадает с мнением Анатолия, но конкретно в данном случае я почему-то уверен в его правоте.
Вот это было бы интересно. Давно взял на заметку фильм, все никак не посмотрю.
дебют его, раз уж пошла такая пьянка, не только посмотрим, но и напишем :)
Вот это было бы интересно. Давно взял на заметку фильм, все никак не посмотрю.
Dana-Lana комментирует статью «Стриптизеры на марше» | 26.12.2011 22.49
аааа!!! бегу! тороплюсь!!! хочу тудаааа!!!
NikolaySH комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 22.40
пребывают сейчас в беспробудном старческом маразме - ни Годара последнего не посмотрел, ни Иствуда, ни Рене.
Стоическое терпение, завидую (хотя Рене мне даже понравился). Судя по тиумфальному возвращению Хеллмана в кино - маразм ему не грозит. Главный синефильский фильм года, на мой скромный взгляд.
sweettyy комментирует статью ««Девушка с татуировкой дракона»: выиграй призы!» | 26.12.2011 22.31
спасибо!
Alexa_B комментирует фильм Фантом | 26.12.2011 22.19
Фильм такое г....но....что мне стыдно даже, что я на него пошла. 3D - никакущее, а пытаясь снять очки - картинка плохая, в очках картинка тоже плохая. Фразы которые говорят герои фильма ну настолько блин пафосны, что сам Товарищ Сталин постыдился бы..........Отступать некуда - позади Москва - неужели им не стыдно было брать фразы времен войны - и ставить их в такой убогий фильм. Актеры на главную роль не блещут совершенно......даже не знаю, зачем пишу про этот фильм, может быть чтобы предовратить ошибку, которую могут совершить некоторые и пойти на этот фильм......((((
belik комментирует статью ««Девушка с татуировкой дракона»: выиграй призы!» | 26.12.2011 21.58
баг с кодом - исправлю,с пасибо, что предупредили!
belik комментирует статью ««Девушка с татуировкой дракона»: выиграй призы!» | 26.12.2011 21.58
Баг с кодом. исправим!
Burton комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 21.47
А я был бы не против увидеть такое продолжение, "Черная дыра" на стероидах, эпик из Хроник не нужен, хотя смотрелось приятно, чего уж.
По-моему флэшбек тут лишний, не легче было бы сразу начать с Фурии и посвятить ей первые минут 15 фильма. Для меньшего сходства с Черной Дырой можно сделать безлюдную планету не такой уж и пустынной. К примеру есть база база на которой обосновались баунти-хантеры, почему-бы не сделать из этой базы большую заброшенную постройку площадью с тюрьму Butcher Bay, можно провести большую часть хронометража на этой базе где наемники, огнездившиеся на базе монстры и Риддик будут методично друг-друга убивать, да и последнему будет где разгуляться.
история начинается с кадров раненого и брошенного Риддика, после чего следует флэшбек
По-моему флэшбек тут лишний, не легче было бы сразу начать с Фурии и посвятить ей первые минут 15 фильма. Для меньшего сходства с Черной Дырой можно сделать безлюдную планету не такой уж и пустынной. К примеру есть база база на которой обосновались баунти-хантеры, почему-бы не сделать из этой базы большую заброшенную постройку площадью с тюрьму Butcher Bay, можно провести большую часть хронометража на этой базе где наемники, огнездившиеся на базе монстры и Риддик будут методично друг-друга убивать, да и последнему будет где разгуляться.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью ««Девушка с татуировкой дракона»: выиграй призы!» | 26.12.2011 21.43
Почему не принимает ответы?
sweettyy комментирует статью ««Девушка с татуировкой дракона»: выиграй призы!» | 26.12.2011 21.37
Пишет что "Вы ответили не на все вопросы"
dante комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 21.30
после ролика нового Бэтмена я как-то усомнился в безусловной гениальности будущего фильма
Да ладно вам, у Нолана в принципе ролики ничем особенным никогда не отличались (исключение - "Инсепшн", но чтобы к нему сделать скромный трейлер нужно очень постараться :D), а после выходят собственно фильмы и все роняют челюсть.
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 21.10
Даже незнаю что на это ответить:)
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.58
Надо же, одним предложением!)))
Да уж, сам только что заметил, мой личный рекорд кстати:)
"Девять" вышел отвратительным, ниже я уже отписался, повторять не стану. То же самое могу сказать и про "А18": претенциозная идея, море амбиций, а на выходе только несколько хороших находок и глупый сценарий.
на мой взгляд Тимур как продюссер сделал два неплохих проекта,
На мой субъективный взгляд если Вам будет угодно и я считаю, что проекты действительно заслужили место в прокатной сетке кинотеатров, пусть и при
претенциозной идеи, море амбиций, а на выходе только несколько хороших находок и глупый сценарий
Я лично что то для себя при просмотре выделил, не смотря на все что Вы сказали выше. Мне понравилось, Вам нет, на то это и кино, не может быть единогласного мнения, у кого то обязательно найдутся претензии, идеального нет ничего.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.40
Смотреть последние опусы француза мне, например, очень трудно
Ну, про всяких "Артуров", конечно, речи не идет.
Начиная от "Подземки" до "Ангела-А"- все отличные фильмы. Плюс неплохая "Адель".
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.37
Не зря я сравнил ТимБека с Бессоном: у обоих одна и та же проблема.
Возражу. Смотреть последние опусы француза мне, например, очень трудно, тогда как иногда из под его крыла вылазят кое-какие стоящие продюсерские проекты, у Бекмамбетова наоборот - снимает ок, продюссирует не пойми что.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.35
Да я вроде на "Скайлайн" все собирался тогда сходить, а попал вот на этот фильм;)
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.29
Более того "Wanted" считаю просто апофеозом Тимура как режиссера в Голливуде и креативной рекламы в нашей стране в интернете, помню как клавиатура расыпается на слова, не буду напоминать какие, ты прекрасно знаешь, да и тема в начале кино с офисным планктоном заслуживает аплодисментов, заслуга дубляжа не буду говорит кого, по крайней мере спасибо ему, что живой, уже не представляю никого кроме Джеймса в роли Уэсли, да и Дозоры вполне вышли неплохими, по крайней мере в стране в которой до этого такого экшена вообще не снимали, да конечно режиссер не может быть заложником одного жанра и ему хочется идти дальше, а не топтаться на одном месте, более того Тимура очень уважаю, есть актеры которые снимаются в Голивуде, но снимают кино там из наших вообще единицы и Тимур в их числе и это не может не радовать, ну и конечно как тут не ждать "Линкольна", ну это так отступление небольшое, на мой взгляд Тимур как продюссер сделал два неплохих проекта, это "Девять" и тот же "Апполон-18", ну если под настроение неплохие "Выкрутасы" и у меня нет сомнения, что все все эти фильмы понравились если не всем то многим и даже практически все окупились в прокате, а обвинять ТимБека что он снимает мусор по крайней мере не очень коректно.
Надо же, одним предложением!)))
А если без шуток, то ТимБек, как режиссер, конечно, очень хорош. Оба его "Дозора" считаю непревзойденными образчиками российского блокбастера, а про "Вантед" Вы уже все сказали.
Но беда, ИМХО, в другом: Тимур просто не умеет продюсировать. Он автор, но никак не маркетолог (хотя с новогодними темами он справляется в этом плане: зная менталитет страны и первоклассник поймет, какое кино будет востребовано в этот период). "Девять" вышел отвратительным, ниже я уже отписался, повтоять не стану. То же самое могу сказать и про "А18": претенциозная идея, море амбиций, а на выходе только несколько хороших находок и глупый сценарий.
На счет "Линкольна", то есть технической его части я не сомневаюсь: все таки, ТимБек свое кино делать умеет и делает это хорошо. Хоть идея и бредовая, хоть я, как большой почитатель исторического персонажа Линкольна не могу принять сего бреда, но как киноман заранее знаю: нас ждет прекрасное зрелище.
Не зря я сравнил ТимБека с Бессоном: у обоих одна и та же проблема.
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.22
первый на "Письме счастья"
Мих, а что ты делал на этом фильме? Насколько я понимаю это ужастик бюджетный очень, разве нет?
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.07
Кстати никогда в своей жизни не сидел в кинотеатре один
Я в этом году, вроде, два раза смотрел - первый на "Письме счастья" (еле вспомнил, ей Богу), второй - на "Аполлоне" как раз.
заслуга дубляжа не буду говорит кого, по крайней мере спасибо ему, что живой,
Да, плюсую. Мне, поначалу, было непривычно, но Безруков, по-моему, хорошо озвучил. Последняя сцена фильма с Анжелиной Джоли вообще одна из моих самых любимых - ну очень круто снято, я, в свое время, очень пожалел, что так и не попал в кино на этот фильм.
Тимур как продюссер сделал два неплохих проекта, это "Девять" и тот же "Апполон-18", ну если под настроение неплохие "Выкрутасы"
Ну, к "Девять" я ровно отношусь. Посмотрел как-то и больше не хочу, но какой-то неприязни мульт не вызвал. Насчет "Аполлона" я уже написал, а вот "Выкрутасы" не посмотрел еще, но ради Миллы рано или поздно это сделаю:)
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 20.03
Сколько людей, столько и мнений)