Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 06.12.2011 00.38
В данном случае на boxofficemojo сборы Украины и Белороссии посчитаны вне российских. Хотя обычно (на этом же сайте) Россия идет в связке с так называемым СНГ.
Макс комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 06.12.2011 00.25
Хм...ну может быть, Я просто в этом плане привык к IMDB-нотации
Dark Mordor комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 06.12.2011 00.12
Меня всегда удивляло, как киношники умудряются впихивать в двухчасовые фильмы целые жизни великих людей. Они так и скачут по главным моментам карьеры музыкантов, спортсменов, писателей, наверняка что-то упуская. Авторы «Высоцкого» не стали замахиваться на полноценный байопик, не стали заранее создавать себе неразрешимые проблемы. И так все оказалось непросто, а чтобы было, если бы фильм охватывал больший временной период? Захлебнулись бы. А здесь всего несколько дней, важность которых трудно переоценить. Ведь что важнее смерти, если так задуматься-то? Так что с места в карьер: из нервной Москвы в солнечный Узбекистан, через интриги, песни и заговоры к клинической смерти. Лишь к финалу позволив себе расслабиться и пуститься в сантименты.
И тут и там пишут, что, мол, надо было снимать о том «каким Человеком он был…». Писал песни, выступал, играл в кино и театре, любил. То есть банально подойти к вопросу о фильме-биографии. Другие сетуют на тему наркотиков и вроде как очернения поэта. По поводу первого написал выше. Насчет «неприятной темы» же боятся только трусы. Зачем опускать подробности, если они имели место быть? Зачем делать из человека исключительно положительного героя, не пытаясь рассказать именно правду. Дело не в грязных подробностях (сценарий писал сын), а тупо в правде. Это все равно, что снимая кино про Сталина, избежать сцен, где бы он ел детей. Ну я не знаю.
Вообще интересно, как обстояли бы дела с подобным проектом, займись им Голливуд? То есть не в смысле Скорсезе снял кино про Высоцкого. В том смысле, чтобы они вдруг начали играть в конспирацию и не выдавать имени главного актера («Владимир Высоцкий» в титрах выглядел диковато все-таки), скрывали бы в подвалах мастеров грима и прочее. Вот сняли фильм, ничего не рассказали и – бах! – Оскара им дали. Раскрылись бы? Режиссер забирал? Отказались? Или уже бывали такие случаи? Просто интересно. А вообще грандиозная получилась пиар-кампания. Ведь вопросом «Кто же играет Высоцкого?» задавались все поголовно, кто хоть сколько-то интересовался проектом.
И последнее. Если еще не смотрели, то не надо откладывать. Подобное говорится каждый раз, когда выходит приличное кино нашего производства, но все-таки… это в кои-то веке стоит того, чтобы поддержать рублем. Без всяких там скидок, вроде «ходил на Дозоры, как на первый русский блокбастер» или «ходил на «Елки», потому что ничего больше нет в кино, а хочется». Достойная поддержка достойному кино и признание заслуг авторов. А вся остальная политика, пиар, болтовня завистников, счет чужих денег и осквернение чужих заслуг – это такая мелочь по сравнению с тем, что вы сможете посмотреть кино в оригинале и во всех кинотеатрах страны.
И тут и там пишут, что, мол, надо было снимать о том «каким Человеком он был…». Писал песни, выступал, играл в кино и театре, любил. То есть банально подойти к вопросу о фильме-биографии. Другие сетуют на тему наркотиков и вроде как очернения поэта. По поводу первого написал выше. Насчет «неприятной темы» же боятся только трусы. Зачем опускать подробности, если они имели место быть? Зачем делать из человека исключительно положительного героя, не пытаясь рассказать именно правду. Дело не в грязных подробностях (сценарий писал сын), а тупо в правде. Это все равно, что снимая кино про Сталина, избежать сцен, где бы он ел детей. Ну я не знаю.
Вообще интересно, как обстояли бы дела с подобным проектом, займись им Голливуд? То есть не в смысле Скорсезе снял кино про Высоцкого. В том смысле, чтобы они вдруг начали играть в конспирацию и не выдавать имени главного актера («Владимир Высоцкий» в титрах выглядел диковато все-таки), скрывали бы в подвалах мастеров грима и прочее. Вот сняли фильм, ничего не рассказали и – бах! – Оскара им дали. Раскрылись бы? Режиссер забирал? Отказались? Или уже бывали такие случаи? Просто интересно. А вообще грандиозная получилась пиар-кампания. Ведь вопросом «Кто же играет Высоцкого?» задавались все поголовно, кто хоть сколько-то интересовался проектом.
И последнее. Если еще не смотрели, то не надо откладывать. Подобное говорится каждый раз, когда выходит приличное кино нашего производства, но все-таки… это в кои-то веке стоит того, чтобы поддержать рублем. Без всяких там скидок, вроде «ходил на Дозоры, как на первый русский блокбастер» или «ходил на «Елки», потому что ничего больше нет в кино, а хочется». Достойная поддержка достойному кино и признание заслуг авторов. А вся остальная политика, пиар, болтовня завистников, счет чужих денег и осквернение чужих заслуг – это такая мелочь по сравнению с тем, что вы сможете посмотреть кино в оригинале и во всех кинотеатрах страны.
dante комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 05.12.2011 23.57
Ого, вот это новость. Давненько уже Уэллера не видел.
AlexSan комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 23.35
В принципе, да. Только постсоветские страны (кроме Украины и Белоруссии) они куда включают?
В любом случае вряд ли Дозоры где-либо стали хоть на десятую часть таким событием, как в России...
В любом случае вряд ли Дозоры где-либо стали хоть на десятую часть таким событием, как в России...
4udovishe комментирует статью ««Секретная служба Санта Клауса»: выиграй призы!» | 05.12.2011 23.18
тока если копить, а потом приехать и самой все забрать разом : )))
belik комментирует статью ««Секретная служба Санта Клауса»: выиграй призы!» | 05.12.2011 23.15
Ну,а вдруг у вас есть, кому забрать?:)
belik комментирует статью ««Секретная служба Санта Клауса»: выиграй призы!» | 05.12.2011 23.15
Ядреные, да:)
Bogert комментирует Голодные игры | 2 новых кадра | 05.12.2011 23.04
Это не постер, а обложка книжного гида по фильму. Вообще не понятно, что тут делает
4udovishe комментирует статью ««Секретная служба Санта Клауса»: выиграй призы!» | 05.12.2011 22.59
вот так и начнешь жалеть, что живешь не в Питере : ))
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 22.57
Заинтриговали) Ох, нехорошее у меня чувство, что придётся и эти книги покупать)
Тимур Менглиев комментирует фильм Хижина в лесу | 05.12.2011 22.50
Вот это да! Здорово! Шикарный трейлер, правда говорит нам больше чем нужно.
Теперь градус ожидания этого фильма повысился просто в разы.
Теперь градус ожидания этого фильма повысился просто в разы.
Engi комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 22.41
Поверьте дальше должны показать,
В тру бладе, к сожалению, ничего кроме обнаженки и не осталось. Главная героиня бесит нереально. Смотрел последний сезон исключитель ради прикольного южанского говора, Пакуин и Мойера (отлично вжились, Пакуин вообще эту дурочку, Суки, играет классно) и ради музыки в конце серии :)
Спойлер! что Джофри отбитый на всю голову.)
А Роберт такой, Спойлер! т.к. очень сильно любил сестру Эдварда и не смог больше никого полюбить.
В тру бладе, к сожалению, ничего кроме обнаженки и не осталось. Главная героиня бесит нереально. Смотрел последний сезон исключитель ради прикольного южанского говора, Пакуин и Мойера (отлично вжились, Пакуин вообще эту дурочку, Суки, играет классно) и ради музыки в конце серии :)
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 22.29
Вы привели исключение из правил.
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 22.14
Ну садист и замкнутые-это всё таки не больные гемофилией...
Наш цесаревич Алексей страдал гемофилией и мучался этой болезнью с рождения, только от того, что его прабабки королева Англии Виктория была носительницей этого гена.
А тут эе в сериале наоборот показано, что король Багратион
А обнажёнка-я считаю, что в HBO-это привилегия Тру блада. Там всё равно будет круче всё это смотрется. Поэтому согласна-я бы лучше посмотрела и вникла в более сложные хитросплетения интриг, чем смотрела
Наш цесаревич Алексей страдал гемофилией и мучался этой болезнью с рождения, только от того, что его прабабки королева Англии Виктория была носительницей этого гена.
А тут эе в сериале наоборот показано, что король Багратион
Спойлер! такой мерзкий старый развратник и пьяница был
,а братаны наоборот нежные и понимающие любовники.А обнажёнка-я считаю, что в HBO-это привилегия Тру блада. Там всё равно будет круче всё это смотрется. Поэтому согласна-я бы лучше посмотрела и вникла в более сложные хитросплетения интриг, чем смотрела
Спойлер! 10 минут диалога Тирриона Ланнистера и проститутки, потом ещё 10 минут диалог Теона Грейджоя и проститки, и потом ещё имнут 7 монолог Петира Бейлиша на фоне проституто)
Игры Проституток просто!:)
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 22.09
Кстати, Бекмамбетов не объяснил, а чего это его замечательные, веселые и жизнерадостные Дозоры не были востребованы мировым кинематографом???
Ну вот сборы того же "Ночного Дозора" - http://www.filmz.ru/film/2177/ (по данным boxofficemojo). 16 млн долл. вне России - это не востребованность?
AlexSan комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 21.54
А как вы считаете, какое место в мировом кинематографе отведено отечественным фильмам?
Я в своем ответе на этот вопрос, наверное, буду пересекаться с позицией Тимура Менглиева, но тем не менее...
Для начала надо разобраться, то такое "мировой кинематограф".
Если это Голливуд, то дорога нам туда заказана, как впрочем и почти всем остальным. Причина и в контексте (немногий наш мейнстрим будет понятен там), и в перепроизводстве фильмов в самом Голливуде (зачем им лишние конкуренты?), и в том же языке и субтитрах.
Что касается Европы, то наше авторское кино тут вполне востребовано, как мне кажется. А что касается депрессивного кино, то давайте посмотрим, а какое кино признано лучшим в Европе. Вот недавно было награждение премией Европейской киноакадемии, так там победили Меланхолия и Месть. Вряд ли их можно считать веселыми фильмами. Просто на фестивалях востребованы, в основном, драмы, а они редко бывают сильно веселыми...
А что касается мейнстрима, то тут ситуация почти такая же, как и с Голливудом. Мне, кстати, кажется, что и в советское время наше фильмы (за исключением отдельных шедевров) не были сильно востребованы в Европе.
Это, на самом деле, не трагедия. Плохо то, что наше кино слишком оторвано и от нашей жизни, и от желаний зрителей...
Кстати, Бекмамбетов не объяснил, а чего это его замечательные, веселые и жизнерадостные Дозоры не были востребованы мировым кинематографом???
Engi комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 21.49
нам,что дети у брата и сестры какие-то не такие родились-вполне здоровые
Как раз дети совсем не такие. В книге этому больше уделено времени. Джофри садист и больной на голову и
Спойлер! дальше все только усугблятся будет
Двое других замкнутые в себе, возможно немного отсталые.Я готов закрыть глаза на всяких геев и прочих, но могли бы и по мягче как то показывать. Поцевались в губы и хватит. Положа руку на сердце, мне не слишком понравился в сериале подход: "давайте выкинем 1/3 сюжетных диалогов и 2/3 экшен сцен, но заменем это время, пардон, сиськами."
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 21.34
а когда его брил? мне эта сцена показалась очень трубладовский.такой привет одного сериала HBO другому
меня больше напрягает тема инцеста. понятно,чтов средевековье в знатных семьях это имеломесто быть. но возникает такое чувство,что это и есть главная фишка Игр Престола. а что? геи- must have любого уважающего себя американского сериала. любовь втроём-это уже и в детских сериалах есть. И вот инцест! новая тема! и ведь не показано же нам,что дети у брата и сестры какие-то не такие родились-вполне здоровые. гемофилией явно не страдают-к этому возрасту уже было бы ясно. В общем, чувствую, эта тема-новая ступень американской либерализации личности:)
меня больше напрягает тема инцеста. понятно,чтов средевековье в знатных семьях это имеломесто быть. но возникает такое чувство,что это и есть главная фишка Игр Престола. а что? геи- must have любого уважающего себя американского сериала. любовь втроём-это уже и в детских сериалах есть. И вот инцест! новая тема! и ведь не показано же нам,что дети у брата и сестры какие-то не такие родились-вполне здоровые. гемофилией явно не страдают-к этому возрасту уже было бы ясно. В общем, чувствую, эта тема-новая ступень американской либерализации личности:)
Такезо Кенсай комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитадель. от создателя фан-трейлера Смешариков» | 05.12.2011 21.23
А ведь классно. И вроде трейлер хороший и соблюдён обязательный атрибут российского трейлери - сиськи (в данном случае - одна, но тоже считается). Но считаю - это было бы нечестно: люди бы "купились" на гуд трейлер, а получили бы то, что получили. А так - какой фильм, такие и трейлеры к нему. Кесарю-кесарево.
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 20.48
Понятно. Но в этом, надо признаться, их (продюсеров/режиссеров) сложно упрекнуть.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 20.23
И насколько больше экшн сцен там - просто зашибись.
Да, причем прописан так, что заправским боевикам есть о чем задуматься. И с Недри поступили куда жесче:)
Спойлер! Плюс хочется отметить что в итоге словно рука Господа покарала всех, кто был причастен к Парку, кроме Малдуна (которого по фильму раптор съел). В книге же он очень успешно охотился на динозавров напару с адвокатом Дженарро.
Инженер Рей Арнольд - убит раптором
Эд Реджис (частично его изображал в фильме герой Дженаро) - убит Тиранозавром (но не большим, а подсростком)
Доктор Ву (генетик из фильма) - жестоко убит раптором.
Доктор Хеммонд - съеден стаей прокомпсугнатов.
Денис Недри - Жестоко убит дилофозавром (почти как в фильме, но куда жесче и брутальнее)
Из этого сразу видно, что Крайтон в этом повороте ярко показал что оружие (даже неосознанное) всегда оборачивается против создателя. И если честно, то если в фильме мне было жаль сотрудников парка (кроме Недри), то по книге я был абсолютно солидарен с автором в том, как он решил покончить с этими шутками с генетикой.
Сцены же походов по острову Гранта и детишек заслуживают отдельного восхищения - спасение от двоих Тиранозавров, путешествие по авиарию и стаи Церодактилев (они больше Птеродактилев), Постоянные встречи со стаями рапторов. Все это выполнено на высоте! Только чудом Стивену удалось создать очень добротный фильм, убрав все это и загладив трещены раствором Стилберовского стиля и сюжетных поворотов.
Инженер Рей Арнольд - убит раптором
Эд Реджис (частично его изображал в фильме герой Дженаро) - убит Тиранозавром (но не большим, а подсростком)
Доктор Ву (генетик из фильма) - жестоко убит раптором.
Доктор Хеммонд - съеден стаей прокомпсугнатов.
Денис Недри - Жестоко убит дилофозавром (почти как в фильме, но куда жесче и брутальнее)
Из этого сразу видно, что Крайтон в этом повороте ярко показал что оружие (даже неосознанное) всегда оборачивается против создателя. И если честно, то если в фильме мне было жаль сотрудников парка (кроме Недри), то по книге я был абсолютно солидарен с автором в том, как он решил покончить с этими шутками с генетикой.
Сцены же походов по острову Гранта и детишек заслуживают отдельного восхищения - спасение от двоих Тиранозавров, путешествие по авиарию и стаи Церодактилев (они больше Птеродактилев), Постоянные встречи со стаями рапторов. Все это выполнено на высоте! Только чудом Стивену удалось создать очень добротный фильм, убрав все это и загладив трещены раствором Стилберовского стиля и сюжетных поворотов.
SailorJupiter комментирует статью «8 из 30 фильмов, которые нельзя пропустить в декабре 2011 года» | 05.12.2011 20.23
Миссия и Холмс - для меня два главных и ожидаемых фильма
Шпиона теперь тоже хочу посмотреть - спасибо статье)
А Высоцкий прям не знаю - незывисимые источник в интернете критикуют, друзья рекомендуют
как быть?)
Шпиона теперь тоже хочу посмотреть - спасибо статье)
А Высоцкий прям не знаю - незывисимые источник в интернете критикуют, друзья рекомендуют
как быть?)
Engi комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 20.03
Про
Спойлер! брата короля Роберта Ренли и рыцаря Цветов Лораса. Сцена, кхм, орального секса. Кстати, актер, что играет Лораса ни одним местом не тянет на одного из лучших рыцарей королевства.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитадель. от создателя фан-трейлера Смешариков» | 05.12.2011 19.38
Да кому ты тут заливаешь? Если уж нравится актёр - чего стесняться?
Спойлер! шучу же