Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 05.12.2011 17.38
Интересно его увидеть в Звёздном пути. Когда то только ради него смотрел всякие левые фильмы.
Натусик22 комментирует статью ««Секретная служба Санта Клауса»: выиграй призы!» | 05.12.2011 17.27
прекрасные часики))моего любимого цвета)
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 17.23
Хотя про ТВ говорить не буду, поскольку это все-таки отдельная кухня.
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 17.20
В Европе на фестивалях котируется, да. А в прокате или хотя бы на ТВ - редкий гость. А ведь мы, я так понимаю, хотим от них того же, что и они у нас получают.
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 17.17
Да, спасибо, что напомнили. Я в голове только "Фауста" держал и уже готовился назвать его приятным исключением. А эти фильмы уже напрочь забылись.
Klive комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 17.13
А что вы имели в виду насчет того, что наши киноделы опираются на пиратство?
Мартин комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 17.06
Да, да!!! Я тоже недавно, кстати, прочитал книгу. Очень впечатлен. И насколько больше экшн сцен там - просто зашибись.
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 17.02
получилось прочитать спойлер. удалите этот коммент, если можно
Тимур Менглиев комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 05.12.2011 17.02
Очень хороший проект для возвращения на большие экраны.
Существо комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 05.12.2011 17.00
Неплохо. Как дополнение к и без того хорошему касту - самое то.
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 17.00
Я уже начиталась спойлеров в инете. Сильно непредсказуемым ничё не показалось,но будет интересно смотреть.
а они по книге строго идут? или как тру блад поверхностно?
а они по книге строго идут? или как тру блад поверхностно?
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 16.59
«мировое киносообщество определило для нас творческую резервацию, из которой они готовы принимать и смотреть только унылое, депрессивное кино о том, как мы тут вырождаемся и умираем»
Давайте сначала определимся что такое "мировое киносообщество".
Если это про Голливуд, то там в принципе не любят смотреть кино с субтитрами, каким бы гениальным оно ни было. (есть исключения, но они подтверждают правила)
А в Европе русское кино вполне себе котируется, так что всё это пустые разговоры.
Или чего он хочет? Возить русское кино в Перу или Конго? Непонятно.
Когда Ван Гог писал картины, он не думал о том, что его не примут/не поймут аборигены на островах в Океании - он просто творил.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Робокоп на «Энтерпрайзе»!» | 05.12.2011 16.58
Что же - весьма интересный каст. Давно не видел его на широком экране и буду рад новой встрече с актером. Вот интересно - кого же ему дадут сыграть.
МакКанн комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитадель. от создателя фан-трейлера Смешариков» | 05.12.2011 16.58
Вроде как потом передумали же тягаться?
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 16.58
а про кого это вы? Я что-то не пойму( Вроде ж не перематывала ничего,а только собиралась)
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 16.56
То, каким нам его показадали, там это именно "кхал" без буквы "х"!)
Позорный какой-то)
Король не Джошуа, а Джофри, my fault.
Позорный какой-то)
Спойлер! Девушкаугробила его меньше где-то за полгода! Так это
она ещё не так сильно старалась)
В общем,в тупости этот "кхал" уступает только деснице-Старку.она ещё не так сильно старалась)
Король не Джошуа, а Джофри, my fault.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 16.55
Сняли фильм только для того, чтобы сделать сцену с птеродактелями... Разве нет?
Отчасти правда, ведь эта сцена должна была быть в первом фильме, но решили отставит на потом. Как и сцены на реке.
Только по книге за ними там Т-рекс охотился.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитадель. от создателя фан-трейлера Смешариков» | 05.12.2011 16.52
Самое интересное, что вот это Б-муви, хотело тягаться со "Спасением рядового Райана".
Мда...
Мда...
Filaki комментирует статью ««Игра престолов 2»: первое видео» | 05.12.2011 16.48
а как прочитать этот спойлер? пытаюсь выделить-не получается
Тимур Менглиев комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 16.46
ведь мы любим зрителей и не хотим делать фильм, если на то нет веской причины.
Да ну? Вы это серьёзно?
Существо комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 16.24
Первые два фильма замечательные, даже сам не могу определиться для себя, какая часть мне нравится больше. В свое время я именно сиквел посмотрел в первую очередь, но первый фильм не менее хорош, а по части динозавров и того лучше - мое мнение. Сцена с диплодоками так вообще одна из моих самых любимых. Третья часть неплохая, но не более того - это тот случай когда за дело взялись знающие свое дело (упс) ремесленники и лучше получиться у этих людей, наверное, не могло. Если Стивен и Ко решили снова вернуться на остров динозавров - я, в любом случае, только за, но согласен подождать еще годок-другой, только бы все было сделано на высшем уровне. А 3D или не 3D не суть важно - главное, чтобы история получилась ничем не уступающей первому фильму и "Затерянному миру".
МакКанн комментирует статью «Тинтин и динозавры в 3D» | 05.12.2011 16.07
Очень хочу увидеть четвёртый "Парк". Моя любимя часть это вторая, хотя первая почти также, третья небезинтересна, но откровенно слабее предыдущих, как бы там ни было, они правильно что ищут хороший сценарий, а не бросаются делать новый фильм абы как.
Survivor комментирует в блоге автора Klive «Российское кино в контексте мирового» | 05.12.2011 15.59
Честно говоря, в среднем смотрю где-то два российских фильма в год, поэтому не могу сказать что знаю весь ассортимент российского кинопроизводства.
Но, судя по отзывам, унылое и депрессивное кино у наших режиссеров зачастую получается лучше и честнее надуманных комедий-однодневок и прочего недоголливуда. Плохих фильмов и на западе хватает - еще им российского импорта не хватало. Другое дело - фильмы, которые вызывают эмоции и показывают нестандартные для европейцев грани жизни.
Про резервацию - интересно и забавно. Мне вот почему-то кажется, что для начала надо добиться авторитета на своем рынке, а уже потом лезть в чужие края. Да и то не факт.
И еще к примеру, широкий прокат азиатских фильмов я тоже не сильно наблюдаю, однако ведь тоже чего-то там снимают.
Но, судя по отзывам, унылое и депрессивное кино у наших режиссеров зачастую получается лучше и честнее надуманных комедий-однодневок и прочего недоголливуда. Плохих фильмов и на западе хватает - еще им российского импорта не хватало. Другое дело - фильмы, которые вызывают эмоции и показывают нестандартные для европейцев грани жизни.
Про резервацию - интересно и забавно. Мне вот почему-то кажется, что для начала надо добиться авторитета на своем рынке, а уже потом лезть в чужие края. Да и то не факт.
И еще к примеру, широкий прокат азиатских фильмов я тоже не сильно наблюдаю, однако ведь тоже чего-то там снимают.
Олежка Мармелад комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 05.12.2011 15.46
Всегда собирался написать рецензию, но собираться и делать - разные вещи. И постоянно не находишь времени для этого. Но обязательно появится такой фильм, перед которым не устоишь. Или еще лучше, появится такой человек как "Высоцкий" - новый феномен российского кинематографа. Так кто же это или что же это?
Рекламная кампания задолго до выхода фильма уже выполнила цель, чтобы каждый точно знал, что произойдет в первый день зимы. В итоге вокруг фильма создали такую интригу и секретность, что не только в России люди кусали локти, пытаясь собрать головоломку.
Фильм "Высоцкий" - три дня жизни человека из его огромной истории.
И какие вышли три дня! Обучаясь на курсах режиссуры в ноябре у Александра Митты, я имел честь услышать историю создания этого кино. Работа над этим проектом велась 5 лет! Сын Высоцкого. Никита, лично взялся написать сценарий про своего отца. И можно же было пойти по стопам многих в кино - попытаться нагромоздить в фильм как можно больше событий из жизни поэта, выдавая это "больше" как широту мысли и идей. Но в итоге долгого анализа решено было взять небольшой период в три наиболее насыщенных дня. Александр Наумович рассказывал, что он лично читал около 150 отличных сцен в сценарии Никиты Высоцкого, которые в итоге не вошли в фильм. и после долгой и тщательной отшлифофки сценария был снят фильм...на 4 часа! Который впоследствии сократили до 2х.
К чему такая подробная история?Да вот как раз к моей реакции на данное кино - я увидел фильм, где каждая маленькая сцена пропитана энергией, тщательно продумана и снята! Каждая сцена осталась важна. Такое часто не увидешь. Сценарий заставит поволноваться, проникнуться к героям и даже некоторых зрителей изумиться происходящим поворотам. Я сначала хотел проанализировать для себя фильм, как там все построено. Но уже после небольшого начала я просто влился в фильм и просто получал удовольствие. Все настолько плавно, что смотришь - как плывешь по течению, но не знаешь что за следующим поворотом. И кто же сопровождает нас на этом пути - актерских состав. Он просто великолепен. Приятно видеть когда любой даже второстепенный персонаж выкладывается по полной, создавая этот мир. На выходе мы получили не актерскую игру, а живых людей того времени. И каждый характер, столкнувшись здесь с испытаниями, проходит его и каждый по своему меняется. И это всего три дня, когда главный герой из уничтожения себя приходит к любви жизни, а противостоящий ему антагонист проходит не меньшие изменения. Единственное что может насторожить, это метод, каким добились сходства главного героя с его прототипом. В крупных планах - вылитый Высоцкий. Повадки, манеры - да. Но когда приходит время драматических сцен, пятисантиметровый грим и где-то даже компьютерная графика не дают актеру сыграть всю полноту и мимику чувств. Благо короля делает королем его свита, а уж она здесь на высоте! Так что можно смело брать билет в кино, смотреть за потрясающей находчивостью оператора, множество раз переживать за героев, наслаждаться созданой атмосфером фильма и отличной режиссерской работой. И, возможно, если Михалков не успеет за месяц-два, быстренько сварганить какие-нибудь "утомленые солнцем-5", картина получит заслуженный шанс побороться за оскар и возможно даже принести эту статуэтку в нашу страну. Но как бы красиво это не звучало, это остается сугубо моим мнением. Так что не судите строго за мою первую рецензию.
Рекламная кампания задолго до выхода фильма уже выполнила цель, чтобы каждый точно знал, что произойдет в первый день зимы. В итоге вокруг фильма создали такую интригу и секретность, что не только в России люди кусали локти, пытаясь собрать головоломку.
Фильм "Высоцкий" - три дня жизни человека из его огромной истории.
И какие вышли три дня! Обучаясь на курсах режиссуры в ноябре у Александра Митты, я имел честь услышать историю создания этого кино. Работа над этим проектом велась 5 лет! Сын Высоцкого. Никита, лично взялся написать сценарий про своего отца. И можно же было пойти по стопам многих в кино - попытаться нагромоздить в фильм как можно больше событий из жизни поэта, выдавая это "больше" как широту мысли и идей. Но в итоге долгого анализа решено было взять небольшой период в три наиболее насыщенных дня. Александр Наумович рассказывал, что он лично читал около 150 отличных сцен в сценарии Никиты Высоцкого, которые в итоге не вошли в фильм. и после долгой и тщательной отшлифофки сценария был снят фильм...на 4 часа! Который впоследствии сократили до 2х.
К чему такая подробная история?Да вот как раз к моей реакции на данное кино - я увидел фильм, где каждая маленькая сцена пропитана энергией, тщательно продумана и снята! Каждая сцена осталась важна. Такое часто не увидешь. Сценарий заставит поволноваться, проникнуться к героям и даже некоторых зрителей изумиться происходящим поворотам. Я сначала хотел проанализировать для себя фильм, как там все построено. Но уже после небольшого начала я просто влился в фильм и просто получал удовольствие. Все настолько плавно, что смотришь - как плывешь по течению, но не знаешь что за следующим поворотом. И кто же сопровождает нас на этом пути - актерских состав. Он просто великолепен. Приятно видеть когда любой даже второстепенный персонаж выкладывается по полной, создавая этот мир. На выходе мы получили не актерскую игру, а живых людей того времени. И каждый характер, столкнувшись здесь с испытаниями, проходит его и каждый по своему меняется. И это всего три дня, когда главный герой из уничтожения себя приходит к любви жизни, а противостоящий ему антагонист проходит не меньшие изменения. Единственное что может насторожить, это метод, каким добились сходства главного героя с его прототипом. В крупных планах - вылитый Высоцкий. Повадки, манеры - да. Но когда приходит время драматических сцен, пятисантиметровый грим и где-то даже компьютерная графика не дают актеру сыграть всю полноту и мимику чувств. Благо короля делает королем его свита, а уж она здесь на высоте! Так что можно смело брать билет в кино, смотреть за потрясающей находчивостью оператора, множество раз переживать за героев, наслаждаться созданой атмосфером фильма и отличной режиссерской работой. И, возможно, если Михалков не успеет за месяц-два, быстренько сварганить какие-нибудь "утомленые солнцем-5", картина получит заслуженный шанс побороться за оскар и возможно даже принести эту статуэтку в нашу страну. Но как бы красиво это не звучало, это остается сугубо моим мнением. Так что не судите строго за мою первую рецензию.