Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
belik комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 10.11.2011 14.00
belik комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 10.11.2011 13.59
belik комментирует статью «Большие проблемы «Оскара 2012»» | 10.11.2011 13.57
blaiz комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 10.11.2011 13.55
kashatn комментирует фильм Рейд | 10.11.2011 13.48
blaiz комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 10.11.2011 13.44
Потом, внушает серьёзные опасения проволочка с прокатом. Безумие вокруг Кабачка все-таки затихает, а создатели никак не разродятся премьерой. Почему этот фильм не находит покупателя? Чего они там наснимали? Боюсь, этот проект - очерередная жертва рейтинго-смешения. Для целевой фоНнатской аудитории - слишком по взрослому, для взрослых - недопорно.
Robotboy комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 13.38
blaiz комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 10.11.2011 13.33
Видите ли, то, за что я, типа, расточаю комплименты, не кажется мне актерской игрой. Это не способность перевоплощения, это дар ослепительно блистать своей харизмой. Там, где это его свойство вступает в резонанс с сюжетом, - получаются "Домик", "Тобби Джагг" и "Сумерки".
Актёры - в театре. В кино давным-давно типажи, и я не считаю это признаком упадка. Прошли времена, когда фильм был расширенной версией спектакля, где главные ингридиенты - крепкая драма, качество игры, ну, и чуток декораций. В современном сложносочиненном шоу удельный вес актерского таланта все меньше влияет на конечный результат. Поэтому я не знаю, насколько м-р Паттинсон актер. Но мне нравятся несколько фильмов, в которых он стал главной вишенкой на торте.
Роман комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 13.32
Engi комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 13.21
toshibi комментирует статью «Большие проблемы «Оскара 2012»» | 10.11.2011 13.10
AlexSan комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 12.48
Я, конечно, извиняюсь, но почему вы считаете, что между этими событиями есть прямая связь?
Я не знаток вопроса, но мне кажется, что sexual harrasment есть далеко не только в Америке, да и в самой Америке он появился не 10 лет назад...
Да и вообще, откуда данные про 20 процентов?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 12.47
belik комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 12.22
belik комментирует статью «Вуди Харрельсон вместо Микки Рурка» | 10.11.2011 12.22
belik комментирует статью «Большие проблемы «Оскара 2012»» | 10.11.2011 12.21
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 11.53
lexey комментирует статью «Микки Рурк обозвал Мартина МакДону козлом» | 10.11.2011 11.47
А Рурк жжот =)
dante комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 11.46
Ох, задолбали уже американцы со своей политкорректностью восьмидесятого уровня. У них уже любое сказанное слово, которое еле-еле относится к геям или неграм - повод для громкого скандала. В то время как сами негры например друг друга "нигерами" тычут, это ничего, но попробуй белый так скажи - долго не проживешь. Вот и Раттнер выдал этакое устоявшееся выражение, которое не направлено на геев никоим образом, но теперь он враг народа (хоть он мне как режиссер не нравится, здесь его просто козлом отпущения сделали).
"Южный парк" помнится пару раз хлестко так прошелся по всей этой теме. Политкорректность в США сейчас достигла маразматических высот.
Filaki комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 11.32
Filaki комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 11.31
Та же Эллен Пейдж там намного интереснее была. Но вот после того, как Нолан именно Марийон взял в Бэтмена, и без кастинга, и ещё беременную, и чуть ли не под неё съёмки подстраивал, то начинаешь думать: может она и правда такая гениальная непревзойдённая актриса?
Но насчёт Гослинга, стоит ещё заметить, что он всё таки не из Человека-паука в Мстителей перескакивает, а играет в более или менее серьёзном кино. Так что, наверное. такое множество ролей тут ок. Но, конечно, то факт, что он опять со Стоун играет меня немного смущает. Только Крэйзи стюпид вышел,даже времен ещё не прошло. Не хотелось бы, чтобы из них вышел дуэт аля Вилкова-Матвеев.
Filaki комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 11.27
Значит всё таки есть какие-то правила в этом плане?
Макс комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 11.23
Тимур Менглиев комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 11.23
Filaki комментирует статью «Вуди Харрельсон вместо Микки Рурка» | 10.11.2011 11.20
с Харрельсоном правда будет интереснее.
Но вот что меня удивило: Ольга Куриленко?!!О_о