Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
The_Mummy комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 05.13
tIgRRRa комментирует статью «Вуди Харрельсон вместо Микки Рурка» | 10.11.2011 02.12
tIgRRRa комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 02.10
и самое главное хотим))))
а насчет той же Котийяр....уже в "Начале" она у меня начала вызывать нервное подергивание век, несмотря на то, что мне она очень нравиться..куй железо пока горячо
tIgRRRa комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 02.06
Engi комментирует Белоснежка и охотник | свежий плакат | 10.11.2011 01.01
Engi комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.56
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.42
И что такого мужицкого он сделал? Как то это гомофобией попахивает-_-"
Либо это пиар-ход, либо же человек и вправду не отфильтровал то, что сказал. В любом случае - от ухода Мерфи хуже не стало. Я с труждом вижу его в роли ведущего. Возможно, 10 несмешных лет тому назад он бы и смотрелся, но не сейчас - прошел запал. Живой тому пример провал с Мартином и Болдуином.
The One комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.28
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.26
omen999 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые фотографии с площадки «Неудержимых 2»» | 10.11.2011 00.25
omen999 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые фотографии с площадки «Неудержимых 2»» | 10.11.2011 00.24
omen999 комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.21
Dark Mordor комментирует статью «Upd.: «Оскар» теряет второе лицо» | 10.11.2011 00.17
Filaki комментирует статью «Еще больше Гослинга и Мары у Малика» | 10.11.2011 00.06
И вот что интересно, если какой-то негласный лимит в ГОлливуде
по поводу того, в скольких ярких ожидаемых фильмах актёра можно в год снимать?:)
Вот допустим, если бы Сэму Мендесу очень нравилась Хэтуэй или Котийяр,
и он только бы её видел на женскую роль в Бонде, но она только
закончила сниматься в Бэтмене, пригласил бы он её в Скайфолл?)
Или это совсем не комильфо по голливудским меркам?
Вот чисто теоретически интересно. Потому что смотрю на того же Гослинга,
и удивляюсь, что режиссёры приглашают и приглашают его в свои фильмы,
независимо от того, что он и так уже в стольких фильмах в следубщем году появится.
Hellios комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Первые фото с площадки «Обители зла»» | 09.11.2011 23.47
Hellios комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые фотографии с площадки «Неудержимых 2»» | 09.11.2011 23.45
belik комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 09.11.2011 23.40
Filaki комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 09.11.2011 23.31
про Паттинсона либо хорошо, либо ничего!:)
Filaki комментирует статью «Роберт Паттинсон стреляет из пистолета» | 09.11.2011 23.29
"А что, у кого-то еще теплится надежда?", по поводу того, актёр ли Паттинсон?:)
А теперь столько комплиментов ему расточаете?:)
И в Летнем домике он главгероиню круто схватил, и в из Седрика просто Гамлета сделал,
и вообще, как "удав перед нами, кроликами"!:)
Так всё таки он Вам нравится, как актёр?:) Зачем же тогда " у кого-то ещё
теплится надежда?" писали?;)
belik комментирует статью «Рэйф Файнс и новые лица в «бондиане»» | 09.11.2011 23.17
Robot Human комментирует статью «Интервью с Джоном Мэдденом | «Звездные войны»» | 09.11.2011 22.54
Leshiy133 комментирует статью ««Безумный Макс» и другие планы Джорджа Миллера» | 09.11.2011 22.52
Да, но без девушки в команде никто не станет делать фильм. Если не Диана, тогда кто? Супергёрл? Едва ли двух "суперов" станут втискивать. Орлица? Тогда ещё и Хоукмэна вводить, а они сами на себе фильм сольный вытянут, нечего им в Лиге (да ещё и в первом фильме) делать, они на пару затмят Бэтмена с Суперменом просто под орех. Так что пусть уж лучше Чудо-Женщина среди них числится) А Марсианина и Аквамена надо, причем первый вообще может быть не шибко в Лиге, а так, присматриваться к делам земным, думать вступить ему или нет, то помогать, то палки в колёса подсовывать. А Аквамэн точно должен среди главных героев быть!
Mickey RedNorton комментирует статью «Рэйф Файнс и новые лица в «бондиане»» | 09.11.2011 22.45
Robot Human комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой | «Трансформеры 3»» | 09.11.2011 22.40