Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
A-Len комментирует статью «Disney и Первый канал запускают телесериал» | 22.10.2011 02.36
как они это увязать-то собираются - Диснея, Германику и "Изображая жертву"?
Лебедь, рак и щука - дети по сравнению
Лебедь, рак и щука - дети по сравнению
Doc Faust комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 22.10.2011 00.56
Не в восторге от обоих, но объективно Питт, ибо Депп - это или фрик-шоу аля Воробей, или никак. А Питт при наличии сильной режиссерской руки на горле (Финчер, Гиллиам, Тарантино, Доминик, Маллик - нужное подчеркнуть) может неплохо разыграться. Ну, и старое-доброе правило: небритый Питт всегда играет лучше бритого Питта.
Супер Инфрамен комментирует статью «Джозеф Гордон-Левитт рвется к Тарантино» | 22.10.2011 00.36
Ох,как бы передоза не было.
Orbitsa комментирует видео Хроника | Трейлер | 22.10.2011 00.29
Очень сильно напоминает Акиру 1988 года!!
D0NoR комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 23.34
Ну новость не такая печальная. Я против экраниции игр, особенно хороших. Но раз за дело берутся люди, связанные с разработкой, то на душе становится спокойнее. И всё же не хочется видеть кино по АС, т.к. неудачный фильм кидает тень на игровую серию. Так было, например, с Принцем. Теперь все ассоциируют название серии игр с этим... буйством спецэффекта.
Я держал пальцы крестиком за провал экранизации Биошок. И был рад, когда она не состоялась.
Что касается InFamous -- интересная идея с плохой подачей и неудачным развитием (если говорить строго о сюжете... геймплей же на твёрдую 4-ку). Хотелось бы увидеть фильм на тему, т.к. сама игра не блещет. =)
Я держал пальцы крестиком за провал экранизации Биошок. И был рад, когда она не состоялась.
Что касается InFamous -- интересная идея с плохой подачей и неудачным развитием (если говорить строго о сюжете... геймплей же на твёрдую 4-ку). Хотелось бы увидеть фильм на тему, т.к. сама игра не блещет. =)
Leshiy133 комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 21.10.2011 23.25
Конечно же Депп! Что тут выбирать то пфф... Деппо-фрики навсегда! Шляпник наше всё!
Dark Mordor комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 21.10.2011 23.24
Конечно Питт. Масса качественных фильмов, масса разных героев. А Депп в последнее время везде одинаковый. Как бы фанаты не хотели это признавать. Он не пытается пробовать что-то новое. Поэтому я надеюсь "Ромовый дневник" станет в этом случае исключением. А Питт хорош всегда и всюду. Всячески уважаю его как актера и продюсера, который берется за необычные проекты и ведет их до конца, пусть даже это занимает несколько лет и не приносит денег.
Leshiy133 комментирует фильм Что скрывает ложь | 21.10.2011 23.17
Новый триллер от Джоэла Шумахера "Trespass", он же "Что скрывает ложь" в российском прокате, про грабителей, взявшей в заложники семью, состоящую из Николаса Кейджа, Николь Кидман и прелестной Лианы Либерато. Напряженная и запутанная картина получилась весьма удачной, но свой богатый потенциал все же не раскрыла, даже при казалось бы гарантированном рейтинге R.
Захват
Сюжеты про грабитей, как и истории про захват семьи, скорее всего будут вечно актуальными темами кинематографа. Порой зрителя ставят по сторону преступников, заставляя желать удачи тем или иным героям в ограблении казино, банков и так далее, в остальных случаях - наоборот, всеми способами вызывают сочувствие к заложникам, погружая в атмосферу напряжения и постоянной опасности. И картина Шумахера, хоть и куда более относится ко второму случаю, но все-таки выдает сюжетом такие лихие тайны и повороты запутавшихся в собственной лжи героев, что всё смотрится гораздо более оригинально и не типично, как мы привыкли наблюдать.
С другой стороны кроме отличного сюжета и хорошего кастинга здесь отметить хочется разве что общую атмосферу, прекрасно нагнетаемую всё более остро во второй половине фильма. Но уровня мастерства, с каким Джоэл может преподносить свои картины, здесь практически не пахнет. Очень невнятная операторская работа портит кульминационные моменты, едва начинается хоть что-то мало-мальски зрелищное, как сцену тут же обрывают, перенося действие к другим персонажам. Категорически ничем не оправданный рейтинг R только подразнивает своим наличием, в то время, как виузальная сторона картины ничего примечательного не представляет.
Видеоряд, впрочем, может похвастаться интересными героями и хорошей актёрской игрой, но для подобной картины этого как-то маловато. Наиболее замученный, но чрезвычайно живучий персонаж Николаса Кейджа регулярно выдает те или иные финты, меняя сюжетный ритм и удивляя раскрывающимися подробностями. Подобное постепенно перенимают и остальные персонажи, как например самый лишний в команде захватчиков бугай выдает самое эффектное разоблачение, припрятанное под конец, правда в тот момент это уже не играет, к сожалению, ни малейшей роли и никак не влияет на героев.
Женская команда из Николь Кидман и Лианы Либерато тоже ведут себя весьма эффектно, вместо типичного проливания слёз и послушного поведения. Весьма отважные и боевые, они так или иначе выкручиваются из смертельно опасных ситуаций, проявляя смекалку и выдержку, но не всегда доводят дело до конца. На удивление в картине практически нет сексуального подеткста, угрожающего изнасилованием той или иной героини. Видать Кидман уже мало привлекает даже мужчин-безумцев, а юную Либерато, что родители, что захватчики считают ещё совсем ребёнком, совершенно не принимая её всерьёз.
Сексуальности нет и там, где быть ей полагается. Молодёжная вечеринка совершенно без прыгающих топлес тинейджерок, флэшбэки с изменой могли бы весьма сочно и красочно разыграть постельную сцену, сцена переодевания обрывается, едва наткнувшись на полу-голую Джордану Спиро со спины, и всё в таком духе. И даже ориентация Шумахера здесь не играет совершенно никакой роли, ведь у него обнаженные девушки были в "Кровавом ручье", и в "Стране тигров", и даже очень мельком в "Двенадцать" откуда в данную картину на скромное камео забрела симпатичная Эмили Миде. Не раскрывает Шумахер и тему насилия - крови тревожно мало, убийства слишком вялые, и в результате максимум запомнится лишь внезапно переломанная кисть руки, да это едва ли можно назвать впечатляющей сценой.
Очень печально, что столь захватывающий фильм своей визуальной скромностью не раскрывает весь свой богатый потенциал. А потому он хоть и весьма впечатляюще смотрится в первый раз, желания пересмотреть - абсолютно не вызывает. И это не смотря на регулярно переворачивающие сознание сюжетные твисты, яркий актёрский состав и их перфоманс и даже кульминацию напряженных сцен. Все-таки смелости и азарта у Джоэла на этот раз не хватило.
От этого триллера не нужно ждать шедевр, но его точно стоит посмотреть. Пусть он не способен оправдать все возложенные на него ожидания, но он прекрасно продуман и действительно смотрится с интересом. Это удачный жанровый образец, который хочется рекомендовать к просмотру, но, к сожалению, не тянет глянуть повторно. Такой вот получился фильм на один вечер от создателя "Призрака оперы", "Время убивать", "Бэтмена навсегда" и ещё многих других картин, которые точно останутся в памяти. А вот запомнится ли "Что скрывает ложь" - вопрос весьма спорный. Как-то слабовато для Шумахера получилось.
7/10
Захват
Сюжеты про грабитей, как и истории про захват семьи, скорее всего будут вечно актуальными темами кинематографа. Порой зрителя ставят по сторону преступников, заставляя желать удачи тем или иным героям в ограблении казино, банков и так далее, в остальных случаях - наоборот, всеми способами вызывают сочувствие к заложникам, погружая в атмосферу напряжения и постоянной опасности. И картина Шумахера, хоть и куда более относится ко второму случаю, но все-таки выдает сюжетом такие лихие тайны и повороты запутавшихся в собственной лжи героев, что всё смотрится гораздо более оригинально и не типично, как мы привыкли наблюдать.
С другой стороны кроме отличного сюжета и хорошего кастинга здесь отметить хочется разве что общую атмосферу, прекрасно нагнетаемую всё более остро во второй половине фильма. Но уровня мастерства, с каким Джоэл может преподносить свои картины, здесь практически не пахнет. Очень невнятная операторская работа портит кульминационные моменты, едва начинается хоть что-то мало-мальски зрелищное, как сцену тут же обрывают, перенося действие к другим персонажам. Категорически ничем не оправданный рейтинг R только подразнивает своим наличием, в то время, как виузальная сторона картины ничего примечательного не представляет.
Видеоряд, впрочем, может похвастаться интересными героями и хорошей актёрской игрой, но для подобной картины этого как-то маловато. Наиболее замученный, но чрезвычайно живучий персонаж Николаса Кейджа регулярно выдает те или иные финты, меняя сюжетный ритм и удивляя раскрывающимися подробностями. Подобное постепенно перенимают и остальные персонажи, как например самый лишний в команде захватчиков бугай выдает самое эффектное разоблачение, припрятанное под конец, правда в тот момент это уже не играет, к сожалению, ни малейшей роли и никак не влияет на героев.
Женская команда из Николь Кидман и Лианы Либерато тоже ведут себя весьма эффектно, вместо типичного проливания слёз и послушного поведения. Весьма отважные и боевые, они так или иначе выкручиваются из смертельно опасных ситуаций, проявляя смекалку и выдержку, но не всегда доводят дело до конца. На удивление в картине практически нет сексуального подеткста, угрожающего изнасилованием той или иной героини. Видать Кидман уже мало привлекает даже мужчин-безумцев, а юную Либерато, что родители, что захватчики считают ещё совсем ребёнком, совершенно не принимая её всерьёз.
Сексуальности нет и там, где быть ей полагается. Молодёжная вечеринка совершенно без прыгающих топлес тинейджерок, флэшбэки с изменой могли бы весьма сочно и красочно разыграть постельную сцену, сцена переодевания обрывается, едва наткнувшись на полу-голую Джордану Спиро со спины, и всё в таком духе. И даже ориентация Шумахера здесь не играет совершенно никакой роли, ведь у него обнаженные девушки были в "Кровавом ручье", и в "Стране тигров", и даже очень мельком в "Двенадцать" откуда в данную картину на скромное камео забрела симпатичная Эмили Миде. Не раскрывает Шумахер и тему насилия - крови тревожно мало, убийства слишком вялые, и в результате максимум запомнится лишь внезапно переломанная кисть руки, да это едва ли можно назвать впечатляющей сценой.
Очень печально, что столь захватывающий фильм своей визуальной скромностью не раскрывает весь свой богатый потенциал. А потому он хоть и весьма впечатляюще смотрится в первый раз, желания пересмотреть - абсолютно не вызывает. И это не смотря на регулярно переворачивающие сознание сюжетные твисты, яркий актёрский состав и их перфоманс и даже кульминацию напряженных сцен. Все-таки смелости и азарта у Джоэла на этот раз не хватило.
От этого триллера не нужно ждать шедевр, но его точно стоит посмотреть. Пусть он не способен оправдать все возложенные на него ожидания, но он прекрасно продуман и действительно смотрится с интересом. Это удачный жанровый образец, который хочется рекомендовать к просмотру, но, к сожалению, не тянет глянуть повторно. Такой вот получился фильм на один вечер от создателя "Призрака оперы", "Время убивать", "Бэтмена навсегда" и ещё многих других картин, которые точно останутся в памяти. А вот запомнится ли "Что скрывает ложь" - вопрос весьма спорный. Как-то слабовато для Шумахера получилось.
7/10
AlexSan комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 21.10.2011 23.04
В Джеке Воробье и иных чудиках, которых он играет!
Robotboy комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 21.10.2011 22.56
В чём заключаются самоповторы?
AlexSan комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 21.10.2011 22.54
Проголосовал за Брэда, но только потому, что Депп пустился в самоповторы. А так они для меня равны.
Такезо Кенсай комментирует статью ««Обитель зла» Москве не светит» | 21.10.2011 22.54
Ну что ж, будем хотя бы радоваться, что в кино посмотрим на Москву. Клюквы конечно и всякого бреда не избежать, но как показывает практика, даже если ты снимаешь в самой Москве - всё равно "ЛАМП" магазин обязательно будет в фильме.
Nius3 комментирует видео Хроника | Трейлер | 21.10.2011 22.42
Ого, интересная вещица надеюсь получится)
KRYTOS комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 22.10
Интересно, а студия отважится на рейтинг R? Все-таки главным героем является высококлассный убийца, а не благородный принц.
belik комментирует статью «Джозеф Гордон-Левитт рвется к Тарантино» | 21.10.2011 22.08
Ха-ха, прекрасная идея! Всех нолановских актеров к Тарантине!:)
belik комментирует статью «Кэтрин Зита-Джонс попадет в «Разрушенный город»» | 21.10.2011 22.08
На всех троих хотелось бы посмотреть:) Хотя я Зитой могу пожертвовать и любоваться парнями:)
belik комментирует статью ««Отбросы» станут американскими» | 21.10.2011 22.07
Ну, это не совсем правда, насчет ничего своего - но британские сериалы им пока не по зубам, да:)
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 22.07
И когда не бородатый:)
Надеюсь, что после Оскара-то - или до.
Надеюсь, что после Оскара-то - или до.
Kanton комментирует фильм Ромовый дневник | 21.10.2011 21.44
Учитывая то, что эта осень была скупа на хорошие фильмы, не считая парочки исключений среди десятков кинокартин, вышедших на экраны этой осенью, то фильм «Ромовый дневник» отличился двойне. Во-первых, фильм берет отличным актерским составом, в который вошли: Эмбер Хёрд, Джонни Деппа, Аароно Экхарта, Ричард Дженкинса и др. К картине приложил руку талантливый (в чем можно убедиться после просмотра фильма) режиссер – Брюс Робинсон, который так же выступал в роли сценариста.
Не малую роль играет и то, что действия проходят в Пуэрто-Рико – острове Карибского моря, который всегда привлекал внимания туристов со всего мира.
Если вы хотите увидеть головокружительные приключения об американском журналисте, повороты в судьбе которого вызывают смех, то этот фильм для вас.
Не малую роль играет и то, что действия проходят в Пуэрто-Рико – острове Карибского моря, который всегда привлекал внимания туристов со всего мира.
Если вы хотите увидеть головокружительные приключения об американском журналисте, повороты в судьбе которого вызывают смех, то этот фильм для вас.
Avatar комментирует видео Хроника | Трейлер | 21.10.2011 21.22
действительно по началу кажется очередными дневниками вампира для 14-16 летних девочек. ну а потом уже неплохо) ну все равно не весь фильм будет в стиле аля репортаж как "монстро".
и... не могу толком...вот глубинно неамериканская идея, чужеродная. Они, может, сделают дорого-красиво,
но душу-то не пересадишь
хотя поживем увидим