Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует фильм Мушкетеры | 22.10.2011 17.14
Не за что) Уверен, что будь я на 15 лет помоложе, то и мой процент удовольствия от этого фильма в разы бы вырос)
AlexSan комментирует фильм Мушкетеры | 22.10.2011 17.01
От вашей рецензии я получил гораздо больше удовольствия, чем от самого фильма! Спасибо! ))
Doc Faust комментирует фильм Мушкетеры | 22.10.2011 16.56
Помнится, был такой старый КНВ'ский номер, где мушкетеры пытались написать кардиналу письмо в стихах и после продолжительного совместного мозгового штурма выдавали в итоге "Кардинал - козел!", а кардинал, получая от Рошфора вышеупомянутое письмо, страдальчески вопил: "Опять в стихах?!!". Сложно сказать, к чему я это, но как-то фильмом навеяло.
Лично я, что из себя на самом деле представляет новый фильм Андерсона, и чего в нем не хватает для полного счастья, понял где-то минуте на 30-ой, где Вальц (опять играющий Вальца, да сколько ж можно?) объясняет Миледи свой коварный план по захвату мира. Как только кардинал завершает объяснение, и монтаж перескакивает на очередную сцену, озарение поражает как гром - он должен был спеть! Не как у Хинкевича - ни в коем случае, а как у Уолта Диснея: с хором марширующих гвардейцев, выделывая разные па с размахиванием красной рясой, на фоне карты мира и в стиле близком к "Be prepared" с демоническим хохотом под конец. Зачем? По той простой причине, что Андерсон снял самый настоящий диснеевский мультик только с живыми актерами (хотя насчет живых - довольно сомнительно, почти все от вышупомянутого Вальца до Йович в кринолинах здесь торжественно играют мебель).
Все элементы классического "мышиного дома" здесь на своих местах: блеклый ГГ - есть; сайдкики, чуть его харизматичнее - есть; смешной сайдкик, на которого какуют птички/писают мышки/плюют лошадки (нужное подчеркнуть) - есть; большой злодей, который хочет завоевать мир, но ничего не делает - есть; злодей поменьше, который делает все за большого - есть; и так можно до бесконечности. Любой мультяшный штамп тут найдется, уж поверьте. Достаточно сказать, что финальная дуэль происходит в грозу на крыше Нотр-Дама. Для полного счастья не хватает только говорящего бурундука - хотя будем считать, что его заменяет Бланше.
В конечном итоге фильм осталяет только два вопроса: почему этот потенциальный мультик в итоге стал реальным кином? - это раз; почему нигде в рекламе не было обозначено, что целевая аудитория это дети до 10 лет? - это два.
Другое дело, если у вас есть маленькие дети, покажите им творение товарища Андерсона - они будут в однозначном восторге, тем паче там есть летающий пистолет в 3-D.
Лично я, что из себя на самом деле представляет новый фильм Андерсона, и чего в нем не хватает для полного счастья, понял где-то минуте на 30-ой, где Вальц (опять играющий Вальца, да сколько ж можно?) объясняет Миледи свой коварный план по захвату мира. Как только кардинал завершает объяснение, и монтаж перескакивает на очередную сцену, озарение поражает как гром - он должен был спеть! Не как у Хинкевича - ни в коем случае, а как у Уолта Диснея: с хором марширующих гвардейцев, выделывая разные па с размахиванием красной рясой, на фоне карты мира и в стиле близком к "Be prepared" с демоническим хохотом под конец. Зачем? По той простой причине, что Андерсон снял самый настоящий диснеевский мультик только с живыми актерами (хотя насчет живых - довольно сомнительно, почти все от вышупомянутого Вальца до Йович в кринолинах здесь торжественно играют мебель).
Все элементы классического "мышиного дома" здесь на своих местах: блеклый ГГ - есть; сайдкики, чуть его харизматичнее - есть; смешной сайдкик, на которого какуют птички/писают мышки/плюют лошадки (нужное подчеркнуть) - есть; большой злодей, который хочет завоевать мир, но ничего не делает - есть; злодей поменьше, который делает все за большого - есть; и так можно до бесконечности. Любой мультяшный штамп тут найдется, уж поверьте. Достаточно сказать, что финальная дуэль происходит в грозу на крыше Нотр-Дама. Для полного счастья не хватает только говорящего бурундука - хотя будем считать, что его заменяет Бланше.
В конечном итоге фильм осталяет только два вопроса: почему этот потенциальный мультик в итоге стал реальным кином? - это раз; почему нигде в рекламе не было обозначено, что целевая аудитория это дети до 10 лет? - это два.
Другое дело, если у вас есть маленькие дети, покажите им творение товарища Андерсона - они будут в однозначном восторге, тем паче там есть летающий пистолет в 3-D.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Ромовый дневник»» | 22.10.2011 16.40
«Жизнь должна быть путешествием до могилы не с намерением прибыть в сохранности и красивом, хорошо сохранившемся теле, а скорее въехать с заносом, в клубах дыма, полностью вымотанным и изношенным, громко провозглашая — «Вот это поездка!»
Да-да, точно так же я думал в 15 лет.
Фильм однако... своеобразный. Я даже не понял понравилось мне или нет.
Но то что Депп поскучнел теперь уже очевидно. А жаль.
Slevin Calevra комментирует статью «Взятие Комик-Кона: пресс-завтрак с создателями «Ходячих мертвецов»» | 22.10.2011 16.17
Вот это класс, ребята в сборе!)
AgCooper комментирует статью «Взятие Комик-Кона: пресс-завтрак с создателями «Ходячих мертвецов»» | 22.10.2011 16.17
Бернтала бритым не узнать :)
Robot Human комментирует статью «Тысяча и один фильм Бекмамбетова» | 22.10.2011 16.16
Меньше 3-Д. А то скоро уже выбора не останется у людей, любящих старый добрый 2-Д.
Этим символом утыкана каждая вторая афиша. Надоело...
Этим символом утыкана каждая вторая афиша. Надоело...
Борис Новиков комментирует в блоге автора Period «Вакансия» | 22.10.2011 16.16
Понял, спасибо. Передам :)
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Period «Вакансия» | 22.10.2011 16.14
без разницы, на самом деле. Работа-то удаленная.
Doc Faust комментирует статью «Аффлек займется «Противостоянием»» | 22.10.2011 16.13
Загадкой также остается причина, по которой из проекта выбил Дэвид Йейтс, решивший взяться за Кинга и отказавшийся ради этого от биопика об Аль Капоне «Цицерон*» и экранизации комикса «Фэйблтаун*».
М.б. потому что Йетс криворукий тугодум, которому грех доверить уничтожение очередной большой книги?
В любом случае, можно пока вздохнуть спокойнее - Аффлек на порядок сильнее как режиссер, да и "Фэйбалсам" похоже уже йетсовщина не угрожает.
Doc Faust комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 22.10.2011 16.09
Питт скорее редко где плох
Он редко, где плох, но стерилен бывает довольно часто.
Robot Human комментирует статью «Видеоинтервью с Гаретом Эдвардсом» | 22.10.2011 15.35
Все никак не добраться мне до этой картины...
AlexSan комментирует фильм Несносные боссы | 22.10.2011 15.20
Ну, они в общем-то друг друга частично и устранили. И новые боссы частично оказались хуже старых...
Проблема-то не в этом. Просто это очередная сортирная комедия без выдумки.
Проблема-то не в этом. Просто это очередная сортирная комедия без выдумки.
joker29 комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 22.10.2011 15.05
Конечно Питт. Джонни Депп уже 10 лет корчит Воробья. Во всех фильмах кривляется, а не играет.
Robot Human комментирует статью «Романек поставит «Утраченный символ*»» | 22.10.2011 14.38
Вернется конечно. Запросит конечно соответственно.
Студия согласится. Все равно окупится.
Студия согласится. Все равно окупится.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Period «Вакансия» | 22.10.2011 14.37
Вакансия строго для москвичей и/или желающих переехать в столицу? А то уже интересуются.
The_Mummy комментирует статью «Тарантино ворует актеров у Нолана» | 22.10.2011 14.11
заголовок, конечно, попахивает желтизной.
Каммерер комментирует статью «Тарантино ворует актеров у Нолана» | 22.10.2011 13.44
Отрадная новость! "Как сделать безумно ожидаемое ещё более ожидаемым for dummies"
korosoba комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 22.10.2011 13.35
Депп остановился в развитии и даже назад отправился.
"Ромовый дневник" в этом лишний раз убеждает
"Ромовый дневник" в этом лишний раз убеждает
Onewinged Angel комментирует статью «Кредо Ассасина» | 22.10.2011 13.27
Даже с Эцио (Альтаир менее интересен для первого фильма, имхо) можно сделать конфетку. Прелесть АС2 заключается еще и в том, что события разворачиваются на фоне исторических событий. Если снимать кино по известным персонажам, то я бы разбил повествование. Первым фильмом познакомил бы зрителя с Эцио. Вместе с главным героем зритель познакомился бы и с орденом Ассассинов. С учетом исторических реалий историю для фильма можно немного изменить, при этом исправив исторические ошибки или недоработки игры. Например, логично было бы, если бы Джироламо Риарио, муж Катерины Сфорца был убит не самой Катериной Сфорца, а Эцио - заговор Пацци инициировали Франческо де Пацци и Джироламо Риарио с согласия Сикста Четвертого... Кроме того, активно ввел в сюжет Дневник Альтаира (страницы Кодекса из игры по своей сути никаким кодексом не были). Закончил бы первый фильм смертью Сикста Четвертого, и только тогда вывел бы Родриго Борджиа как главгада, можно открытым финалом или излюбленным в последнее время послетитровым финалом. Соотвественно, неэкранизированной осталась бы половина игры, связанная с яблоком Эдема и Родриго Борджиа (игра слишком масштабна, чтобы ее адекватно уместить в двухчасовой хронометраж)
Вторым я бы сделал приквел - а по сути просто историю Альтаира. С дневником, с яблоком Эдема и Аль-Муалимом.
Третий фильм был бы продолжением первого фильма - но теперь уже с Яблоком, с семейством Борджиа, Римом и введением Дезмонда в финале (сообщение Минервы и пробуждение Дезмонда в Анимусе в послетитровом финале).
Далее можно рассказывать о Дезмонде с погружениями в Анимус и соответственно камео Эцио и/или Альтаира.
Вторым я бы сделал приквел - а по сути просто историю Альтаира. С дневником, с яблоком Эдема и Аль-Муалимом.
Третий фильм был бы продолжением первого фильма - но теперь уже с Яблоком, с семейством Борджиа, Римом и введением Дезмонда в финале (сообщение Минервы и пробуждение Дезмонда в Анимусе в послетитровом финале).
Далее можно рассказывать о Дезмонде с погружениями в Анимус и соответственно камео Эцио и/или Альтаира.
Роман комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 22.10.2011 13.18
Точно. Хотя бы Джесси Джеймс и ковард Боби Фоорд тому пример.
Arestant комментирует фильм Хроника | 22.10.2011 13.15
Не плохой сюдя по трейлеру выдается фильм.Можно и на большом экране посмотреть,люблю такие фильмы и сняты в стиле живого видео. Ждёмс!!
Phantom комментирует статью «Тарантино ворует актеров у Нолана» | 22.10.2011 13.01
Интересно, на какую роль Джозефа позовут? Вроде бы на роль Скотти (первый владелец Брумхильды, у которого Кэлвин выиграл ее в карты) еще никого не выбрали. Джозеф по возрасту подходит, по внешнему виде не совсем, но это можно исправить. Хотя могут взять и на кукую-нибудь из небольших ролей (на 2-3 минуты), которых в сценарии полно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Тарантино ворует актеров у Нолана» | 22.10.2011 12.43
Лично для меня уже достаточно ДиКаприо чтобы не пропустить этот фильм.