Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Филиппок комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 14.04
А как лучше? Я в оригинале качаю
Максим Марков комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.58
а еще лучше - Бергмана или Куросаву поставить) наверняка там тоже пробелы имеются
Максим Марков комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.58
а еще лучше - Бергмана или Куросаву поставить)
Максим Марков комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.57
таки 15 лет назад хорошее кино по ТВ показывали не только в праздники)
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 13.59
А, ну то есть тамплиеры теоретически знают, что можно всех поработить, но как - только догадки.
А в играх выходит оно
Всё, ho capito, спасибо )
А в играх выходит оно
Спойлер! не лежало 500 лет в обнимку с костями Колумба
, а было в относительно активном использовании. Всё, ho capito, спасибо )
Джо Триббиани комментирует в блоге автора golubchikav «КАК СНИМАЛИ КУЛЬТОВЫЕ СЦЕНЫ СЕКСА» | 07.01.2017 13.41
А что ж вы не сказали про "сцену с маслом"? Ведь Шнайдер о ней не предупредили, а Брандо вообще отказывался в ней сниматься. И по большей части из-за неё не общался дальше с Бертолуччи.
cdnm_47 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 12.20
В играх Яблоко еще до конца не изучено, процесс идет - но есть теория, что его влияние можно расширить на все человечество. Это не единственное наследие Предтеч. Есть, например, Обсерватории, которые позволяют в любой момент подключиться к любому человеку на планете в режиме камеры от первого лица. Если мощь Яблока соединить с охватом Обсерватории - вот вам тотальный контроль, получите-распишитесь...
В играх его часто используют локально:
В играх его часто используют локально:
Спойлер! в триквеле герой заставил главгада и его охрану покончить с собой, в "Откровениях" Яблоко помогло даже установить ментальный контакт между предком и потомком, находящимся в Анимусе.
Перспективная вещица.)
Диментий Михайлович комментирует фильм 28 панфиловцев | 07.01.2017 10.50
Ставлю оценку 4 из 5 только из-за патриотизма, ибо художественной ценности данное кино особо не несет
акробат комментирует в блоге автора акробат «Несколько слов о лучших BD-изданиях 2016 года.» | 07.01.2017 10.52
печально, да. я от фильма не в восторге, но может и купил бы со временем (как с первой частью, и двумя "Торами"). на вторых мстителей вот забил сто процентов: бонусов мало, звук не очень, судя по западным ревью, да и вместо 7.1 у нас английская дорога в 5.1.
и если нам забреют "Изгоя", то я повешусь на портрете Кеннеди.
и если нам забреют "Изгоя", то я повешусь на портрете Кеннеди.
Семен Сибирцев комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 03.11
От Гоблина смотрела?
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.39
В общем, вопрос почему балахоны
Спойлер! не воспользовались его силой сразу, вытащили его в центр Лондона при такой никчёмной охране и пропустили туда трёх капюшонов, лица которых им известны
- остаётся открытым.
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.35
влияние на разум людей
Ну это понятно. Его можно использовать на каком-то конкретном человеке и всём человечестве в целом? В играх его используют?
Ну то есть есть какой-то мануал? Я имею в виду: с такой штукой, наверно, можно было увидеть
Спойлер! планируемое похищение яблока. Почему им не начали пользоваться сразу? Или начать им пользоваться можно было только после того, как оно засветится в руках несчастного Айронса перед всей этой толпой в балахонах?
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.30
дает возможность контролировать человека
Ну это понятно. Я имею в виду - речь про какую-то группу людей (напр. ассасинов) или про всё человечество в целом
chayka-alex комментирует статус «Итоги года. Что ту...» (автор grebnevpa) | 06.01.2017 22.26
О, неужели кто-то упомянул "Мир Дикого Запада"?! :))
Ravenous комментирует в блоге автора акробат «Несколько слов о лучших BD-изданиях 2016 года.» | 06.01.2017 22.03
Да уж.А "Противостояние" так мы и не дождались.
cdnm_47 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.02
Самый широкий)) Но главная фича - влияние на разум людей. Вызывать любые видения, читать и программировать мысли и поведение. Гармония через порядок - девиз Ордена.
Ravenous комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.03
Яблоко Эдема
Спойлер! дает возможность контролировать человека,его эмоции, чувства,разум.Таким образом, тамплиеры полностью подчинили бы себе человечество.
Вообще, у Assassin's Creed очень богатая мифология, удачно вобравшая в себя историю, науку и экшен.
Ravenous комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 21.41
Я не думаю, что Слай бросит франшизу ради участия в других, пусть и потенциально оскароносных фильмах. Во-первых, он знает, за какие роли его любит публика, во-вторых, разговоры ведутся уже давно, согласен, но только за несколько дней до Нового Года ,стало известно, что фильм уже в работе. Я очень надеюсь, что квадриквел сделают самым лучшим и уже с нормальным,"взрослым" рейтингом. Благо успех "Дэдпула" дал понять, что публика хочет "мясца".
Nikola Tesla комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 18.32
Было также заявление типа вместе с Арнольдом актеров набирает, что 2017 фильм выйдет в прокат бла-бла-бла, но все эти новости вышли пустышками, хотя до это заявили что фильм будет в 2016, даже Броснан там будет.... Сейчас заговорили о 2018! У проекта даже режиссера нет, есть ли вообще сценарий черт его знает, а из актеров никто не подписался на фильм. Может в 2018, может 2019, короче конкретики нет. Сам фанат 1-й части, и неплохой 2-й, хотя бесит сильный наклон в комедию.
Ravenous комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 08.14
С чего это вдруг? Слай сам заявил, что уже начал готовиться к роли,да и работа над сценарием уже ведется.
Glinman комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 06.01.2017 02.14
в героях человеческие качества, не вызывают у зрителя ответной реакции
прошу корректности в будущих рецензиях автора, т.к. неверно за всех говорить, какие они чувства испытывают по поводу разных сцен в фильмах.
Фильм мне не понравился в большинстве своём.
1) Бои показаны неинтересно,казалось,
Спойлер! что с печенегами бъётся отряд бойцов, в основном викинги
. Вспомните осаду Хельмовой пади во Властелине колец. Тоже локальная битва, но показана как эпично. А тут вроде как сделали ставку на реалистичность, да как-то уныло всё. Спойлер! Ведь никто не видел как печенги осаждали Киев
, покажите это классно! Да всё не так.2) Диалоги все один большой бубнёш! В этом смысле только на Козловского можно было смотреть и слушать без раздражения.
3) Ходченкова сыграла плохо, точнее ей нечего было там играть, можно было позвать на роль кого угодно и сути не поменялось.
4) Из хорошего мне понравилась начальная сцена
Спойлер! с охотой на зубра
, было эффектно. Спойлер! Виды Корсуни понравились, исповедь Владимира и далее его мечта о крещении Руси
- это были красивые, трогательные финальные сцены. Правильно показана суть православия, про любовь бога к человеку.
joker29 комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 05.01.2017 23.51
Я закрываю некоторые пробелы из фильмов 2016 в новогодние. По ТВ такой мусор идет, что стыдно включать. А ведь когда-то в новогодние праздники лет 15 назад кино крутили хорошее, премьеры всякие.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 05.01.2017 22.04
Супер. Видимо, кино хорошее, по крайней мере, сутью)
Не, в фильме как раз в упор показано, что первые - это "фу-фу-фу!" грязища, кровища и смертоубийство, а вот вторые - благодать, белые рубашечки, солнышко и счастие во всём мире. Причем политический подтекст Крещения задвинули на дальний план, у них Владимир якобы по зову совести сам до всего доходит.
Nikola Tesla комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 05.01.2017 21.34
Да и "Неудержимые 4" не за горами.
За горами. Все новости оказались пустышками, пока что ничего не предвидится, даже близкие актеры напарники ничего не знают, говорят он заинтересован Кридом 2,3,4,5.... впрочем у него по другому и не бывает.