Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Новый взгляд на Человека-невидимку» | 25.08.2011 13.11
Мммм, мне в свое время версия Верхувена очень понравилась, да и сейчас нравится. И посмотреть на этого персонажа в фильме в стиле первой "Мумии" мне бы очень хотелось. Можно даже Соммерса в постановщики пригласить, думаю, он бы согласился.
New Nick комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 12.55
формы над содержанием
То же самое можно сказать и про "Пилу", потому как начиная уже с третьей-четвертой части главной составляющей стал не закрученный сюжет, а изощренные ловушки. Просто если судить по одному фильму, тут победитель очевиден, но если говорить о сериалах, то сдулись они одинаково быстро.
Slevin Calevra комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 12.45
Скажем так, если "Пила" реально держала планку и первый фильм сейчас уже культовым можно назвать, то тот же "Пункт назначения" был разве что оригинальным, но не особо более, концепция лишь продвигала эту картину. Второй вот уже "ПН" вот это был пик вообще формы над содержанием (хотя какое там содержание), третий фильм, как уже говорил, не понравился и четвёртый только в 3д порадовал, пятый будет думаю не лучше предыдущих двух, а то и хуже.
New Nick комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 12.31
"Пила" держала планку аж до последних 1-2 фильмов, а "Пункт назначения" быть может уже на пятой части туфта будет
"Пила" продержалась ровно на один фильм дольше, чем "Пункт", то есть, пока не умер Крамер. Так что счет не такой уж разгромный - 3:2.
Tyler комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 12.20
Убогий проект, лучше сразу закрыть.
I_KEA комментирует фильм Игры киллеров | 25.08.2011 12.15
Замечательно!
Наконец-то Ван Дамм и Эдкинс на большом экране да еще в одном фильме.
Схожу обязательно, в прошлый раз не получилось с отличным УниСолом-3, хотя фильм заслуживал проката.
Наконец-то Ван Дамм и Эдкинс на большом экране да еще в одном фильме.
Схожу обязательно, в прошлый раз не получилось с отличным УниСолом-3, хотя фильм заслуживал проката.
Степан_нск комментирует статью ««Кавказская пленница» как инструмент рекламы» | 25.08.2011 11.28
Я ничего не имею против рекламы курортов в кино но почему не снять ее по своему оригинальному сценарию черт подери?
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Бюджеты: «Конан-варвар», «Ночь страха», «Дети шпионов» и др.» | 25.08.2011 11.24
Да Хищники не были так убоги, как вполне вероятно убоги дети шпионов на которые даже из любопытства идти страшно)
Slevin Calevra комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 11.22
Действительно сравнение неравномерное как-то выбрали, "Пила" держала планку аж до последних 1-2 фильмов, а "Пункт назначения" быть может уже на пятой части туфта будет.
Вообщем не дело - "Пила", конечно же, круче, даже при моей любви к франшизе.
Вообщем не дело - "Пила", конечно же, круче, даже при моей любви к франшизе.
StassMax комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 11.04
Токо сразу зайте, после этого рубрика если и оживёт, то в тот же день может загнуться :) гы)))
knopunya комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 11.04
Мне конечно нравится пункт назначения, но Джон Крамер с его рассуждениями и мыслями просто супер! Обожаю Пилу, САМЫЙ-САМЫЙ любимый мой фильм
StassMax комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 11.01
Слушайте, членовредители! А куда делась самая клёвая рубрика ПОСТЕРЫ БЛИЗНЕЦЫ!? Совсем загубили? У меня есть желание там оставить свой маханький такой КОММЕНТАРИЩЕ! :)
Leshiy133 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 10.58
"Пила" и только "Пила", франшизка "Пунктов" не нравилась никогда, удачные сцены там безусловно есть и третья в dvd-версии с возможностью лично выбирать, кто и как умрет (или не умрет) - тоже весьма здорово, а у "Пилы" именно третья и подкачала, как самая несуразная хрень (зато были сиськи!!!), тем не менее выбор категорически в сторону "Пилы". До сих пор в приятном изумлении от седьмой части и хочется продолжения, а на пятый "Пункт" даже идти не стану и дома врядли буду смотреть, нафиг его.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Бюджеты: «Конан-варвар», «Ночь страха», «Дети шпионов» и др.» | 25.08.2011 10.54
Ого, для 27 миллионов там слишком приличная графика, особенно начальный экшен с машинами и гаджетами. Круто, что за 27 можно снять такой классный графический аттракцион. Для этого, видимо, надо быть исключительно Робертом Родригесом. Потомучто какой-нибудь Соммерс и за 150 такую мультяшную, режущую глаза ахинею устраивает, что тошно. А у Родригеса и в более дешевом "Камне желаний" стены с кобрами и крокодилами были просто потрясные! *__* "Дети-шпионы" по миру обязательно окупятся, на смотря на слабый старт в штатах. Наверняка удачно соберут. А вот с "Конаном" тяжко как-то совсем, не понятно, как его по остальным странам встретят. Хоть у нас он на первом месте и то славно. Побольше ему сборов, пусть сиквел делают и "Соню" с Эмбер Хёрд!
mucha77 комментирует фильм Конан-варвар | 25.08.2011 10.43
Новый «Конан» смотрится на удивление легко. Несмотря на обилие насильственных сцен, жестокости и прочего непотребства. Все-таки, прежде всего это экранизация легендарной саги, и мне, как поклоннику творчества Роберта Говарда, картина понравилась своей самобытностью.
Сильно видоизменить вселенную великого писателя создателям фильма не удалось. Да, наверное, и стремления особого не было – зачем? Однако по сравнению с первыми фильмами, батальных сцен стало на порядок больше. К этому отношение двоякое: жестокость-то оно конечно плохо, но ведь перед нами боевик, а не мелодрамма.
Особенно порадовала «натуралистичность» происходящего. Большая часть «тяжелых» сцен исполняется каскадёрами, а не компьютерными спецэффектами. Что в наше время высоких технологий уже заслуживает определённого уважения.
В итоге получилась брутальная (но, на мой взгляд, чрезмерно пафосная) картина. Конан-Варвар 2011 года нисколько не разочаровывает, смотреть его стоит. А самое главное, после фильма остаётся стойкое желание дождаться сиквела ;)
Сильно видоизменить вселенную великого писателя создателям фильма не удалось. Да, наверное, и стремления особого не было – зачем? Однако по сравнению с первыми фильмами, батальных сцен стало на порядок больше. К этому отношение двоякое: жестокость-то оно конечно плохо, но ведь перед нами боевик, а не мелодрамма.
Особенно порадовала «натуралистичность» происходящего. Большая часть «тяжелых» сцен исполняется каскадёрами, а не компьютерными спецэффектами. Что в наше время высоких технологий уже заслуживает определённого уважения.
В итоге получилась брутальная (но, на мой взгляд, чрезмерно пафосная) картина. Конан-Варвар 2011 года нисколько не разочаровывает, смотреть его стоит. А самое главное, после фильма остаётся стойкое желание дождаться сиквела ;)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Джордж Лукас изменил «Звездные войны»» | 25.08.2011 10.36
То, что уберут руку кукольника и кукольного Йоду - очень даже да.
Кукольный Йода в Эпизоде 1 был кошмарен. Он был совершенно не похож на самого себя из эпизодов 4-5-6, так что тут все очень даже обосновано.
А вот к расширенному изображению и более выраженным ядрам световых мечей я равнодушен.
Забавно, а меня дико бесило что мечи превратились в тупо карандашные палочки. Это уже не световые мечи были просто плексиглас.
Beyond Itachi Birthday комментирует Мушкетеры | свежий плакат | 25.08.2011 10.33
Это вы зря, коллега)
как раз у них с постерами всегда было очень нормально - очень яркие и динамичные.
как раз у них с постерами всегда было очень нормально - очень яркие и динамичные.
AlexSan комментирует 11.11.11 | свежий постер | 25.08.2011 10.26
Вы не поняли. Это слоган не фильма, а предстоящих выборов!
gloriousexss комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 10.12
однозначно "Пила" за хоть какой-то смысл.
AlexSan комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 10.07
Ну, вторая часть была интересной, а у первой была изначально интересная оригинальная идея. Вот дальше уже началось вырождение.
Гаврила комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 10.02
у "Пилы" и "Пункта" шикарные только первые две части, но если выбирать - то, конечно, ПИЛА круче!! А новый ПУНКТ даже смотреть неохота, в трейлере все смерти показали(
Гарпия комментирует Паранормальное явление 3 | 1 постер | 25.08.2011 10.02
Оригинально. Больше тут ничего не скажешь. Даже "Сумерки" не блистают такой "оригинальностью".