Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cas комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 15.11
От Конана я много не ждал,и ожидания оправдались.Кино на один раз.
Brian Green комментирует фильм Элитный отряд: Враг внутри | 22.08.2011 15.10
Один из лучших фильмов в истории кино.
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 22.08.2011 14.47
Рецензию да, хотим.
А вот насчёт детей шпионов, не поверите - узнал о фильме только с обложки EMPIRE недавнего номера. Уверен, что получится туфта, но ностальгия по первым двум и 3д-революционной 3 части даёт о себе знать и всё же наверное посмотрю схожу с аромо-карточками (даже не представляю, что это за туфта и как будет действовать).
А вот насчёт детей шпионов, не поверите - узнал о фильме только с обложки EMPIRE недавнего номера. Уверен, что получится туфта, но ностальгия по первым двум и 3д-революционной 3 части даёт о себе знать и всё же наверное посмотрю схожу с аромо-карточками (даже не представляю, что это за туфта и как будет действовать).
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 13.19
Конан получился хорошим, даже крайне хорошим, учитывая культовое камео Шварца. Джейсон Момоа справился если не на все сто, то на девяносто уж точно, харизматичный, очаровывающий и яростный воин - с этим образом он справился, другого и не надо. Что касается линейности персонажей - они действительно без развития, но фильм в эту планку изначально и не лезет, а больше делает акцент на экшне. По-моему весь фильм равномерно сдобрен неплохим экшном, где-то лучше, где-то хуже, во всяком случае я даже особо и не заскучал ни в одном моменте. Вообщем смотреть стоит. Рецензия будет чуть позже.
Mickey RedNorton комментирует статью «Бен Уишоу появится в 23-м Бонде?» | 22.08.2011 13.17
Наоми Харрис подошла бы на роль агентши чем секретарши. А про Хопкинса не знал.
Leshiy133 комментирует фильм Дети шпионов в 4D | 22.08.2011 13.14
Семейный и детский фильм "Дети шпионов в 4D" - тестовая попытка ввести четвёртое изменение в кино от Роберта Родригеса, в свое время порадововшего и 3D-новшествами. Четвертая картина цикла, это возврат к началу, перезагрузка под новую семью и новых детей. Ведь участники предыдущих приключений уже выросли и даже снимай Роберт про них, на радость фанатам, назвать их "детьми-шпионами" уже было бы не реально. Новый фильм и новые лица (из узнаваемых отметить можно лишь Джессику Альбу) рассказывают о возвращении юного подразделения и его борьбе против злодея, решившего отнять все время человечества.
Маленькие герои
Новый детский фильм от Роберта Родригеса в четвертый раз погружает в мир детей-шпионов, где даже маленькие герои способны спасти целый мир. В целом не выходя за шаблонность и предсказуемость жанровых стандартов, и не преподнося ничего кардинально нового кроме добавления запахов, тем не менее удачно возвращается к корням, то есть к первой части, как бы перезагружая франшизу и наглядно демонстрируя, что дети предыдущих частей уже выросли.
Правда, на набор удачных камео Родригеса, к сожалению, не хватило. Разглядеть мимолетное появление Дэни Трэхо несравнимо с потенциальной радостью увидеть вновь Бандераса или хотя бы прелестную Эмили Осмент, углубившуюся нынче в музыкальное творчество, не забывая и о карьере актрисы. Да и вспомнив талантливо обыгранных ярких персонажей трилогии много кого хотелось бы сейчас увидеть в новом фильме, но акцент сделан на новые лица, среди которых выделить хочется лишь Джессику Альбу.
Главным промахом Родригеса на этот раз, как ни странно, стали главные герои и дети-актёры. Всегда изумительно подбиравший свой кастинг вне зависимости от качества и успеха семейной картины, в этот раз нашел какую-то совсем не выразительную и не интересную троицу малышей, из которых младенец вообще в сюжете совершенно лишний, ну а близнецы несут разве что социальный подтекст, что пригодится в спасении мира могут не только послушные и одаренные, но и шкодливые хулиганки и даже дети со слабым слухом, ну или какой любой другой проблемой либо степенью инвалидности. Тем самым поднимая самооценку, уверенность в себе и боевой дух таких юных зрителей, чьи особенности редко преподносят в настолько героическом ключе.
Однако не демонстрирующие яркой харизмы и обаяния детишки новой картины про шпионов главные герои едва ли способны запомниться столь же удачно, как персонажи трилогии, и заодно вызвать желание смотреть продолжения их приключений. Остальные сюжетные детали полны спецэффектов, гаджетов и разномастного экшена, но буквально все это в слабой копии повторяет самый первый фильм. Режиссёр мучает свое детище цитатами и отсылками, которые не работают столь эффектно, как комедийное цитирование культовой классики из хороших комедий и прочих картин. Но для фанатов сей серии, возможно, все это и будет смотреться правильным ходом, но едва ли сейчас можно впечатлить супер-перчатками или сияющей скакалкой.
Злодей, повелевающи временем, эффектен разве что в своем забавном наряде-маскараде, и как только начинает разыгрывать драму в человеческом облике, наводит такую тоску и уныние, что даже детям его прошлое рискует показаться совершенно лишним дополнением к сюжету, где и без того никто не торопится что-либо объяснять и разжевывать причины.
Хоть как-то спасает положение говорящий пёс-робот, способный в режиме атаки доставить куда больше восторгов, чем выше упомянутые дети-шпионы. Да и всевозможные раздвигающиеся автомобили, летающие шестерёнки, фишки с остановкой времени – приятные спецэффекты расставлены в многообразии, да и сделаны весьма впечатляюще и с технической частью у картины полный порядок.
Эксперимент с запахами в 4D удался лишь частично. Сложно представить подобный просмотр в домашних условиях, в кинотеатре же призванная погружать в атмосферу фильма карточка имеет набор весьма схожих и сложноразличимых сладких оттенков, плюс один мерзостный запах сыра, после которого смотреть картину категорически тошно, а весь зал, наполненный вонью, уже едва ли способен погрузить в атмосферу экранного действия, до которого уже нет никакого дела. Однако все дело здесь в выборе набора ароматов и мест в фильме для их использования. Обычные конфетные ароматы способны, с дальнейшим развитием формата, сделать новую рекламную площадку для кондитерских и парфюмерных брендов. Ведь, скажем, запах фирменного одеколона сравним с пробничком внутри гламурного журнала, а посетители кинотеатров публика очень подходящая для рекламы такого рода. Впрочем, заигрываясь этим до абсурда, можно к карточкам прикреплять сразу и жевачки с леденцами на пробу, и пакетики с шампунем. Куда все это заведет – тоже вопрос интересный. А поддержит ли кто такое ароматическое 4D – увидим в будущем.
Однако, не смотря на все свои недочеты, Родригес под финал (не считая злодейской драмы) выжимает такую социально-значимую мораль о нехватке времени на родных, что практически невозможно не прослезиться и не прижать к себе родных и близких, не редко собирающихся вместе как раз лишь для семейного просмотра. Чего стоит хотя бы один диалог в машине с планами «на пять лет вперед» после которых можно стать уже «ненужным своим детям», достигшим возраста (в котором уже нет необходимости играть с родителями и ощущать регулярно их заботу, внимание и поддержку, а захочется как раз самостоятельности и более взрослых интересов), уже переворачивает отношение к фильму на крайне позитивное и положительное. Душа у картины все-таки есть, душа раскрытая и широкая, удачно вписавшаяся в действие и морально объясняющая вообще выбранную тему для данного сюжета.
В целом детское/семейное кино удалось на уровне стандартного аттракциона. Можно посмотреть, можно повеселиться, можно опробовать ароматическое 4D. Но для франшизы про детей-шпионов это даже не топтание на месте, а резкий спад с оглядкой назад, на первый фильм, который лихо превосходили приключенческий второй и зрелищно-комедийный третий. Ни новые лица, ни Джессика Альба не демонстрируют чего-то выдающегося, но последняя способна привлечь в кинотеатры родителей, а детей ждет аттракцион хороших приключений. Лучше бы Родригес занялся продолжением «Камня желаний», вот уж где были талантливые дети и захватывающая история!
6/10
Маленькие герои
Новый детский фильм от Роберта Родригеса в четвертый раз погружает в мир детей-шпионов, где даже маленькие герои способны спасти целый мир. В целом не выходя за шаблонность и предсказуемость жанровых стандартов, и не преподнося ничего кардинально нового кроме добавления запахов, тем не менее удачно возвращается к корням, то есть к первой части, как бы перезагружая франшизу и наглядно демонстрируя, что дети предыдущих частей уже выросли.
Правда, на набор удачных камео Родригеса, к сожалению, не хватило. Разглядеть мимолетное появление Дэни Трэхо несравнимо с потенциальной радостью увидеть вновь Бандераса или хотя бы прелестную Эмили Осмент, углубившуюся нынче в музыкальное творчество, не забывая и о карьере актрисы. Да и вспомнив талантливо обыгранных ярких персонажей трилогии много кого хотелось бы сейчас увидеть в новом фильме, но акцент сделан на новые лица, среди которых выделить хочется лишь Джессику Альбу.
Главным промахом Родригеса на этот раз, как ни странно, стали главные герои и дети-актёры. Всегда изумительно подбиравший свой кастинг вне зависимости от качества и успеха семейной картины, в этот раз нашел какую-то совсем не выразительную и не интересную троицу малышей, из которых младенец вообще в сюжете совершенно лишний, ну а близнецы несут разве что социальный подтекст, что пригодится в спасении мира могут не только послушные и одаренные, но и шкодливые хулиганки и даже дети со слабым слухом, ну или какой любой другой проблемой либо степенью инвалидности. Тем самым поднимая самооценку, уверенность в себе и боевой дух таких юных зрителей, чьи особенности редко преподносят в настолько героическом ключе.
Однако не демонстрирующие яркой харизмы и обаяния детишки новой картины про шпионов главные герои едва ли способны запомниться столь же удачно, как персонажи трилогии, и заодно вызвать желание смотреть продолжения их приключений. Остальные сюжетные детали полны спецэффектов, гаджетов и разномастного экшена, но буквально все это в слабой копии повторяет самый первый фильм. Режиссёр мучает свое детище цитатами и отсылками, которые не работают столь эффектно, как комедийное цитирование культовой классики из хороших комедий и прочих картин. Но для фанатов сей серии, возможно, все это и будет смотреться правильным ходом, но едва ли сейчас можно впечатлить супер-перчатками или сияющей скакалкой.
Злодей, повелевающи временем, эффектен разве что в своем забавном наряде-маскараде, и как только начинает разыгрывать драму в человеческом облике, наводит такую тоску и уныние, что даже детям его прошлое рискует показаться совершенно лишним дополнением к сюжету, где и без того никто не торопится что-либо объяснять и разжевывать причины.
Хоть как-то спасает положение говорящий пёс-робот, способный в режиме атаки доставить куда больше восторгов, чем выше упомянутые дети-шпионы. Да и всевозможные раздвигающиеся автомобили, летающие шестерёнки, фишки с остановкой времени – приятные спецэффекты расставлены в многообразии, да и сделаны весьма впечатляюще и с технической частью у картины полный порядок.
Эксперимент с запахами в 4D удался лишь частично. Сложно представить подобный просмотр в домашних условиях, в кинотеатре же призванная погружать в атмосферу фильма карточка имеет набор весьма схожих и сложноразличимых сладких оттенков, плюс один мерзостный запах сыра, после которого смотреть картину категорически тошно, а весь зал, наполненный вонью, уже едва ли способен погрузить в атмосферу экранного действия, до которого уже нет никакого дела. Однако все дело здесь в выборе набора ароматов и мест в фильме для их использования. Обычные конфетные ароматы способны, с дальнейшим развитием формата, сделать новую рекламную площадку для кондитерских и парфюмерных брендов. Ведь, скажем, запах фирменного одеколона сравним с пробничком внутри гламурного журнала, а посетители кинотеатров публика очень подходящая для рекламы такого рода. Впрочем, заигрываясь этим до абсурда, можно к карточкам прикреплять сразу и жевачки с леденцами на пробу, и пакетики с шампунем. Куда все это заведет – тоже вопрос интересный. А поддержит ли кто такое ароматическое 4D – увидим в будущем.
Однако, не смотря на все свои недочеты, Родригес под финал (не считая злодейской драмы) выжимает такую социально-значимую мораль о нехватке времени на родных, что практически невозможно не прослезиться и не прижать к себе родных и близких, не редко собирающихся вместе как раз лишь для семейного просмотра. Чего стоит хотя бы один диалог в машине с планами «на пять лет вперед» после которых можно стать уже «ненужным своим детям», достигшим возраста (в котором уже нет необходимости играть с родителями и ощущать регулярно их заботу, внимание и поддержку, а захочется как раз самостоятельности и более взрослых интересов), уже переворачивает отношение к фильму на крайне позитивное и положительное. Душа у картины все-таки есть, душа раскрытая и широкая, удачно вписавшаяся в действие и морально объясняющая вообще выбранную тему для данного сюжета.
В целом детское/семейное кино удалось на уровне стандартного аттракциона. Можно посмотреть, можно повеселиться, можно опробовать ароматическое 4D. Но для франшизы про детей-шпионов это даже не топтание на месте, а резкий спад с оглядкой назад, на первый фильм, который лихо превосходили приключенческий второй и зрелищно-комедийный третий. Ни новые лица, ни Джессика Альба не демонстрируют чего-то выдающегося, но последняя способна привлечь в кинотеатры родителей, а детей ждет аттракцион хороших приключений. Лучше бы Родригес занялся продолжением «Камня желаний», вот уж где были талантливые дети и захватывающая история!
6/10
Mickey RedNorton комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 22.08.2011 13.08
Короче можно забыть на дорогие фильмы с R-рейтигом. Может ещё Старший Скотт отстоит за космический ужастик. А ведь Конан был последней надеждой. Жалко Ночь Страх, интересный трейлер и хороший актёрский состав. И как обычно какой-нибудь левый фильм станет лидером проката. Прислугу посмотрел бы только из за Эммы Стоун. Да и 3D фильмами люди явно наелись, как и ремейками, так и просто хорошим кино.
Severena комментирует фильм Дуэт для солистки | 22.08.2011 12.32
Трогательный, глубокий и интересный фильм об одиночестве и его преодолении.
История женщины, которая чувствует, что потеряла практически все, находится на грани отчаяния, от которой отвернулись самые близкие люди, и она осознает, что сама в этом виновата. Многие из нас, даже находясь в менее отчаянном положении, часто создают вокруг себя такой кокон одиночества и отверженности - и не знают потом, как с этим бороться. Так что, на мой взгляд, этот фильм будет наиболее интересным для женщин, хотя и мужчина сможет найти для себя много интересного - поскольку, как и во всех фильмах Кончаловского, здесь очень много разных смыслов и тем. Ну и потом, это просто очень красивое лиричное кино, от просмотра которого можно получить чисто эстетическое удовольствие.
История женщины, которая чувствует, что потеряла практически все, находится на грани отчаяния, от которой отвернулись самые близкие люди, и она осознает, что сама в этом виновата. Многие из нас, даже находясь в менее отчаянном положении, часто создают вокруг себя такой кокон одиночества и отверженности - и не знают потом, как с этим бороться. Так что, на мой взгляд, этот фильм будет наиболее интересным для женщин, хотя и мужчина сможет найти для себя много интересного - поскольку, как и во всех фильмах Кончаловского, здесь очень много разных смыслов и тем. Ну и потом, это просто очень красивое лиричное кино, от просмотра которого можно получить чисто эстетическое удовольствие.
NikolaySH комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко ««Милдред Пирс», режиссер Тодд Хейнс.» | 22.08.2011 12.13
Самые сильные киновпечатления от уже подошедшего к финишной прямой лета получены благодаря умельцам из HBO.
Подтверждаю. Последний раз подобные киновпечатления от ТВ-проекта были только после "Карлоса" Ассайаса.
agdsgn комментирует фильм Восстание планеты обезьян | 22.08.2011 12.06
Фильм посмотрел и он понравился. Порадовало отсутствие налета сказочности который присутствовал у Бёртона. Удивил актер который играл в Поттере. Тут он сыграл лучше чем во всех ГП (на мой взгляд). Концовка фильма, заставила вспомнить другой фильм с обезьянами, где был аэропорт и он был как отправная точка распространения вируса и вымирания человечества, следствием чего остатки человечества прятались под землей, а звери были полноправнымихозяевами земли. Может режиссер сделал этот "перехлёст" фильмов намеренно?
Irihin комментирует статью «Трейлер фильма «Бог резни»» | 22.08.2011 12.03
хехе)) похоже, мне понравится) надо запомнить!
lexey комментирует статью «Лив Тайлер и Доминик Купер ищут лекарство» | 22.08.2011 11.13
Чтобы ждать Купера, мне хватило ролика Дьявола =)
Владислав Попов комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко ««Милдред Пирс», режиссер Тодд Хейнс.» | 22.08.2011 11.10
Подумал, что в статье будет рассказано еще о "Видеодроме", дочего спутал меня кадр из фильма в начале.
Lessy1979 комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 10.42
В этом, вы, конечно, правы, но он, в отличии от парочки некромантов-неудачников в "Конане", хотя бы пытался... :-)
Mickey RedNorton комментирует статью «D23: Два новых мультфильма Pixar» | 22.08.2011 10.33
Давно задумывался какие будут динозавры сейчас если не вымерли,так что этот проект жду. На анимационное Начало также интересно посмотреть, этоже Пиксар. А вот вбоквел Тачек совершенно лишняя вещь.
Гаврила комментирует Метро | 2 новых постера | 22.08.2011 10.27
с таким "пеаром" скоро окончательно пропадет интерес к фильму... жаль, вроде интересная задумка была.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 10.25
Злодеев следует отправить на курсы повышения квалификации под чутким руководством Волан-де-Морта
C учетом того, что Файнс ко вторым "Дарам" опошлился до такой степени, что самым выразительным его моментом становится вдохновенное "Э-э-э-ы-ы-ы!" от раненого Волдеморта, то нафиг такие курсы переигрывания и фарса.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 10.19
На сборы и чужие оценки мы не ориентируемся
Так вот это и радует, что оцениваете на своих впечатлениях, а не исходя из рецензий и оценок каких-либо сайтов, даже частично. Я же и говорю - ожидал. Как видно, ошибался, что, кстати, радует. Если бы не доверял мнению FILMZa, то и не сидел бы здесь.
AlexSan комментирует фильм Железная хватка | 22.08.2011 10.14
Оказалось, что я задолжал Коэнам, не написав в своё время несколько строк про их гениальный фильм Железная хватка. Исправляюсь сейчас, пересмотрев этот фильм на Блю-рее и оставшись в полном восторге.
После невероятного фильма Старикам тут не место любой фильм Коэнов привлекает моё внимание. И если Серьезный человек оказался слишком специфичен и явно требует особого подхода, то Железная хватка более простое и доступное по форме кино. Однако и оно сделано с потрясающей тщательностью и вниманию к деталям. Чего стоит хотя бы показанное буквально в двух сценах (с виселицей и домом индейца) отношения к индейцам в то время? Это уже не гордый народ, сражающийся за свою землю, а шпыняемые всеми неудачники.
Но и это всего лишь фон для истории о том, что месть не только блюдо, которое подают холодным, но и блюдо, которое стоит так дорого, что расплачиваться за него приходиться всю жизнь. "Потому что ничего в этом мире не достается даром, кроме милости Господней."
В общем-то, излишне говорить, что актеры у Коэнов играют как всегда гениально. В фильме любой, даже появляющийся на 2 минуты персонаж, имеет свой характер и своё место в истории. В результате, запоминаются даже такие герои, как гробовщик и торговец льном.
Имеется в фильме и юмор, причем весьма черный, но это для Коэнов также характерно.
А ещё в фильме гениальный финал, без которого Коэны не были бы Коэнами, а фильм потерял бы именно то, в результате чего он превращается из гениального вестерна в эпическую драму о выборе и чем за него приходится расплачиваться.
В итоге, совершенно гениальный фильм мастеров, штучная ручная работа. Кто ещё не видел, немедленно смотреть!
10 из 10!
П.С. И пару слов о блю-рее. Очень хорошее издание, отличная картинка, бонусов немного (где-то на час - полтора), но все в высоком разрешении и переведены субтитрами. В основном, это краткие зарисовки о создании фильма и получасовой рассказ об авторе книги Чарльзе Портисе. Хорошая покупка!
После невероятного фильма Старикам тут не место любой фильм Коэнов привлекает моё внимание. И если Серьезный человек оказался слишком специфичен и явно требует особого подхода, то Железная хватка более простое и доступное по форме кино. Однако и оно сделано с потрясающей тщательностью и вниманию к деталям. Чего стоит хотя бы показанное буквально в двух сценах (с виселицей и домом индейца) отношения к индейцам в то время? Это уже не гордый народ, сражающийся за свою землю, а шпыняемые всеми неудачники.
Но и это всего лишь фон для истории о том, что месть не только блюдо, которое подают холодным, но и блюдо, которое стоит так дорого, что расплачиваться за него приходиться всю жизнь. "Потому что ничего в этом мире не достается даром, кроме милости Господней."
В общем-то, излишне говорить, что актеры у Коэнов играют как всегда гениально. В фильме любой, даже появляющийся на 2 минуты персонаж, имеет свой характер и своё место в истории. В результате, запоминаются даже такие герои, как гробовщик и торговец льном.
Имеется в фильме и юмор, причем весьма черный, но это для Коэнов также характерно.
А ещё в фильме гениальный финал, без которого Коэны не были бы Коэнами, а фильм потерял бы именно то, в результате чего он превращается из гениального вестерна в эпическую драму о выборе и чем за него приходится расплачиваться.
В итоге, совершенно гениальный фильм мастеров, штучная ручная работа. Кто ещё не видел, немедленно смотреть!
10 из 10!
П.С. И пару слов о блю-рее. Очень хорошее издание, отличная картинка, бонусов немного (где-то на час - полтора), но все в высоком разрешении и переведены субтитрами. В основном, это краткие зарисовки о создании фильма и получасовой рассказ об авторе книги Чарльзе Портисе. Хорошая покупка!
Lessy1979 комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 09.53
Если описывать все эмоции от фильма вкратце, то получается следующее: Момоа - идеальный книжный Конан, то бишь силен, быстр, обаятелен, нахален, самоуверен и искренне упивающийся своим вопиющим мужланством, потому, как варвар и по другому не умеет. Злодеев следует отправить на курсы повышения квалификации под чутким руководством Волан-де-Морта, ибо бледны они и невыразительны: такие злодейские ячейки общества Конан в свои худшие дни пачками в землю закапывал и даже не потел.
Режиссера же требую лишить прав снимать фильмы на ближайшие лет 5, причем, вместе с оператором (пусть подлечит свой Паркинсон!) и парой-другой сценаристов. Не раскрыть потенцил фильма даже наполовину, имея на руках ТАКУЮ книжную основу и ТАКОЙ актерский состав - это тоже, своего рода, талант, причем, если вспомнить "Следопыта", плавно начинающий переходить в хроническую стадию.
Начало держиться на угрюмо-мудром Перлмане, все остальное на бешенной энергетике и харизме Момоа (вот она - кровушка ирландская!). А если бы сюда, да режиссера оригинальной фильмы, да сценаристов, да композитора (особенно композитора!), да Эрл Джонса с его париком и голубыми линзами... Очень и очень надеюсь, что продолжение будет (если оно, вообще, будет!) снято с учетом всех огрехов и косяков, потому, что ТАКОЙ Конан, лично мне, очень по душе!
P.S. А вот это там чего - секас был?! ... Редко меняю свое мнение, но... Никакого лишения прав на 5 лет - оператора к стенке!!!!!
Одной попой Момоа народ не накормишь - оправдывайте рейтинг, в конце-то концов!!!! :-)
Режиссера же требую лишить прав снимать фильмы на ближайшие лет 5, причем, вместе с оператором (пусть подлечит свой Паркинсон!) и парой-другой сценаристов. Не раскрыть потенцил фильма даже наполовину, имея на руках ТАКУЮ книжную основу и ТАКОЙ актерский состав - это тоже, своего рода, талант, причем, если вспомнить "Следопыта", плавно начинающий переходить в хроническую стадию.
Начало держиться на угрюмо-мудром Перлмане, все остальное на бешенной энергетике и харизме Момоа (вот она - кровушка ирландская!). А если бы сюда, да режиссера оригинальной фильмы, да сценаристов, да композитора (особенно композитора!), да Эрл Джонса с его париком и голубыми линзами... Очень и очень надеюсь, что продолжение будет (если оно, вообще, будет!) снято с учетом всех огрехов и косяков, потому, что ТАКОЙ Конан, лично мне, очень по душе!
P.S. А вот это там чего - секас был?! ... Редко меняю свое мнение, но... Никакого лишения прав на 5 лет - оператора к стенке!!!!!
Одной попой Момоа народ не накормишь - оправдывайте рейтинг, в конце-то концов!!!! :-)
AGA комментирует фильм Восставший из ада: Откровение* | 22.08.2011 09.53
На IMDb Пета Вилсон не заявлена в ролях да и в ролике ее не видно....
FilMoman комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 22.08.2011 09.45
прочитал, спасибо, интересно. А в ролике было не понятно, что фильму требуется такой бюджет
New Nick комментирует статью «Последний бой Рэмбо» | 22.08.2011 09.32
«Рэмбо: Последняя битва*» (Rambo: Last Stand), это триллер про маленький городок
Меня смущает то, что в четвертой части Рэмбо уничтожил чуть ли не целую армию. А тут какой-то городишко - и вдруг "Последняя битва". Что в этом городке может быть такого, что представляет для Джона опасность?
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 22.08.2011 07.54
Ну наконец-то, а то, что-то рецензий не было давно. Все таки надо будет посмотреть этого "Конана", а то действительно по началу Момоа не внушал доверия. Так что смотреть.
Денис Данилов комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 22.08.2011 07.52
Это из THR: Fright Night cost [...] just under $30 million