Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «О том, как все начиналось» | 22.08.2011 07.39
Ну и отлично, примерно такое же постепенно-пассивное знакомство я и представлял.
PreyCure комментирует Метро | 2 новых постера | 22.08.2011 07.21
А разве постеры не должны соответствовать содержимому в фильме? или мне так кажется?. Просто вроде ясно, что будет затопление в тоннелях, ну ни как какая нибудь катастрофа крупного масштаба, что бы вот так вот, электричка из земли вылетала. Это все таки не "2012".
The One комментирует статью «Том Круз на родео» | 22.08.2011 00.59
Ужасный синопсис, напоминает никудышные фильмы Микки Рурка образца 90-х.
Надеюсь, сценарий припасет какие-нибудь сюрпризы.
Надеюсь, сценарий припасет какие-нибудь сюрпризы.
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 23.41
Огромное спасибо за рецензию, она склонила чашу сомнений к просмотру и поставила ряд определённых надежд.
Признаюсь, я не фанат Кононианы, но это даже к лучшему, позволит судить более объективно.
Признаюсь, я не фанат Кононианы, но это даже к лучшему, позволит судить более объективно.
FilMoman комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 21.08.2011 23.33
кг утверждает, что бюджет 30 миллионов
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 23.08
Подобные ремейки начали появляться еще тогда, когда кино стало звуковым и цветным!
Ну конечно, можно даже к 20-м годам прошлого столетия обратиться. Только зачем? И зачем вспоминать примеры ремейков, которые создавались вне нынешней волны и именно с прицелом "Мне есть, что сказать по теме"? Все перечисленные вами ленты не старше 2005 года, а с тех пор много воды утекло и сегодня на экранах совершенно иная ситуация. Вот о ней и речь.
Хазимир Фенринг комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко ««Милдред Пирс», режиссер Тодд Хейнс.» | 21.08.2011 23.08
Эй, с возвращением в блоги )
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 23.06
Ожидал, если честно, разгромную рецнзию, т.к. сборы и оценки фильма уж очень низкие.
На сборы и чужие оценки мы не ориентируемся, а в редакционных блогах я уже высказывался в положительном ключе.
Денис Данилов комментирует статью «D23: Два новых мультфильма Pixar» | 21.08.2011 23.03
Наверное "Университет монстров" надо понимать как продолжение "Корпорации монстров".
На нашей страничке мультфильма есть и сюжет, и родословная, и все новости по теме.
NegAlex комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 21.08.2011 22.51
"сандалей"
Пардон, сандалий
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 22.46
Это хорошо, завтра заценим.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 22.45
Именно.Кровищи и брутальных уничтожений до фига и больше.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Конана-варвара»» | 21.08.2011 22.44
Трэш-это в переводе с английского мусор.
NegAlex комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 21.08.2011 22.42
Во-первых, сначала вы просто написали мифы и легенды
Ещё раз цитирую моё первое сообщение
североевропейские сказки, легенды и мифы
Ключевое слово - североевропейские. Это подразумевает и климат, и географию. Вы почему-то видите только два последних слова и спорите с утверждением, что Конан - это не фэнтези. Я этого, естественно, не утверждал. Но это не мешает ему по антуражу и атмосфере подпадать под вышеобозначенный поджанр.
Если фильм, к примеру, исторический, то не важно он показыает историю Китая или Африки. И соответственно если фильм относится к жанру фэнтези не важно на каких мифах и легендах он основан.
В смысле, вам не важно? Серьёзно? Исторический - и всё? Для меня, например, есть разница между биопиком, вестерном, гангстерским фильмом, фильмом о средневековой европе и самурайском фильме. Каждый из них может быть историческим, если основан на реальных фактах и событиях. То же самое и с фэнтези: одно дело масштабный и эпический Властелин колец с размашистыми баталиями армия на армию и зеленеющими пейзажами Новой Зеландии, и совсем другое дело фильм про качка, рассекающего на лошади по каким-то пескам и скалам.
Во-вторых, с большой натяжкой на пеплум подойдет Последний легион
Под то определение, которое дал я подойдёт. Но судя по этому заключению, у вас есть альтернативное определение? Хотелось бы его увидеть, чтобы понять суть спора.
википедии не надо верит безоговорочно
Ок, пруфлинки не из википедии:
http://www.stevensaylor.com/StevensBookshopDVDSwordSandal.html
http://www.coolasscinema.com/2009/12/26-best-sword-sandal-adventures.html
Здесь как раз под фильмами меча и сандалей понимается итальянское кино на античную тематику с накаченным мужиком в главной роли типа Геркулеса, Самсона, Колосса и прочих мощных дядек. Как можно догадаться, Конан под это определение подходит (за исключением того, что фильм не итальянский), а Хоббит никак нет. То же самое и с расширенным пониманием жанра: Конан - да, Хоббит - нет.
Поэтому если относить Конана к фильмам типа Орла, то Властелина сюда можно смело кидать в кучу.
Вы правда считает, что студийное руководство и киношники не анализируют предпочтения зрителей в разрезе различных направлений одного и того же жанра? По-вашему, Трансформеры 2 и Космическую Одиссею тоже можно кидать в одну кучу? Поджанры, направления в жанрах - они как бы тоже не зря существуют. Фильмы меча и сандалей - это направление, которое может включать в себя как исторические фильмы, так и фэнтези, но объединяются они при этом антуражем, который я не поленился описать в предыдущем сообщении. Хоббит, ещё раз, к ним относиться никак не может. Да даже просто по слову "сандалей" можно понять, что речь идёт о других фильмах. Если бы автор писал про фильмы меча и магии, например, тогда было бы совсем другое дело.
В-третьих, подавляющее большинство зрителей приходит на эти фильмы, чтобы посмотреть на приключения героев с колюще-режущим оружием. Не важно в антураже Древнего Рим, Греции, вымышленной страны и тд.
Зрители идут в кино смотреть на движущиеся картинки. Значит, на жанры можно вообще фильмы не делить?
Существо комментирует фильм Супер 8 | 21.08.2011 22.33
Нарисованный монстр из фильма: http://krullnugget.blogspot.com/2011/06/super-8.html
Существо комментирует фильм Супер 8 | 21.08.2011 22.25
Лучшая мелодия OST'а: http://www.youtube.com/watch?v=E5KqctpnjQk
Владислав Попов комментирует Лето. Одноклассники. Любовь | 1 плакат и 2 кадра | 21.08.2011 21.34
Чего не сказать о Майли Сайрус. Это идиотское лицо и улыбка умственно отсталой совершенный turn off.
alegator комментирует статью «Кассовая непредсказуемость уик-энда» | 21.08.2011 21.17
Очень рад за "Прислугу". Все-таки качественная история всегда возьмет свое у пустых движущихся картинок.
Фильм поставлен по супербестселлеру Кэтрин Стокет. Роман на протяжении последних ТРЕХ ЛЕТ держится в топ-30 по версии "Нью-Йорк Таймс".
Фильм поставлен по супербестселлеру Кэтрин Стокет. Роман на протяжении последних ТРЕХ ЛЕТ держится в топ-30 по версии "Нью-Йорк Таймс".
error_logger комментирует статью «D23: Два новых мультфильма Pixar» | 21.08.2011 21.11
Это не продолжение, это приквел.
Омела комментирует фильм Восстание планеты обезьян | 21.08.2011 21.09
Не хотела эдти на этот фильм, но все же сходили и не пожалела. Понравилось все - сюжет, актеры, обезъянки, их взгяд... Фильм сильный. Плакала, не могла успокоиться. И прошло уже 2 недели, а зал был полный, пришлось покупать билеты друг за другом...Вообщем, фильм зачетный!!!
Knell Rohan комментирует статью «D23: Два новых мультфильма Pixar» | 21.08.2011 20.54
Наверное "Университет монстров" надо понимать как продолжение "Корпорации монстров". Если так и есть,то гууут...
IgRoman комментирует фильм Бобер | 21.08.2011 20.47
Фантастическое кино! Третий фильм Фостер как режиссера вылился в достойное произведение, а Джоди (как актриса) и конечно же Мел Гибсон вышли на сцену и с блеском разрезали приевшуюся череду блокбастеров интеллектуальной картиной, хочется адресовать слова похвалы также Антону Ельчину, было такое ощущение что роль написана под него и никого другого я уже не вижу, вжился в образ по полной, сыграл потрясно сына отца, который не столько воплощал самостоятельную драматическую канву, сколько убеждал зрителя в распространенности проблемы главного героя. Идеология бобра, меж тем, хотя и способствует успеху, не может подарить душевное спокойствие, потому что она направлена на уничтожение и полное забвение прошлого, а значит, на потерю важной части человеческой индивидуальности.
За долгие годы эта старая школа в лице двух звезд кино, вдоволь познали трагедии собственных судеб, поэтому жизнеутверждающий вывод фильма о том, что даже из самой страшной пропасти можно вернуться к свету. Однако «Бобер» вовсе не одевает розовые очки, а напротив, приходит к трезвой философской позиции. Счастье отнюдь не цель жизни, но лишь короткий момент в непрекращающейся череде взлетов и падений. Дуэт Гибсон – Фостер сделали достойную картину из ничего. Качественная психологическая драма. Браво!
За долгие годы эта старая школа в лице двух звезд кино, вдоволь познали трагедии собственных судеб, поэтому жизнеутверждающий вывод фильма о том, что даже из самой страшной пропасти можно вернуться к свету. Однако «Бобер» вовсе не одевает розовые очки, а напротив, приходит к трезвой философской позиции. Счастье отнюдь не цель жизни, но лишь короткий момент в непрекращающейся череде взлетов и падений. Дуэт Гибсон – Фостер сделали достойную картину из ничего. Качественная психологическая драма. Браво!
IgRoman комментирует фильм Конан-варвар | 21.08.2011 20.18
Круто! У меня почти по всем фронтам такая же ситуация, ну не считая последнего ГП, хотя вот "Планету" я наверное на первое место поставил бы, но это да ближе к концу года приоритеты могут поменяться, хотелось бы если честно сюрприза как это было с "Районом №9":)
Существо комментирует фильм Конан-варвар | 21.08.2011 19.58
Респект за "Супер 8" на первом месте, такая же ситуация, правда, я по местам еще не распределял, в конце года такими вещами занимаюсь:)