Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.45
Браво, Золотые слова, я бы их на всех дисках новой трилогии печатал.
А по-моему он сравнил кое-что с пальцем. Я думаю о количестве поклонников "ЗВ" и "Чужого", точнее о разнице в количествах напоминать не стОит.
PreyCure комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 09.36
его компания Syncopy будет снимать для студии Warner Bros. некий сверхъестественный триллер
сверхъестественный триллер от Нолана? все можно убиться об стену! потому что нас вновь ждет интриги вокруг этого проекта. Нет это не плохо, а даже прекрасно, потому что гадать все будут, что это такое и с чем это едят. Будем ждать и дальше новостей.
GarIK-IIV комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 09.36
Хорошо если бы Нолан не слишком увлекся этим делом со временем в ущерб режиссуре.
Thompson комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.35
зачем портить величайший твист в истории кино: «Люк, я твой отец!», показав мне три фильма, которые этот сюрприз убивают на корню? Можно снять фильм, действие которого происходит до «Звездных войн», но зачем показывать сагу о Скайуокерах?
Как он размазал новую трилогию, не затронув ее качество, показал что она не нужна по сути и вредна оригинальной трилогии. Браво, Золотые слова, я бы их на всех дисках новой трилогии печатал.
PreyCure комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.32
Раз они на "Прометея" возглавляют такие надежды, что это будет такой вот не просто приквел во вселенной "Чужого" вроде и приквел и что-то другое. Но доля Чужих все таки будет. Будем надеяться, что "Прометей" будет больше чем-то, чем просто начало "Чужого".
Homer комментирует статью «Особенный Эммерих» | 01.07.2011 09.32
Неужели Роланд Эммерих устал разрушать Землю и решил устроить катастрофу на другой планете.
Thompson комментирует статью «Битва за зрителя: Бэй первым!» | 01.07.2011 09.26
Если припомнить что второй обвалился на 84%, но там был конкурент в лице Ледникового периода. У третьего нет такого конкурента, Гарри только выйдет через неделю. Думаю это будет где то 70%, 80 я безусловно стебусь, но чем черт не шутит))
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Максим Марков «ММКФ: конкурсные показы 1 июля» | 01.07.2011 09.25
Не соглашусь с вами. Настоящим может быть и мейнстримовое кино.
Другое дело что фестивальные ленты можно без всяких оговорок назвать "искусством".
Другое дело что фестивальные ленты можно без всяких оговорок назвать "искусством".
Homer комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.25
Интерсно как FOX могли отказаться от первоначальной идеи (снимать именно приквел), конечно дойной коровой франшизу назвать было нельзя но тем нее она является очень раскрученным брендом со своей армией фанатов, да и финансово упешных фильмов у Скотта не было довольно давно. А вообще я рад что студия не стала паразитировать на имени "Чужого" и дала возможность Скотту снять оригинальный фильм, который в свою очередь будет дополнять существующую вселенную.
Тимур Менглиев комментирует статью «Особенный Эммерих» | 01.07.2011 09.19
это могучую кассу «2012»
Фильм заработал по миру $770 млн.
Разве это так уж много для $200 млн. проекта?
Тимур Менглиев комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 09.17
Будем надеяться что всё будет на уровне "Престижа".
Anton Gladchenko комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.09
Главное теперь, чтобы у них все получилось. Потому что в противном случае им достанется за отказ от первоначальной идеи.
PreyCure комментирует статью «Особенный Эммерих» | 01.07.2011 09.05
Прочитав я подумал, что Эммерих собирается экранизировать компьютерную игру "Singularity" эхе хе хе. Ну посмотрим, посмотрим, что там такое есть, коль так Голливуду взбудоражил мозг этот сценарий.
The_Mummy комментирует статью «Битва за зрителя: Бэй первым!» | 01.07.2011 09.03
Какой вы оптимист. Полагаю на второй неделе фильм вовсе снимут с проката. =)))))
Аян Владимирович комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.02
Логично сделать фильм совсем другом ключе что человек смотря фильм был удивлен и вот так фильм запоминается. Прометей и Чужой как вроде одной направленности но Прометей совсем другой фильм но объясняющий суть Чужого.
PreyCure комментирует статью «Трейлер «Игр в убийство»» | 01.07.2011 09.00
Картинка какая-то не такая, телевизионная, что ли но факт в том, что в одном фильме Эдкинс и ЖКВД, а это куда получше будет какого то там "Ржевского vs Наполеона". Этот фильм смотреть буду даже если он выйдет на двд.
Макс комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 08.59
Посмотрим каким выйдет первый продюсерский проект Нолана, не каждый талантливый режиссер становится хорошим продюсером
The_Mummy комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 08.59
Вот узнать бы что за роман такой.
PreyCure комментирует Миссия Невыполнима: Протокол Фантом | свежий трейлер | 01.07.2011 08.53
Теперь хоть, что-то понятно, хотя и суть была не в этом. Короче все так же, трейлер смотрится динамично.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 08.53
Аналогия с "Звёздными войнами" хорошо проведена. Получается, что "Прометей" находится во вселенной "Чужого", но это не приквел в типичном его понимании, а что-то вроде "Звёздных войн", рассказывающих о борьбе первых джедаев с первыми ситхами.
Thompson комментирует статью «Особенный Эммерих» | 01.07.2011 08.50
Азимов пока может отдыхать, конечно волноваться, но тучи над его наследием пока не превратились в грозу, в лице фильма от Эмериха. И это хорошо))
PreyCure комментирует статью «Первый ролик «Ржевского против Наполеона»» | 01.07.2011 08.48
Скажу честно трейлер смотрел тока из-за ЖКВД. Вот не понимаю! действительно на первых "Неудержимых" забил, а сюда в это.... согласился сниматься, я не понимаю! Может быть таким образом, он хочет поддержать наше кино? то да это похвально, а если нет... то я просто много не понимаю тогда. Я лучше пересмотрю "Гитлер капут".
Славный Малый комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 01.07.2011 08.42
P.S. Друзья, хватит тупить насчет Чернобыля, путешествуйте больше, ну или читайте http://uk.wikipedia.org/wiki/Чорнобиль=)
Здесь люди "тупят" скорее даже не столько из-за правописания и норм языка, сколько из-за самого присутствия данного объекта в кадре. Именно выбор локаций вызывает "лёгкое" недоумение у зрителей.
PreyCure комментирует статью «Первый ролик «Ржевского против Наполеона»» | 01.07.2011 08.40
Зачем это нужно было Ван Даму? Вот в этом снялся, а в "Неудержимых" отказался, не понимаю я его)
Ой и не говори! такой вот БОЛЬШУЩИЙ ЖИРНЫЙ вопрос он оставил.... нам видать не суждено это понять. Жаль.
"На следующее утро мне позвонили и сказали: «Нам нравятся ваши идеи..." - а нам то как они нравятся))
В общем, спасибо редакции за такие как эта статья "жемчужины" информации - очень радуете!)