Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 17.02
Люблю триологию всей душой. И вот не очень рад перезапуску. А вообще лучше ремейкнуни "Мир дикого запада" и Охоту на роботов" этого-же Майка Крайтона.
NeoMega комментирует статью «Второй трейлер фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»» | 17.06.2011 17.00
Ну, неплохо. Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, что "мучения несчастных", как было сказано выше, закончатся взрывом водородной бомбы, а не новогодней хлопушкой.)
Супер Инфрамен комментирует статью «Тачки» | 17.06.2011 16.56
Как-то надоели форсажообразные фильмы.
Это сильно. Даже интересно знать как по этому можно снять вообще что-то.
а студия Paramount занимается киноверсией жутко популярной в Америке игрушки Magic 8 Ball — бильярдного шара №8, односложно отвечающего на вопросы владельца: «Определенно!», «Я бы не рассчитывал на это», «Нет», «Да» и т.д.
Это сильно. Даже интересно знать как по этому можно снять вообще что-то.
NeoMega комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.39
Первая часть-одно из первых воспоминаний в моей жизни (если не первое). Я тогда был карапузом, но с того 2-х годовалого возраста и до конца моей жизни "Парк Юрского периода 1" будет для меня тем идеалом, который никогда, никто и ничто не сможет поколебать. Поэтому, если я дождусь 4-ю часть, если Спилбергу удастся сделать то, на что он способен, тогда это будет главный подарок для меня за последние 17 лет. Хотя 2-ю и 3-ю часть лучше бы не снимали ( и тем не менее, это три моих самых любимых фильма).
Mickey RedNorton комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.27
Перезагрузка уж точно не требуется, а вот четвёртую часть хотелось бы увидеть, с оригинальным актёрским составом, хотя бы Сэм Нил и Джефф Голдблюм, кто нибудь ещё. И Спилберга в режиссёрское кресле.
sliter комментирует статью «Тизер визита на съемки безымянного проекта с Галустяном» | 17.06.2011 16.22
Молодцы,что делают что-то не стандартное и технологичное.а то одни примитивные комедии.
Koryanych комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.20
А как же идея Джонстона о перезагрузке? Он же говорил, что его новый фильм гарантированно уидит свет. Давно новостей не было, рад что Спилберг всё же взялся хотя бы обдумать проект!
Аян Владимирович комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.18
Спилберг решил ввести в тренд Динозавров, абсолютно перезагрузка не нужна. В Время сумерек и экранизаций настольных игр, вряд ли зритель пойдет на очередную версию динозавров и аля ПЮПериода.
Thompson комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.15
Перезагрузка не произведет того взрыва, что сделал первый фильм, но тут опять же как себя поведут рекламщики, сумеют заинтересовать молодеж, будут деньги, а так не верю, что соберет много, скорей как Трон Наследие.
PreyCure комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 16.14
Не перезагрузку не надо! она не нужна совсем. Продолжение да, тем более третий фильм мне очень понравился. Да и хотелось бы без 3D.
Славный Малый комментирует статью «Второй трейлер фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»» | 17.06.2011 16.10
Ты не одинок, у меня аналогичная галлюциниция...хотя чего не сделаешь ради защиты семьи (пусть даже рядом будут лютые враги), надо ж ему "искупать" грехи и выживать, тем более, "Хозяин" уже сказал, что Люциус его подвёл.
Thompson комментирует статью «Лица и голоса «Хоббита»» | 17.06.2011 16.04
Страшно представить кто у нас будет озвучивать Смога. Если бы фильм выпускал WDSSPR, эти бы отдали голос Гафту или Ширвиндту, а то и Джигарханяну. Если бы ЦПШ или UPI то тут однозначно Ревва ))
Макс комментирует статью «Лица и голоса «Хоббита»» | 17.06.2011 15.48
Ну тогда ладно, спасибо, что напомнили
Существо комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 15.43
А мне кажется, что Парк Юрского Периода - это история определенной группы так или иначе связанных между собой людей, и с новыми персонажами будет уже не то. Тем более, думаю, что некоторые ключевые актеры будут не против вернуться к старым ролям.
Аян Владимирович комментирует статью «Второй трейлер фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»» | 17.06.2011 15.40
Захватывающий ролик, ровно месяц осталось до выхода!!!!!!! Ждемс.
Mickey RedNorton комментирует статью «Битва за зрителя: Сезон зеленых человечков» | 17.06.2011 15.39
Смотрел Супер 8, великолепный фильм. И отзывы о нём идут хорошие. А вот с Зелёным фонарём беда. Всё что о нём говорят - сплошной негатив. Так что считаю, подойдёт близко с предсказанным результатам. А вот Фонарь долго в лидерах не продержится.
AmalgaM комментирует фильм Зеленый Фонарь | 17.06.2011 15.30
Зелёного фонаря я ждал давно и сильно, и вот, посмотрел. Скажу сразу, фильм хороший, но не без существенных минусов.
Но, сначала о плюсах. Райан справился. Смотреть на него интересно, герой из него знатный, становление прошло успешно. Спецэффекты глаза не режут, местами убеждают сильнее "Тора", например. Паралакс-таки оказался не безмозглой кучей, а вполне себе интересным злодеем, со своей историей и развитием.
А теперь очень важный момент. Превую половину фильма я нисколько не сомневался, что фильм выйдет идеальным: сюжет закручен, графика хороша, Рэйнолдс острит, ну прям то что надо. А затем, будто бы Кемпбэлла сменяет Гевин Худ или изрядно подвыпивший Тим Стори.
Сюжет разбалтывается, Рейнолдс теряется. Но вся ответственность лежит только на одном факторе - на неинтересных сайдкиках, причём всех и сразу. Тим Робинс, Блэк Лайвли, как её там, Анджела Бассет и особенно Питер Сарсгаарт. Из-за них Фонарь ударяется в излишнюю романтику, местами ведёт себя нелогично и неактивно применяет кольцо, так как всю ту "могучую кучку" надо раскрывать. По сути, минус существенный, но, единственный.
Но это не означает, что в Фонаре не на что смотреть. "Оа", корпус фонарей, сделай Кемпбэлл акцент на этом, успех был бы сильнее.
Как итог скажу, фильм на крепкую 4, потенциал есть, есть зачин для франшизы и дальнейшего супергеройского объединения, обидно лишь то, что фильм мог бы быть лучше. 4 из 5 или 7 из 10.
P.S. 3D работает.
Но, сначала о плюсах. Райан справился. Смотреть на него интересно, герой из него знатный, становление прошло успешно. Спецэффекты глаза не режут, местами убеждают сильнее "Тора", например. Паралакс-таки оказался не безмозглой кучей, а вполне себе интересным злодеем, со своей историей и развитием.
А теперь очень важный момент. Превую половину фильма я нисколько не сомневался, что фильм выйдет идеальным: сюжет закручен, графика хороша, Рэйнолдс острит, ну прям то что надо. А затем, будто бы Кемпбэлла сменяет Гевин Худ или изрядно подвыпивший Тим Стори.
Сюжет разбалтывается, Рейнолдс теряется. Но вся ответственность лежит только на одном факторе - на неинтересных сайдкиках, причём всех и сразу. Тим Робинс, Блэк Лайвли, как её там, Анджела Бассет и особенно Питер Сарсгаарт. Из-за них Фонарь ударяется в излишнюю романтику, местами ведёт себя нелогично и неактивно применяет кольцо, так как всю ту "могучую кучку" надо раскрывать. По сути, минус существенный, но, единственный.
Но это не означает, что в Фонаре не на что смотреть. "Оа", корпус фонарей, сделай Кемпбэлл акцент на этом, успех был бы сильнее.
Как итог скажу, фильм на крепкую 4, потенциал есть, есть зачин для франшизы и дальнейшего супергеройского объединения, обидно лишь то, что фильм мог бы быть лучше. 4 из 5 или 7 из 10.
P.S. 3D работает.
Макс комментирует статью «Возвращение динозавров» | 17.06.2011 15.27
Хотелось бы все же продолжения, пусть и с новым актерским составом (+ пара камео), чем полную перезагрузку
joker29 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»» | 17.06.2011 15.21
Как же меня бесит этот одинаковый крик Волдеморта.
Dogaru комментирует статью «Джоан Роулинг вернет нам Гарри?» | 17.06.2011 15.15
Туда будут складывать лучшие фанфики по ГП, например, и продавать мерчандайз. ))
Burton комментирует статью «Лица и голоса «Хоббита»» | 17.06.2011 15.14
Ну да, я все-равно в оригинале "Хоббита" собирался смотреть, но теперь для этого появился весомый аргумент, так-же как в свое время "ВК" в оригинале я смотрел прежде всего из-за Серкиса.
Существо комментирует статью «Лица и голоса «Хоббита»» | 17.06.2011 15.13
Люка Эванса практически нигде не запомнил, где он играл, но в этом году в достаточно ожидаемых мною "Мушкетерах" будет возможность его увидеть и запомнить уже, наконец-то. Насчет Камбербэча - ок, только вот у большинства все-равно не будет возможности оценить его озвучку, я думаю. По крайней мере, во время кинотеатрального проката.
Dogaru комментирует статью «Новые правила для «Оскаров»» | 17.06.2011 15.13
Это хорошо, что не обязательна десятка в номинации Лучшего фильма. А то это немного раздражает, когда для округления набирают в номинанты какую-нибудь Зимнюю кость просто, чтобы было.
Гаврила комментирует статью «Итоги викторины по «Очень плохой училке»» | 17.06.2011 15.12
надеюсь, не против? я подписал на ТыТрубике)